در هر مورد تاریخ دار، ابتدا گزیده کوتاهی از عین متن اصلی و سپس خلاصه و توضیح فارسی آمده است. علامت «…» نشان دهنده حذف بخشی از متن اصلی است. این مجموعه فهرست قطعی تمام صحبت های افراد نیست. هرجا تاریخ دقیق بیان روشن نیست، تاریخ انتشار درج شده و در توضیح همان مورد مشخص است. متن کامل در لینک منبع در دسترس است.
مکس کایزر - گویندهٔ تلویزیونی
Max Keiser
مکس کایزر بیتکوین را ابزاری برای استقلال مالی و مقابله با قدرت بانکها میبیند. او در سال ۲۰۱۴ از تنوع آلتکوینی دفاع میکرد، اما بعدتر به موضعی تقریباً منحصر به بیتکوین رسید؛ نگهداری بلندمدت، کمیابی و مقایسه با طلا محور استدلالهای او شد و اهداف قیمتی بسیار خوشبینانهای هم مطرح کرد.
a diversified portfolio of coins, with bitcoin being the biggest portion
در مصاحبه اصلی کویندسک، کایزر از نگهداری سبدی متنوع از ارزهای دیجیتال و نقش آلتکوینها در تأمین مالی جمعی دفاع کرد، هرچند بیتکوین را بخش اصلی سبد و رهبر آینده بازار میدانست. این موضع با مخالفت شدید او با آلتکوینها در سالهای بعد تفاوت دارد. تاریخ، تاریخ انتشار مصاحبه است.
My only Bitcoin prediction is that the price will top $۱۰۰,۰۰۰.
در گفتوگوی اصلی بیتکوینیست، کایزر پیشبینی کرد قیمت بیتکوین از صد هزار دلار عبور میکند. او این نگاه را به ویژگیهای پولی بیتکوین و مقایسه آن با طلا پیوند زد؛ این هدف قیمتی، پیشبینی شخصی او در آن زمان بود و موعد قطعی یا تضمین سود نداشت. تاریخ، تاریخ انتشار مصاحبه است.
If you’re not prepared to hold for ۱۰ years or more, you’re gambling, not investing.
در مجموعه مصاحبههای «خاطرات بازار نزولی»، نگهداری بلندمدت را معیار تمایز سرمایهگذاری از قمار دانست. در همان پاسخها، بیتکوین را طلای دیجیتال معرفی کرد، به آینده لایتنینگ خوشبین بود و گفت آلتکوین نگه نمیدارد. بنابراین خوشبینی او به بیتکوین به معنای تأیید همه ارزهای دیجیتال نبود. تاریخ، تاریخ انتشار مصاحبه است.
There's only one cryptocurrency and that's Bitcoin.
در مصاحبه اصلی یوتودی، بیتکوین را تنها ارز دیجیتال واقعی خواند و سایر پروژهها را با لحنی بسیار تند رد کرد؛ این داوری اوست، نه نتیجه حقوقی یا فنی قطعی درباره همه پروژهها. در همان گفتوگو، طلا و بیتکوین را پوششی در برابر عملکرد بانکهای مرکزی دانست و درباره محدوده چهارصد تا پانصد هزار دلاری بیتکوین بحث کرد. تاریخ، تاریخ انتشار مصاحبه ضبطشده در هفته قبل است.
در مصاحبه BTCBOX، کاهشهای شدید قیمت در دورههای گذشته را در کنار رشد شبکه بررسی کرد و بر سیاست انتشار و امنیت شبکه بیش از نوسان روزانه تأکید گذاشت. تاریخ بالا، تاریخ انجام مصاحبه است؛ این بخش در ۳ فوریه ۲۰۲۱ منتشر شد.
در مصاحبه ویدئویی کوینتلگراف، هدف بلندمدت قبلی خود را به چهارصد هزار دلار افزایش داد و دلیلش را احتمال رقابت بیتکوین با ارزش بازار طلا توضیح داد. این سخن تغییر هدف او نسبت به پیشبینی صد هزار دلاری بود؛ بازنشر همان هدف قدیمی محسوب نمیشود. تاریخ، تاریخ انتشار ویدئو است.
Everything not #Bitcoin is a security (including ETH & XRP).
در توییتی که فورکلاگ بازنشر کرده است، از طبقهبندی همه ارزهای دیجیتال جز بیتکوین بهعنوان اوراق بهادار دفاع کرد و السالوادور را نمونه مطلوب خود دانست. این برداشت و حمایت سیاسی کایزر است؛ نباید آن را حکم قانونی یکسان برای همه داراییها و کشورها تلقی کرد.
نوال راویکانت از حامیان اولیه کاربردهای مالی بیتکوین و شبکههای مبتنی بر توکن بود و بعدتر از وب۳ و مالکیت دیجیتال هم دفاع کرد. در نگاه او، این فرصتها با اصول عمومی ثروتسازی، مالکیت دارایی مولد و افق بلندمدت پیوند دارند؛ همزمان درباره وعدههای سریع پولدارشدن و امنیت نگهداری دارایی هشدار میدهد.
Bitcoin will eventually be recognized as a platform for building new financial services.
در یادداشت «بیتکوین: اینترنت پول»، کاربرد بیتکوین را فراتر از خرید و نگهداری سکه دید و آن را بستری برای خدمات مالی آینده معرفی کرد. نسخه بازنشرشده در The Monetary Future، تاریخ و پیوند نوشته اصلی Startup Boy را ثبت کرده است؛ تاریخ بالا مربوط به انتشار نوشته اصلی است، نه بازنشر ۸ نوامبر.
در توییت کوتاهی از تعبیر «غول آخر» استفاده کرد. نوشته دنیل جفریز در The Next Web این تعبیر را در زمینه چالش بانکها و دولتها برای بیتکوین نقل کرده است؛ توضیح تفصیلی آن مقاله متعلق به جفریز است و تمام آن را نمیتوان سخن نوال دانست.
در گفتوگوی منتشرشده در وبسایت خودش، میان ثروت، پول و جایگاه اجتماعی فرق گذاشت: ثروت را دارایی مولد و پول را وسیله انتقال حق مطالبه از دیگران توصیف کرد. تأکیدش بر مالکیت کسبوکار و دارایی درآمدزا بود، نه صرفاً بالا رفتن موجودی نقدی. تاریخ، تاریخ انتشار متن گفتوگو است.
all the benefits in life come from compound interests.
در بحث سرمایهگذاری و همکاری بلندمدت، اثر انباشت بازده را به پول، دانش و اعتماد تعمیم داد و موفقیت وارن بافت را در بستر تداوم بازار آمریکا توضیح داد. مثال رشد سالانه او برای شرح سازوکار مرکب بود، نه وعده نرخ بازده ثابت برای سرمایهگذار. تاریخ، تاریخ انتشار این قسمت از گفتوگو است.
در توضیح هشدار قبلی خود درباره طرحهای سریع پولدارشدن، صریحاً فروش طرحهای کریپتویی، کسبوکار آنلاین و سمینارها را مثال زد. از نظر او، فروشنده ممکن است از خریدار پول دربیاورد بیآنکه روشی قابل اتکا برای موفقیت او داشته باشد. تاریخ مربوط به انتشار این توضیح تکمیلی است.
در گفتوگوی مشترک با کریس دیکسون در پادکست تیم فریس، از ظرفیت وب۳ و مالکیت دیجیتال دفاع کرد، اما گفت بهدلیل خطرات امنیتی، سرمایهگذاریهای خودش را به متولیان نگهداری و صندوقها منتقل کرده است. او چندامضایی و تأخیر در انتقال را از راههای کاهش خطر دانست؛ دفاعش از امکان نگهداری شخصی، انکار خطر سرقت نبود. تاریخ، تاریخ انتشار متن گفتوگو است.
در گفتوگو با ویتالیک بوترین و حسیب قریشی، انتظار داشت کاربردهای باارزشتر بر بیتکوین و اتریوم متمرکز شوند و پول را مهمترین کاربرد خواند. این جمله نظر خود نوال در بحث معماری و اقتصاد شبکههاست؛ پاسخهای بوترین و قریشی در همان مصاحبه دیدگاه آنان است. تاریخ، تاریخ انتشار این بخش از پادکست است.
دنیل جفریز ارزهای دیجیتال را بخشی از تحول اعتماد، حسابداری و توزیع قدرت میبیند. خوشبینی او به فناوری با انتظار شکست بسیاری از توکنها، خطر نظارت مالی دولتها و تأکید بر حریم خصوصی همراه است. در نوشتههای بعدی، افق زمانی پیشبینی خود درباره حذف پول نقد را کوتاهتر کرد و در معاملهگری نیز بر انضباط بیش از فرمولهای جادویی تأکید گذاشت.
Triple-entry accounting.
در مقاله خودش درباره حسابداری سهطرفه، این ایده را جهشی بزرگ در اعتماد و ثبت مبادلات معرفی کرد و اهمیت بالقوه آن و بلاکچین را با اختراعات چند قرن گذشته سنجید. او از کار یوجی ایجیری و پیشینه پژوهشی موضوع سخن میگوید؛ بنابراین متنش ادعای اختراع حسابداری سهطرفه توسط ساتوشی یا یک مقاله علمی مشترک نیست. اهمیت تاریخی بسیار بزرگی که مطرح میکند، ارزیابی خود جفریز است.
در مقاله آیندهنگر «بیتکوین بیست سال دیگر چه شکلی خواهد بود؟»، سقوط بخش بزرگی از توکنها را با دوام فناوری سازگار دانست. همزمان رشد پول دیجیتال دولتی، تلاش دولتها برای حفظ کنترل و شکلگیری شبکههای غیرمتمرکز موازی را پیشبینی کرد. اینها سناریوهای او با درجات مختلف اطمینان بودند؛ رقم شکست توکنها یا زمان بلوغ فناوری، یافته قطعی پژوهشی نبود.
در مقاله «غول آخر بیتکوین»، ارزهای دیجیتال را فراتر از طلای دیجیتال و ابزار برنامهپذیری پرداخت توصیف کرد. او کنترل عرضه پول را منشأ تعارض با دولتها دانست و از خطر فشار بر استخراج و کیفپولها نوشت. تاریخ بالا، انتشار نوشته اصلی در هکرنون است؛ نسخه The Next Web در ۲۶ دسامبر بازنشر شد.
در مقالهای که روش معاملاتی خودش را شرح میدهد، داشتن فرمول یا کد را برای موفقیت کافی ندانست. بر تمرین، پایبندی به قواعد و سازگارکردن روش معاملهگران لاکپشتی با شرایط کریپتو تأکید کرد؛ ادعای بازدههای بزرگ در متن، تضمین سود آینده یا توصیه این صفحه برای اجرای آن روش نیست.
در بخش سوم مجموعه «بقا در زمستان کریپتو»، پیشبینی کرد دولتها در افقی بیستساله پول نقد را کنار میگذارند و ممنوع میکنند. از این پیشبینی برای توضیح اهمیت ارزهای حریم خصوصی مانند مونرو و زیکش استفاده کرد. این گزاره پیشبینی او از آینده بود، نه خبر تصویب ممنوعیت جهانی پول نقد یا قطعیت وقوع آن.
در ادامه بحث سال ۲۰۱۹، نوشت که همهگیری و پیشرفت پول دیجیتال دولتی ممکن است کناررفتن پول نقد را زودتر از افق قبلی رقم بزند. او دو مسیر متفاوت را ترسیم کرد: پول دولتی همراه با نظارت گسترده، یا همزیستی آن با پول غیرمتمرکزِ حافظ حریم خصوصی. تاریخ مربوط به انتشار نسخه Medium است؛ نسخه هکرنون در ۱۸ ژانویه منتشر شد.
در مقاله «مسیرهای فردا»، ضعفهای نسل فعلی ارزهای دیجیتال را با شکست اصل این فناوری یکسان ندانست. انتظار داشت سازوکارهای اجماع کممصرفتر، اثباتهای دانایی صفر و هویت غیرمتمرکز کاربردهای تازهای بسازند؛ همچنین کاربرد رمزنگاری برای تشخیص اصالت صدا و تصویر را پیشبینی کرد. این برداشت خوشبینانه او از تحول فناوری است و تأیید عملکرد یا آینده قطعی پروژههای نامبرده نیست.
چامات پالیهاپیتیا - یکی از مالکان باشگاه گلدن استیت
Chamath Palihapitiya
چامات پالیاپیتیا از حامیان اولیه بیتکوین بهعنوان ذخیره ارزش و پوششی در برابر خطاهای نظام مالی بود و بارها اهداف قیمتی بالا مطرح کرد. او بعدها فشار مقرراتی آمریکا را نقد کرد و در سال ۲۰۲۶ به محدودیت تقاضا و خطرهای امنیتی بدبین شد؛ بنابراین سخنان اولیه خوشبینانهاش نماینده تمام مسیر موضع او نیستند.
Call it schmuck insurance.
در یادداشت خودش برای بلومبرگ، خرید بیتکوین را پوششی در برابر خطاهای نظام مالی توصیف کرده بود و از تخصیص یک درصد دارایی سخن میگفت. این گزیده و زمینه بر پایه گزارش همزمان کویندسک از آن یادداشت است؛ تاریخ بالا، تاریخ انتشار گزارش است. تعبیر «بیمه» استعاره او برای ریسک نظام مالی بود، نه تضمین حفظ سرمایه.
everyone in the world should have ۱% of their assets in bitcoin
در مصاحبه روی صحنه CoinSummit سانفرانسیسکو، از اختصاص بخشی کوچک از دارایی به بیتکوین دفاع کرد و بر حرفهایشدن شرکتها، کنترلهای داخلی و تعامل با مقرراتگذاران تأکید داشت. طبق گزارش میدانی کویندسک، منظورش مشخصاً بیتکوین بود، نه همه آلتکوینها. این توصیه شخصی او در آن زمان است و توصیه سرمایهگذاری این سایت نیست.
در مصاحبه اصلی CNBC، با وجود معرفی خود بهعنوان پیرو روش سرمایهگذاری وارن بافت، مخالفت او با بیتکوین را نپذیرفت. بیتکوین را جایگزینی احتمالی برای طلا و پوششی در برابر زیرساخت مالی سنتی میدید، اما اذعان داشت این برداشت دارندگان است و تحقق آن قطعی نیست.
the insurance policy I use to sleep soundly at night
در مصاحبه CNBC، دوباره بیتکوین را پوششی در برابر خطاهای دولتها و بانکهای مرکزی معرفی کرد و بر تفاوت نگهداری آن با معاملهگری کوتاهمدت تأکید گذاشت. این مورد بر اساس گزارش کریپتواسلیت است؛ تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است، زیرا روز ضبط مصاحبه در آن مشخص نشده است.
probably going to $۱۰۰,۰۰۰, then $۱۵۰,۰۰۰, then $۲۰۰,۰۰۰
در مصاحبه CNBC، اهداف صد، صد و پنجاه و دویست هزار دلاری را مطرح کرد، اما درباره زمان رسیدن به آنها قطعیت نداشت. گزارش همزمان Investing.com این پیشبینی را به کاهش اعتماد به مسئولان و تقاضا برای پوشش ریسک پیوند میدهد؛ این اهداف را نباید وعده بازده یا زمانبندی قطعی تلقی کرد.
در قسمت ۱۲۵ پادکست All-In، فشار نهادهای ناظر و برخورد با شرکتهای کریپتویی آمریکا را بهشدت نقد کرد. طبق گزارش کریپتواسلیت، منظورش وضعیت فعالیت این صنعت در آمریکا بود، نه اعلام مرگ جهانی فناوری یا شبکه بیتکوین. آغاز برنامه، ضبط در ۲۰ آوریل را مشخص میکند؛ قسمت در ۲۱ آوریل منتشر شد.
در بحثی در All-In، احتمال همزیستی پول ملی برای پرداخت روزانه و بیتکوین برای نگهداری ارزش را شرح داد و منشأ این استدلال را گفتوگویش با ونس کاسارس دانست. طبق گزارش Bitcoin.com، هدف نزدیک پانصد هزار دلاری را از تکرار فرضی مسیر رشد پس از هاوینگ نتیجه میگرفت؛ این برونیابی تاریخی، پیشبینی مشروط بود. تاریخ، تاریخ انتشار گزارش است.
I just think it's capped, and then I think eventually it gets hacked, and then it goes to zero.
در گفتوگوی Moonshots، اینبار محدودیت تقاضا، خطر امنیت شخصی و احتمال حمله با فناوریهای آینده را دلایل بدبینی خود مطرح کرد. سناریوی هک و صفرشدن، پیشبینی او بود و شاهدی بر هکشدن فعلی بیتکوین نیست. گفت دیگر مستقیماً کریپتو نگه نمیدارد و از راه سهام Digital Currency Group در معرض این حوزه است. طبق توضیح رسمی قسمت، ضبط در ۲۰ اکتبر و انتشار در ۲۱ اکتبر بوده؛ متن گزیده با پیادهسازی CEOInterviews تطبیق داده شده است.
بن برننکی - رئیس سابق سازمان فدرال رزرو ایالات متحده
Ben Bernanke
بن برننکی میان نوآوری در شبکه پرداخت و ادعای جایگزینی پول رسمی تفاوت میگذارد. او ظرفیت فناوریهای جدید برای بهبود پرداخت را پذیرفته، اما درباره ثبات ارزش، کاربرد روزمره و دورزدن دولتها توسط بیتکوین بدبین بوده است. نامه محتاطانه سال ۲۰۱۳ او نیز تضمینی درباره آینده ارزهای دیجیتال نبود.
a technology, called a printing press
در سخنرانی رسمی «کاهش سطح عمومی قیمتها: چگونه نگذاریم اینجا رخ دهد»، برننکی توضیح داد دولت دارای پول فیات ابزارهایی برای افزایش مخارج اسمی و مقابله با تورم منفی دارد، حتی وقتی نرخ بهره کوتاهمدت به صفر میرسد. مثال چاپ پول درباره توان ایجاد تورم در شرایط رکودی بود، نه تولید نامحدود ثروت واقعی.
the Federal Reserve generally monitors developments in virtual currencies
در نامهای که پیش از جلسه سنا منتشر شد، حدود اختیار نظارتی فدرال رزرو را توضیح داد. طبق گزارش همزمان آرستکنیکا، او ظرفیت نوآوری پرداخت را در کنار خطرات آن مطرح میکرد. عبارت «امید بلندمدت» در نامه با ارجاع به شهادت آلن بلایندر در ۱۹۹۵ آمده بود؛ بنابراین تأیید بیقید بیتکوین یا تضمین ماندگاری ارزهای مجازی نبود. تاریخ، تاریخ انتشار گزارش نامه است، نه تاریخ بیان شفاهی.
در گفتوگو با کوارتز، بیتکوین را دارای مشکلات جدی دانست و ثبات ارزش و پذیرش آن برای پرداخت را زیر سؤال برد. این گزیده بر اساس گزارش کویندسک از آن مصاحبه است؛ نگرانی او درباره پولبودن و نظارتپذیری بیتکوین را نباید با رد همه فناوریهای پرداخت دیجیتال یکی گرفت. تاریخ، تاریخ انتشار گزارش است.
It's an obvious area where new technologies like blockchain or these electronic currencies can be used to improve the process.
در کنفرانس Swell ریپل، پرداختهای بینالمللی را حوزهای مناسب برای کاهش هزینه و افزایش سرعت و دقت با فناوریهای جدید دانست. در همان جلسه گفت تلاش بیتکوین برای جایگزینی پول رسمی با مقاومت دولتها روبهرو میشود. گزارش میدانی کویندسک، حمایت او از بهبود زیرساخت پرداخت را از بدبینیاش به جایگزینی ارزهای ملی جدا میکند.
Nobody buys groceries with bitcoin because it’s too expensive and too inconvenient to do that.
در مصاحبه CNBC، هزینه، دشواری استفاده و نوسان قیمت را دلایل نامناسببودن بیتکوین برای خریدهای روزمره دانست و با تشبیه آن به طلای دیجیتال مخالفت کرد. این متن بر پایه گزارش کویندسک است. تعبیر کلی او درباره استفادهنشدن در خرید، موضع انتقادی خود اوست، نه بررسی آماری همه پرداختهای بیتکوینی.
جک ما میان کاربرد فناوری مالی و سفتهبازی روی بیتکوین تمایز گذاشته است. او ابتدا از ناآشنایی خود با بیتکوین گفت، سپس از بلاکچین برای حواله، امنیت داده و تولید دفاع کرد و نسبت به حباب قیمت و وعده ثروت سریع هشدار داد. در سال ۲۰۲۰، بحثش به نقش احتمالی پول دیجیتال در اصلاح نظام مالی و گسترش دسترسی به خدمات کشیده شد.
我不会说我是比特币的粉丝。
در مرور رسانهای سینا از اظهارات او در رویداد ۱۰ نوامبر ۲۰۱۷، میگوید خود را طرفدار بیتکوین نمینامد. همان گزارش، تأکید بر قدرت فناوری زیربنایی و لزوم بررسی محتاطانه بیتکوین را از نکات صحبت او میداند؛ این اظهار را نباید تأیید سرمایهگذاری در بیتکوین تلقی کرد.
در کنگره جهانی هوش در تیانجین، بلاکچین را از حباب قیمت بیتکوین جدا کرد و بر کاربرد آن برای امنیت داده و حریم خصوصی تأکید گذاشت. متن چینی گزیده در گزارش People و تاریخ رویداد در گزارش همزمان The Paper، بازنشرشده در سینا، آمده است. این موضع جک ما بود، نه اثبات حباببودن هر قیمت بیتکوین.
در مراسم راهاندازی حواله بلاکچینی میان هنگکنگ و فیلیپین، مسئله را کاهش هزینه و دشواری انتقال پول برای کارگران مهاجر و دسترسی افراد فاقد حساب بانکی توضیح داد. در متن کامل چینی سخنرانی، بلاکچین را ابزار حل مسئله اجتماعی میداند و با استفاده از آن برای یکشبه ثروتمندشدن مخالفت میکند. متن سخنرانی در رسانه بانکی چین به نقل از سینا منتشر شده است.
در نمایشگاه صنعت هوشمند چین، بلاکچین را در کنار فناوریهای تحول تولید مطرح کرد. در همان سخنرانی، کاربرد داده و حریم خصوصی را مهمتر از یکیگرفتن بلاکچین با بیتکوین دانست. این گزیده مطابق متن پیادهشده چینی سیناست؛ منظور او گسترش کاربرد صنعتی فناوری بود، نه توصیه خرید ارز دیجیتال.
در سخنرانی اجلاس باند شانگهای، پول دیجیتال را بخشی از بازاندیشی نظام مالی آینده دانست و بر نیاز جوانان، کسبوکارهای کوچک و شمول مالی تأکید کرد. متن چینی سخنرانی از امکان بازتعریف پول سخن میگوید، نه تأیید یک توکن خاص یا اعلام برنامه خرید بیتکوین. گزارش همزمان سینا نیز تاریخ و مضمون سخنرانی را تأیید میکند.
ایلان ماسک از علاقه محتاطانه به ساختار بیتکوین به حمایت علنی و تجربه پرداخت کریپتویی در تسلا رسید، اما درباره انرژی استخراج و ریسک سرمایهگذاری هشدار داد. حمایت میممحور از دوجکوین، نقد وابستگی بعضی NFTها و نگاه به پول بهعنوان سامانه اطلاعاتی، بخشهای متفاوت دیدگاه او هستند. سخنان جدیدترش همزمان ظرفیت بعضی ارزها را میپذیرند و نسبت به بخش بزرگی از بازار انتقاد دارند.
Not true. A friend sent me part of a BTC a few years, but I don’t know where it is.
در پاسخ به شایعهای درباره هویت ساتوشی، آن را رد کرد و گفت دوستی قبلاً مقداری بیتکوین برایش فرستاده، اما محل آن را نمیداند. تاریخ بالا مطابق زمان جهانی توییت است؛ بعضی گزارشهای آمریکایی آن را ۲۷ نوامبر ثبت کردهاند. این اظهار درباره دارایی آن زمان او بود.
I literally own zero cryptocurrency, apart from .۲۵ BTC that a friend sent me many years ago.
در پاسخ به پرسشی درباره حسابهای جعلی تبلیغکننده کریپتو، دارایی شخصیاش را فقط همان یکچهارم بیتکوین توصیف کرد. این افشای تاریخی را نباید گزارش دارایی سالهای بعد دانست؛ او بعداً از داشتن بیتکوین، اتریوم و دوجکوین سخن گفت.
And crypto is a far better way to transfer value than pieces of paper.
در گفتوگو با کتی وود و تاشا کینی برای پادکست ARK، ساختار بیتکوین را هوشمندانه دانست و از ظرفیت انتقال ارزش و عبور از محدودیتهای ارزی سخن گفت؛ همزمان مصرف انرژی را نقطه ضعف خواند. ARK تاریخ ضبط را ۱۳ فوریه ثبت کرده است؛ برنامه و گزارش The Block در ۱۹ فوریه منتشر شدند.
Dogecoin might be my fav cryptocurrency. It’s pretty cool.
پس از نظرسنجی شوخیآمیز درباره انتخاب مدیر دوجکوین، آن را ارز دیجیتال محبوب احتمالی خود خواند. زمینه طنز و علاقه به میمها در این اظهار مهم است؛ از آن نمیتوان تحلیل ارزش ذاتی یا توصیه رسمی سرمایهگذاری استخراج کرد.
Where I see crypto as is effectively a replacement for cash
در پادکست Third Row Tesla، کریپتو را جایگزینی احتمالی برای پول نقد میدید، اما درباره تبدیلشدن آن به پایگاه اصلی نظام مالی تردید داشت. طبق گزارش فوربس، از پیوند پرداختهای قانونی و غیرقانونی صحبت کرد و تصریح داشت همه ممنوعیتهای دولتی را موجه نمیداند؛ اشاره به کاربرد غیرقانونی به معنای نسبتدادن همه استفادهها به جرم نبود. تاریخ، تاریخ انتشار پادکست است.
I do at this point think bitcoin is a good thing. I am a supporter.
در گفتوگوی کلابهاوس، حمایت خود را صریحتر کرد و گفت بیتکوین در آستانه پذیرش گستردهتر میان فعالان مالی سنتی است. این گزیده بر اساس گزارش کویندسک از گفتوگوست؛ جمله او بیان حمایت و انتظار شخصی بود، نه اعلام تضمین پذیرش یا بازده.
در توییتی، دوجکوین را «کریپتوی مردم» نامید و حمایت عمومی و میممحور خود را برجسته کرد. متن و تاریخ پست در گزارش رویترز نیز آمده است. این نامگذاری توصیف و شعار خود ماسک بود، نه سنجش توزیع مالکیت یا ایمنی سرمایهگذاری در دوجکوین.
Bitcoin is almost as bs as fiat money. The key word is 'almost'.
در دفاع از تفاوت اندک میان نگهداری نقدینگی فیات و بیتکوین، نرخ بهره واقعی منفی را دلیل جستوجوی جایگزین خواند. طبق گزارش رویترز، این سخن در زمینه سرمایهگذاری تسلا مطرح شد؛ لحنش حمایت بیقید از بیتکوین نبود. تاریخ بالا زمان جهانی توییت است، هرچند گزارش آمریکایی به پنجشنبه شب اشاره میکند.
در حساب خودش اعلام کرد امکان خرید خودرو تسلا با بیتکوین فراهم شده است و در پاسخهای بعدی توضیح داد دریافتیها به پول رسمی تبدیل نمیشوند. این موضع، مرحلهای مشخص از تجربه پرداخت تسلا بود و نباید بهعنوان وضعیت همیشگی روش پرداخت شرکت خوانده شود.
Cryptocurrency is promising, but please invest with caution!
چند ماه پس از پررنگشدن حمایت عمومیاش، در توییت خود بر احتیاط در سرمایهگذاری تأکید کرد. این هشدار در کنار گفتههای تبلیغاتی او قرار میگیرد و نشان میدهد نباید علاقه شخصیاش به یک ارز را وعده سود دانست.
در اعلام برنامه ماهواره DOGE-1 اسپیسایکس، نوشت هزینه مأموریت با دوجکوین پرداخت شده است. متن در گزارش همزمان رویترز بازنشر شده؛ او از برنامه پرتاب در سال بعد حرف میزد، نه اینکه مأموریت فضایی در همان روز انجام شده باشد. این مورد درباره کاربرد ادعاشده در تسویه یک مأموریت بود.
پس از انتشار بیانیه توقف پرداخت بیتکوینی خودروهای تسلا در ۱۲ مه، در پست دیگری روند مصرف انرژی را بهشدت نقد کرد. متن گزیده در گزارشهای همزمان آمده است. نگرانی او متوجه انرژی استخراج بود؛ این سخن را نباید خبر تعطیلی شبکه یا نفی همه کاربردهای کریپتو دانست.
reasonable (~۵۰%) clean energy usage by miners with positive future trend
در توییتی، بازگشت پرداخت بیتکوینی تسلا را مشروط به تأیید استفاده تقریباً پنجاهدرصدی از انرژی پاک و روند رو به بهبود آن کرد. طبق گزارش رویترز، او همزمان فروش قبلی حدود ده درصد موجودی تسلا را آزمون نقدشوندگی معرفی کرد. این شرط و توضیح همان زمان است، نه تأیید اینکه شرط بعداً محقق یا پرداخت حتماً از سر گرفته شده است.
در نشست The B Word با جک دورسی و کتی وود، از داشتن بیتکوین، اتریوم و دوجکوین و نیز نگهداری بیتکوین توسط تسلا و اسپیسایکس گفت. طبق گزارش همزمان، میخواست توضیح دهد از افزایش قیمت سود میبرد، اما هدفش فروش پس از تبلیغ نیست. این دفاع او از رفتار خودش است؛ نگرانی انرژی و محدودیت مقیاسپذیری را هم مطرح کرد.
در گفتوگوی لکس فریدمن، پول را سامانه اطلاعاتی تخصیص منابع توصیف کرد و تفاوت بیتکوین و دوجکوین را از نظر ظرفیت تراکنش و ساختار پولی بررسی کرد. محدودیت سرعت نور را نیز مانع استفاده ساده از همان شبکه پولی زمین در مریخ میدانست. تاریخ، انتشار قسمت ۲۵۲ است؛ متن گزیده با نسخه پیادهشده مستقل تطبیق داده شده است.
I still own & won’t sell my Bitcoin, Ethereum or Doge fwiw.
در بحث تورم، از ترجیح داراییهایی مانند خانه یا سهام شرکتهای تولیدکننده محصولات خوب به نگهداری دلار سخن گفت و افزود داراییهای دیجیتال شخصیاش را نمیفروشد. گزارش Money متن توییت را نقل میکند. این ادعا درباره دارایی شخصی او بود؛ نباید آن را تعهد شرکت تسلا درباره موجودی شرکتی دانست.
Well, I have never said that people should invest in crypto.
در گفتوگوی مجمع اقتصادی قطر، مدعی شد به مردم توصیه سرمایهگذاری در کریپتو نکرده است و حمایت شخصی از دوجکوین را به درخواست افرادی با ثروت کمتر پیوند زد. این گزیده از متن مصاحبه است؛ ادعای او درباره سابقه توصیههای خودش را نباید تأیید مستقل همه فعالیتهای قبلیاش تلقی کرد.
so this should not be taken as some verdict on bitcoin.
در تماس اعلام نتایج سهماهه تسلا، فروش بخش بزرگی از موجودی بیتکوین شرکت را به نیاز نقدینگی و ابهام تعطیلیهای چین نسبت داد. در متن پیادهشده تماس گفت افزایش دوباره موجودی در آینده منتفی نیست و این فروش را حکم نهایی علیه بیتکوین نمیداند. تاریخ تماس ۲۰ ژوئیه است؛ متن Motley Fool روز بعد منتشر شد.
I'm not advising anyone to buy crypto or bet the farm on Dogecoin
در نشست مدیران والاستریت ژورنال، ضمن تکرار علاقه به دوجکوین، درباره شرطبستن تمام دارایی روی آن هشدار داد. این گزیده بر اساس گزارش The Block از گفتوگوی ۲۳ مه است؛ گزارش در ۲۴ مه منتشر شد. علاقه به طنز و میمهای یک پروژه، در این سخن جای توصیه خرید را نمیگیرد.
You should at least encode the JPEG in the blockchain.
در پادکست جو روگن، به NFTهایی ایراد گرفت که تنها نشانی یک تصویر را نگه میدارند و فایلشان روی سرور شرکت دیگری است. طبق گزارش Crypto.news، پیشنهادش ثبت خود تصویر روی زنجیره بود. این انتقاد درباره وابستگی نگهداری فایل است؛ همه NFTها ساختار یکسان ندارند و او در این سخن تأیید مشخصی برای اوردینالز صادر نکرد.
I don't spend a lot of time thinking about cryptocurrency — hardly any at all
در گفتوگوی X Spaces با کتی وود، گفت وقت چندانی صرف فکرکردن به کریپتو نمیکند. طبق گزارش The Block، پول را همچنان سامانه تخصیص منابع میدید و پول فیات را در صورت قواعد قابل پیشبینی و پرهیز دولت از سوءاستفاده شدید، قابل استفاده میدانست؛ موضعش صرفاً حمایت از جایگزینی کامل پول رسمی نبود.
در گفتوگوی X Takeover، درباره تبلیغات جعلی به نام خودش هشدار داد و گفت ترویج او حداکثر حالت شوخی خواهد داشت. طبق گزارش The Block، همزمان برای بیتکوین و بعضی ارزها مزیت قائل بود و علاقهاش به دوجکوین را به سگها و میمها ربط داد. ویدئوی همین گفتوگو در ۲۰۲۶ دوباره پخش شد؛ آن بازنشر، اظهار تازهای نیست.
در پاسخ به پستی درباره هزینههای رقابت هوش مصنوعی، بیتکوین را مبتنی بر انرژی توصیف کرد و آن را با امکان افزایش پول فیات مقایسه کرد. طبق گزارش کویندسک، این توضیح دوباره انرژی را در استدلال او برجسته میکرد؛ از آن نمیتوان پشتوانه قابل بازخرید انرژی یا تضمین قیمت بیتکوین نتیجه گرفت.
the money will stop being relevant at some point in the future.
در مجمع سرمایهگذاری آمریکا و عربستان، حدس زد در صورت ادامه پیشرفت هوش مصنوعی و رباتیک، ممکن است در آیندهای دور پول اهمیت کنونی را از دست بدهد؛ در عین حال انرژی و منابع فیزیکی همچنان محدودیت خواهند بود. این سناریوی مشروط درباره آینده اقتصاد است، نه اعلام پایان فعلی پول یا ارزشگذاری قطعی داراییها.
در پستی درباره پرداخت درآمد همگانی بالا، استدلال کرد تولید کالا و خدمات با هوش مصنوعی و رباتیک از رشد عرضه پول بیشتر خواهد شد و بنابراین تورمی ایجاد نمیشود. NDTV متن پست را بازنشر کرده است. این پیشبینی اقتصادی مشروط اوست؛ اثر واقعی چنین سیاستی به تولید، زمانبندی و شیوه تأمین مالی وابسته است و نبود تورم تضمینشده نیست.
Some of them have merit, but most of them are scams.
طبق گزارش رسانهای از شهادت او در دادگاه اوکلند، در پاسخ به پرسشی درباره طرح قدیمی عرضه اولیه توکن OpenAI، بسیاری از ارزهای دیجیتال را کلاهبرداری خواند و برای بعضی مزیت قائل شد. گزارش یاهو به نقل از بنزینگا، متن گزارش زنده مایک آیزاک را بازنشر کرده است؛ این ارزیابی ماسک است، نه حکم دادگاه درباره تکتک ارزها.
دیمیتری مدودف در دورههای مختلف، میان امکان استفاده دولتی از بلاکچین، ریسک ارزهای دیجیتال خصوصی و پول دیجیتال بانک مرکزی تمایز گذاشته است. از تردید درباره دوام کریپتو به مخالفت با دفن زودهنگام آن و هشدار درباره پیامد ممنوعیت رسید؛ در اظهارنظرهای بعدی، روبل دیجیتال و تنوع نظام پولی جهانی پررنگتر شدند.
Нужно проанализировать вообще, насколько это применимо в нашей системе управления
در جلسه با معاونان نخستوزیر، خواست امکان استفاده از بلاکچین در اداره دولت و اقتصاد روسیه بررسی شود. گزارش اینترفکس در ۷ مارس، سخن را به جلسه دوشنبه ۶ مارس نسبت میدهد و تاریخ دستور مکتوب را ۳ مارس ذکر میکند؛ این سه تاریخ با یکدیگر یکی نیستند. درخواست بررسی کاربرد بود، نه اعلام اجرای فراگیر فناوری.
در مجمع حقوقی سنپترزبورگ، درباره نقش قوانین ملی در تنظیم شبکههای بلاکچینیِ فرامرزی پرسید. طبق گزارش خبرنگار RBC از سخنرانی، دغدغهاش شناخت چارچوب حقوقی و اعتبار داده بود؛ توصیف او از خودمختاری بلاکچین به معنای بینیازی همه کاربردها از قانون نبود.
در مجمع گایدار، احتمال داد برخی پدیدههای بازار کریپتو مانند شرکتهای دوره حباب اینترنت از بین بروند، درحالیکه بلاکچین در زندگی روزمره باقی بماند. گزیده مطابق گزارش رادیو Govorit Moskva است؛ گزارش ودوموستی نیز زمینه را تأیید میکند. او این را یک سناریوی ممکن مطرح کرد، نه اعلام پایان قطعی ارزهای دیجیتال.
یک سال بعد در مجمع گایدار، سقوط شدید قیمت را بهتنهایی دلیل پایان ارزهای دیجیتال ندانست و خواست این پدیده با دقت بررسی شود. طبق گزارش ودوموستی، پاسخ او در زمینه پرسشی درباره نگهداری پول در ارزهای دیجیتال بود. این سخن توصیه صریح خرید یا تضمین بازگشت قیمتها نبود.
در مجمع حقوقی سنپترزبورگ، کاهش محبوبیت ارزهای دیجیتال را دلیلی برای کمرنگشدن فوریت بحث مقررات دانست، اما افزود که این وضع شاید موقتی باشد. متن روسی این بخش در بازنشر گزارش Anycoin آمده و گزارش همزمان RAPSI تاریخ جلسه و مضمون تغییر اولویت را تأیید میکند؛ این ارزیابی او از فضای آن روز بود.
доверие к которым будет неизмеримо выше, чем доверие к криптовалютам
در مجمع حقوقی آنلاین سنپترزبورگ، درباره شکلهای دیجیتال پولِ صادرشده توسط دولت گفت اعتماد به آنها از ارزهای دیجیتال خصوصی بیشتر خواهد بود. گزارش BIS Journal، سخن را در زمینه طرح روبل دیجیتال و ضرورت روشنشدن ماهیت حقوقی آن نقل میکند. این پیشبینی اعتماد عمومی، نظر اوست و با حمایت یکسان از روبل دیجیتال و بیتکوین تفاوت دارد.
когда что-то пытаются запрещать, очень часто это приводит к противоположному результату
در مصاحبه با رسانههای روسی، ضمن قابلفهمدانستن برخی استدلالهای بانک مرکزی، هشدار داد ممنوعکردن ممکن است نتیجه معکوس بدهد. این گزیده بر پایه بازنشر روسی مصاحبه است و گزارش همزمان Business FM تاریخ و زمینه اختلاف دولت و بانک مرکزی را تأیید میکند. او تصمیمگیری را به دولت و بانک مرکزی واگذار میکرد، نه اینکه مجوز عمومی معاملات صادر کرده باشد.
Digital fiat currencies will be actively used instead
در رشتهپست انگلیسی حساب رسمی خود، در فهرستی طعنهآمیز از پیشبینیهای نامتعارف برای ۲۰۲۳، از کناررفتن دلار و یورو و استفاده از پولهای دیجیتال فیات نوشت. CryptoPotato متن پست را بازنشر کرده است. عبارت او مشخصاً «پول دیجیتال فیات» است؛ نباید آن را وعده جایگزینی ذخایر جهانی با بیتکوین یا پیشبینی تحققیافته تلقی کرد.
нужно развивать цифровые валюты – за этим будущее, но нужно понимать те риски, которые существуют.
در مصاحبهای که متن آن در وبسایت رسمی خودش منتشر شده، توسعه پولهای دیجیتال را بخشی از آینده دانست، اما بر شناخت ریسکها تأکید کرد. برخلاف برداشت ساده از پست جنجالی قبلی، گفت حذف ناگهانی دلار رفاه اقتصادی نمیآورد و از کاهش تدریجی وابستگی و تنوع ارزهای ذخیره سخن گفت.
نیل فرگوسن - مورخ مشهور و متخصص تاریخ اقتصاد
Niall Ferguson
نایل فرگوسن از تردید اولیه درباره بیتکوین به پذیرش ظرفیت آن بهعنوان دارایی دیجیتال و بخشی از تحول نظام پرداخت رسید. او میان حباب قیمت و دوام نوآوری تفاوت گذاشته و پول دیجیتال را از زاویه تاریخ و رقابت قدرتها بررسی کرده است. نگاهش به استیبلکوینها نیز از احتیاط در ۲۰۱۹ به دفاع از ظرفیت پرداخت آنها در نوشتههای مشترک بعدی تغییر کرد.
I made the worst investment decision of my life.
در یادداشت خودش در South China Morning Post، ماجرای نپذیرفتن پیشنهاد پسرش برای خرید بیتکوین در اکتبر ۲۰۱۴ را بازگو کرد. حتی هنگام هشدار درباره حباب قیمت در ۲۰۱۷، احتمال بقای نوآوری پس از ترکیدن حباب را مطرح میکرد. تاریخ مربوط به انتشار این بازنگری است؛ روز دقیق گفتوگوی خانوادگی سال ۲۰۱۴ معلوم نیست.
در مصاحبه Breaker، بهدلیل نوسان، بیتکوین را فقط به معنایی محدود «پول» میدانست، اما برای آن نقش داراییِ دشوار برای مصادره و نوعی اختیار روی موفقیت طلای دیجیتال قائل بود. همزمان درباره استیبلکوینها و کنترل دادههای پرداخت توسط شرکتهای بزرگ تردید داشت. این گزیده بر اساس گزارش کوینتلگراف، بازنشرشده در یاهو، است؛ تاریخ مربوط به انتشار مصاحبه و گزارش است.
در سخنرانی اجلاس کسبوکار Australian Financial Review، از بدبینی قبلی خود درباره نبود کاربرد برای پول مبتنی بر بلاکچین عقبنشینی کرد. گزارش BeInCrypto تاریخ حضور او را ۵ مارس ثبت میکند و فوربس نیز عبارت گزیده را نقل کرده است. این تغییر نظر به کاربرد و آینده فناوری مربوط بود، نه ادعای بیخطرشدن سرمایهگذاری.
We are living through a monetary revolution so multifaceted that few of us comprehend its full extent.
در مقاله خودش برای بلومبرگ، همهگیری را شتابدهنده تحول پرداخت و پول دانست و رشد بیتکوین را در کنار دلار، طلا و توسعه پرداخت دیجیتال چین بررسی کرد. این تحلیل شرایط سال ۲۰۲۰ است، نه تضمین تداوم روند قیمت. تاریخ بالا انتشار اصلی بلومبرگ است؛ نسخه Financial Advisor در ۳۰ نوامبر بازنشر شد.
در یادداشت «نگذارید چین پول آینده را ضرب کند»، رقابت بر سر پول دیجیتال و پرداخت الکترونیکی را موضوعی راهبردی برای آمریکا دانست. بحث او از بازده بیتکوین فراتر میرفت و به طراحی و قدرت سیاسی شبکههای پولی آینده میرسید. تاریخ مربوط به انتشار مقاله بلومبرگ است؛ نسخه بازنشرشده چند روز بعد منتشر شده است.
It is more likely that war creates a bigger global appetite for Bitcoin.
در یادداشت خودش، برخلاف امید جک دورسی به کمک بیتکوین به صلح، احتمال داد جنگ تقاضا برای بیتکوین را بیشتر کند. این جمله سخن خود فرگوسن است؛ عبارت آغاز مقاله درباره صلح را نباید به او نسبت داد. او تحولات پولی را در زمینه جنگ و بیثباتی تاریخی بررسی میکرد و از همزیستی کریپتو و دلار بحث داشت.
The precipitous fall of Terra has re-energized crypto skeptics.
در مقالهای مشترک با مَنی رینکونکروز در والاستریت ژورنال، پس از فروپاشی ترا، نگرانی درباره سرایت بحران استیبلکوینها به بازارهای مالی سنتی را به چالش کشیدند. این استدلال دو نویسنده درباره ریسک سیستم مالی بود؛ از آن نمیتوان بیخطربودن استیبلکوینها برای دارنده توکن را نتیجه گرفت. تاریخ مربوط به انتشار مقاله مشترک است.
But stablecoins are a different matter, as their name suggests.
در یادداشت مشترک دیگری با مَنی رینکونکروز، نوسان بیتکوین و بسیاری از توکنها را از کارکرد استیبلکوینها جدا کردند و به آینده پرداخت اینترنتی با استیبلکوینها خوشبین بودند. بنابراین نگاه محتاطانه فرگوسن در مصاحبه ۲۰۱۹، بدون تغییر تا امروز ادامه نداشته است. این مقاله نظر مشترک نویسندگان است، نه اثبات حفظ قیمت یا ذخایر هر استیبلکوین.
جیمی سانگ تمرکززدایی قدرت مالی و حفظ ویژگیهای پولی بیتکوین را محور دیدگاهش قرار میدهد. همین نگاه سبب شده نسبت به کاربردهای نمایشی بلاکچین، قراردادهای پیچیده، NFT و میمکوینها منتقد باشد. در نوشتههای جدیدتر، بحث او به حریم خصوصی ثروت، انتخاب واحد سنجش بازده و پاسخگویی توسعهدهندگان بیتکوین گسترش یافته است.
digital and requires no central authority.
در مقالهای درباره ظرفیت تراکنش بیتکوین، ویژگی متمایز آن را امکان مبادله دیجیتال بدون مرجع مرکزی دانست. استدلالش این بود که ارزیابی بیتکوین نباید فقط به تعداد پرداخت در ثانیه محدود شود و باید نقشهای متفاوت پول را هم در نظر گرفت. این دفاع از ویژگی پولی بیتکوین، انکار محدودیت ظرفیت شبکه نبود.
The main advantages of Bitcoin are network effect and proven security.
در مقاله خودش، مزیت بیتکوین نسبت به آلتکوینها را به اثر شبکه، امنیت آزمودهشده، نقدشوندگی و گستردگی ابزارها پیوند زد. جمعبندی او دفاع از جایگاه بیتکوین بهعنوان ذخیره ارزش بود؛ زیادبودن ویژگیهای فنی یک رقیب را بهتنهایی دلیل برتری سرمایهگذاری نمیدانست.
So the only reason you should be using a blockchain is to decentralize.
در مقاله «چرا بلاکچین دشوار است»، مزیت اصلی را حذف کنترل یک مرجع واحد دانست و در مقابل، هزینه نگهداری، دشواری ارتقا و طراحی مشوقها را توضیح داد. از نظر او، اگر اختیار تغییر داده و قواعد همچنان متمرکز باشد، یک پایگاه داده عادی میتواند انتخاب مناسبتری باشد. این موضع انتقادی درباره استفاده نمایشی از بلاکچین بود.
در مقاله «حقیقت قراردادهای هوشمند»، میان اجرای خودکار قواعد و فهم هوشمندانه شرایط واقعی فرق گذاشت. پیچیدگی کد، ابهام قرارداد و ورود داده بیرونی را از مسائل مهم امنیت و اعتماد دانست. او وجود قراردادهای هوشمند در بیتکوین را هم یادآوری کرد؛ بحثش این نبود که چنین قراردادهایی تنها در اتریوم ممکناند.
My gripe with NFTs in general have been that there’s no technical reason for them to be on a blockchain.
در نقد تند اوردینالز و NFT، وجود صادرکننده و نرمافزار تفسیرکننده را نشانه باقیماندن وابستگی به واسطهها دانست. او درباره تغییر مشوقها و دورشدن از کاربرد پولی بیتکوین هشدار میداد. این داوری سونگ درباره ارزش و معماری این بازارهاست؛ نباید عنوان تند مقاله را حکم حقوقی درباره تکتک پروژهها دانست.
Bitcoin becomes how you measure your investment gains
در مقاله «سرمایهگذاری در بیتکوین در برابر استاندارد بیتکوین»، میان خرید برای سود دلاری و سنجش ثروت برحسب بیتکوین تمایز گذاشت. او اثر تورم و مالیات را در بازده اسمی مطرح کرد و بیتکوین را واحد سنجش ترجیحی خودش دانست. این چارچوب فکری اوست، نه توصیه عمومی برای تغییر واحد حساب یا تأیید همه ادعاهای آماری مقاله.
Privacy is the ability to disclose information at our discretion, not someone else’s
در مقالهای درباره حریم خصوصی، پنهانماندن جزئیات ثروت را فقط مسئله امنیت فردی ندانست؛ بهنظر او، اختیار افشای اطلاعات از رقابت مخرب بر سر جایگاه اجتماعی و حسادت هم میکاهد. این بحث، مبنای اجتماعی دفاع او از حریم خصوصی مالی را روشن میکند.
The people that are getting into memecoins know that it’s a gambling vehicle
در مقالهای درباره میمکوینها، آنها را ادامه منطق سفتهبازی آلتکوینها با وعدههای کاربردی کمتر دانست. از نظر او، میمکوینها نقش سرمایهگذاران خطرپذیر را در بعضی چرخههای تبلیغاتی کم کردهاند، اما به ابزار قمار و بازی فروش به خریدار بعدی تبدیل میشوند. تعبیر «صادقانهتر» در مقاله او تأیید سرمایهگذاری در میمکوین نبود.
در معرفی ProductionReady، از توسعه کلاینتی محافظهکار برای حفظ عرضه محدود، مقاومت در برابر سانسور و دسترسی بدون مجوز دفاع کرد. منظورش توقف مطلق توسعه نبود؛ میخواست تغییر پروتکل فقط با توجیه قوی و پشتیبانی گسترده انجام شود و اولویت با ثبات پولی باشد.
در مقاله «راه سوم»، وجود چند پیادهسازی جدی را راهی برای رقابت و پاسخگویی بیشتر تیمهای توسعه دانست. او میخواست کاربران با انتخاب نرمافزار، ترجیح خود را نشان دهند و وابستگی به یک گروه کاهش یابد؛ در عین حال بر استفاده از کد آزمودهشده و سازگاری تأکید داشت. این پیشنهاد حکمرانی نرمافزار است، نه دعوت به ساخت ارز تازه.