در هر مورد تاریخ دار، ابتدا گزیده کوتاهی از عین متن اصلی و سپس خلاصه و توضیح فارسی آمده است. علامت «…» نشان دهنده حذف بخشی از متن اصلی است. این مجموعه فهرست قطعی تمام صحبت های افراد نیست. هرجا تاریخ دقیق بیان روشن نیست، تاریخ انتشار درج شده و در توضیح همان مورد مشخص است. متن کامل در لینک منبع در دسترس است.
ناتالیا کسپرسکی – از بنیانگذاران لابراتوار کسپرسکی
Natalya Kaspersky
ناتالیا کسپرسکی از منظر امنیت و استقلال فناوری به ارزهای دیجیتال نگاه کرده است. از ارز دیجیتال ملی حمایت کرد و پس از نسبت دادن منشأ بیت کوین به سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا، آن را فرضیه‌ای بدون داده درباره کنترل‌کننده شبکه توصیف کرد. در کنار نقد شتاب‌زدگی و وعده‌های اغراق‌آمیز بلاک چین، کاربرد عبور از تحریم‌ها و طراحی دفترکل امن را نیز بررسی کرده است؛ بنابراین نقد بیت کوین و پذیرش بعضی کاربردهای فنی در مواضع او هم‌زمان دیده می‌شوند.
Я за то, чтобы у нас была национальная криптовалюта
در گزارشی که Runet به نقل از تاس منتشر کرد، از ایجاد ارز دیجیتال ملی حمایت کرد. استدلالش این بود که تمرکز مالکیت بیت کوین در دست گروهی محدود می تواند امکان دستکاری قیمت را فراهم کند و از نظر امنیتی نامطلوب است. رقم ۷۵ درصد و تشبیه این وضعیت به هرم مالی، ادعاها و ارزیابی خود او در آن گزارش هستند. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است؛ روز دقیق بیان این سخنان در آن مشخص نیست.
کومرسانت با استناد به تصاویر اسلایدهای سخنرانی او در دانشگاه ITMO گزارش کرد که بیت کوین را ساخته سرویس های اطلاعاتی آمریکا و ابزاری برای تامین منابع فعالیت های اطلاعاتی معرفی کرده است. گزارش دانشگاه از همین جلسه نیز نگرانی او درباره کنترل جریان پول، شناسایی طرف های پرداخت و قیمت مبتنی بر سفته بازی را ثبت می کند. ادعای منشأ اطلاعاتی در این منابع اثبات نشده است. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش کومرسانت است؛ گزارش دانشگاه در ۲۴ ژانویه منتشر شده و به رویداد جداگانه ای اشاره ندارد.
Я не знаю, кто его контролирует, у нас нет данных.
در متن بازنشرشده گفت و گو با شبکه NTV، میان فرضیه خود درباره سازندگان بیت کوین و شناخت کنترل کننده آن تفاوت گذاشت: گفت نمی داند چه کسی آن را کنترل می کند و داده ای در این باره ندارد. منشأ آمریکایی را فرضی مبتنی بر گفت و گو با کارشناسان کد دانست و تاکید کرد مسئله مهم تر برای او، سودمندی بیت کوین برای کشور است. این توضیح، اثبات فرضیه منشأ اطلاعاتی نیست. تاریخ بالا تاریخ انتشار بازنشر است؛ زمان دقیق ضبط مصاحبه روشن نیست.
در یادداشت امضاشده خود در روزنامه «دلوی پترزبورگ»، شتاب برای پذیرش فناوری‌های مد روز، از جمله بلاک چین، را نقد کرد. مسئله او در این نوشته، انتخاب فناوری بدون شناخت نیاز و افزایش وابستگی به زیرساخت خارجی بود. این نقد سیاست فناوری است و نباید به ادعای بی‌فایده بودن هر کاربرد بلاک چین تبدیل شود. تاریخ بالا تاریخ شماره چاپی روزنامه است؛ یادداشت در صفحه ۱۲ آمده است.
Плюсы – это возможность, например, уйти от санкций.
طبق گزارش BIS Journal از حاشیه مجمع اقتصادی سن پترزبورگ، امکان عبور از تحریم ها را یکی از مزایای ارزهای دیجیتال دانست؛ در همان صحبت، نبود شفافیت و کلاهبرداری مرتبط با کیف پول ها را از معایب برشمرد. بنابراین نقدهای قبلی او به معنای رد تمام کاربردهای ارز دیجیتال نبود. درباره لایحه محدود کردن گردش این دارایی ها نیز گفت هنوز آن را به دقت بررسی نکرده است. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است، نه تاریخ قطعی بیان سخنان در مجمع.
устойчивого к внешним атакам, включая трекинг транзакций
در مقاله مشترک با واسیلی کوزمنکو، رستم خیرتدینوف و آندری شچرباکوف، طراحی دفترکل توزیع‌شده با افشای محدود اطلاعات، کنترل دسترسی و مقاومت در برابر حمله و ردیابی تراکنش را بررسی کرد. نویسندگان برای آن کاربردهایی در امور مالی و سامانه‌های دولتی و ثبتی مطرح کردند؛ این پژوهش فنی، تأیید سرمایه‌گذاری در بیت کوین نیست. تاریخ بالا تاریخ نسخه نهایی مقاله است که در پایان PDF درج شده؛ تاریخ دریافت مقاله ۱۱ آوریل و سال انتشار شماره مجله ۲۰۱۹ است. روز انتشار عمومی در صفحه مقاله مشخص نشده است.
Уже стало понятно, что той широты возможностей, о которой тогда говорилось, блокчейн не даст
در مجمع «رهبری جهانی فناوری» در سوچی، به گزارش خبرنگار RBC، گفت دامنه کاربردهای بلاک چین به گستردگی وعده‌های دوران هیجان اولیه نخواهد بود. با این حال، سرمایه‌گذاری در بعضی پروژه‌هایی را که به موفقیت مورد انتظار نرسیده‌اند همچنان مفید دانست. این موضع نقد انتظارهای اغراق‌آمیز بود و به معنای انکار همه کاربردهای دفترکل توزیع‌شده نیست.
رابرت شیلر بیت کوین را از منظر رفتار جمعی، روایت‌های اقتصادی و دشواری ارزش‌گذاری بررسی کرده است. با وجود انتقاد از نوسان و سفته‌بازی، امکان نوآوری در پول الکترونیکی و کاربردهای دفترکل توزیع‌شده را رد نمی‌کرد، اما آن‌ها را پاسخ روشنی به نابرابری نمی‌دانست. حباب خواندن بیت کوین را نیز معادل نابودی همیشگی آن نمی‌گرفت. در سال ۲۰۲۱ از وسوسه خرید برای تجربه بازار گفت، در حالی که تصریح کرد تا آن زمان بیت کوین نخریده است.
The instability of Bitcoin’s value in dollars is a measure of failure, not success.
در یادداشتی برای نیویورک تایمز، نوسان شدید بیت کوین را برای ایفای نقش پول مشکل دانست و گفت این بی ثباتی می تواند مبادلات را در معرض تورم و کاهش قیمت شدید قرار دهد. در عین حال، پیشنهاد کرد نوآوری پرداخت الکترونیکی به سمت واحدهای سنجش ارزش باثبات تر هدایت شود. تاریخ بالا تاریخ انتشار اولیه ای است که بازنشر دانشگاه ییل اعلام کرده؛ نسخه ییل در ۵ مارس منتشر شده است. این متن مقاله خود شیلر است.
Speculative bubbles do not end decisively like that.
در پاسخ مستقیم به پرسش های Yale Insights، بیت کوین را نمونه برجسته حباب سفته بازی دانست: افزایش قیمت توجه و هیجان ایجاد می کند و همین هیجان خریداران بیشتری می آورد. توضیح داد تشبیه به حباب صابون کامل نیست، چون دوره های سفته بازی می توانند فروکش کنند و دوباره بازگردند. از نظر او، حباب خواندن بیت کوین به خودی خود زمان سقوط یا نابودی قطعی آن را مشخص نمی کند. تاریخ بالا تاریخ انتشار پرسش و پاسخ است؛ زمان دقیق انجام آن درج نشده است.
Dabbling in Bitcoin lies somewhere between gambling and investing.
در مقاله ای درباره ارزش گذاری بیت کوین استدلال کرد که نمی توان برای آینده های ممکن این دارایی به آسانی احتمال های عینی تعیین کرد. نوسان، احتمال جایگزینی با فناوری دیگر و نقش هیجان جمعی را از موانع برآورد ارزش بنیادی دانست. تاکید او بر ابهام بود؛ نه ارائه یک قیمت هدف. در بحث نقش احساسات نیز به کتاب مشترک خود با جورج آکرلوف اشاره کرد. تاریخ بالا تاریخ انتشار بازنشر دانشگاه ییل است؛ مقاله نخست در نیویورک تایمز منتشر شده بود.
don't promise to help us with the biggest economic problems of the day.
در پاسخ منتشرشده در مجموعه دیدگاه‌های دانشگاه ییل، اهمیت مفهوم دفترکل توزیع‌شده و امکان کاربردهای فراتر از رمزارز را پذیرفت، اما آن را پاسخ روشنی به مشکلاتی مانند افزایش نابرابری ندانست. حتی نگران بود گفتمان بیت کوین قدرت گروه برخوردار را تقویت کند. این بخش سخن خود شیلر است؛ توضیحات دیگر استادان در همان صفحه به او نسبت داده نمی‌شود. تاریخ بالا تاریخ انتشار مجموعه پاسخ‌هاست.
در مقاله خود برای Project Syndicate، شور پیرامون رمزارز را در تاریخ تلاش‌های بشر برای ساخت پول تازه قرار داد. استدلالش این بود که روایت علمی و احساس عضویت در جامعه‌ای تازه می‌تواند تقاضا ایجاد کند، اما جذابیت داستان به‌تنهایی موفقیت پول را تضمین نمی‌کند. این تحلیل تاریخی و رفتاری است؛ زمان‌بندی قطعی سقوط قیمت ارائه نمی‌کند. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله است.
در گفت‌وگوی CNBC، هنگام بررسی آینده بسیار بلندمدت بیت کوین، گفت ممکن است نام و ساختار آن با انشعاب‌های متعدد تغییر کند و حتی درباره اینکه هنوز همان بیت کوین است اختلاف‌نظر به وجود آید. بنابراین این سخن را نباید پیش‌بینی ساده نابودی قریب‌الوقوع خواند. گزیده و زمینه از گزارش FXStreet گرفته شده است. گزارش در ۳۱ مه منتشر شد و مصاحبه را مربوط به سه‌شنبه، ۲۹ مه، معرفی می‌کند.
در برنامه First Move شبکه CNN و در بحث کتاب «اقتصاد روایی»، فناوری بیت کوین را تحسین کرد، اما توجه خود را به داستان هایی معطوف کرد که به آن جذابیت می دهند: ناشناس بودن ساتوشی ناکاموتو، تمایل به استقلال از دولت و هیجان نسل جوان. گفت سرایت این روایت ها به گسترش بیت کوین کمک کرده است. این توضیح درباره سازوکار جلب توجه و رفتار اقتصادی بود و به معنای تعیین ارزش ذاتی یا توصیه به سرمایه گذاری نبود. گزیده از متن پیاده شده خود CNN گرفته شده است.
I never bought bitcoin. Maybe I should be active in that market.
در مصاحبه Trading Nation شبکه CNBC، بازار ارز دیجیتال را بسیار روان شناختی و فناوری آن را چشمگیر توصیف کرد، ولی منشأ نهایی ارزش را همچنان مبهم دانست. گفت به خرید برای تجربه کردن اثر این بازار فکر کرده، اما تا آن زمان بیت کوین نخریده است. بنابراین صحبت او درباره کنجکاوی و وسوسه ورود بود، نه اعلام خرید. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش CNBC است؛ گزارش روز بعد به روز شده و تاریخ دقیق ضبط مصاحبه در آن روشن نیست.
برایان کلی از آزمایش ساخت ارز دیجیتال به دفاع از نقش بیت کوین در زیرساخت مالی رسید. خوش‌بینی او با اذعان به خطای پیش‌بینی، توجه به نوسان و پیشنهاد تخصیص محدود سبد همراه بوده است. در تحلیل‌هایش، رشد شبکه، ورود مؤسسات و صندوق‌های بورسی جایگاه مهمی دارند؛ در سال ۲۰۲۶ نیز پرداخت عامل‌های هوش مصنوعی و توکنیزه‌سازی را از کاربردهای پشتیبان این حوزه دانست. هدف‌های قیمتی و پیش‌بینی‌های او، ارزیابی همان زمان هستند.
Bitcoin and other digital currencies shouldn't be viewed as a threat.
در مقاله خودش در CNBC، تجربه ساخت BKoin و سپس Nautiluscoin را شرح داد. ابتدا می خواست با ایجاد بازار و خرید و فروش، ثبات قیمتی ایجاد کند؛ اما بررسی فنی نشان داد طراحی ارز او آسیب پذیری دارد و اصلاح آن هزینه می خواهد. در نتیجه، هدف پروژه را آموزشی قرار داد. جمع بندی او این بود که ارزهای دیجیتال مانند ایمیل می توانند برای صنعت مالی فرصت بسازند. تاریخ بالا تاریخ انتشار ثبت شده در اطلاعات خود مقاله است؛ نوشته روایت تجربه قبلی اوست.
در مصاحبه تلفنی با Investing News Network، اذعان کرد رشد بیت کوین بسیار فراتر از پیش‌بینی خودش بوده است؛ هدف ابتدای سال او حدود ۲۵۰۰ دلار بود. هم‌زمان، ورود جدی مؤسسات به بررسی این دارایی را تحول مهم سال دانست. این اقرار نشان می‌دهد خوش‌بینی او با توان پیش‌بینی دقیق قیمت یکسان نیست. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه است؛ روز انجام تماس مشخص نشده است.
it’s very early days, so we can have this massive volatility.
در مصاحبه CNBC، مرحله رشد ارزهای دیجیتال را به اینترنت دهه ۱۹۸۰ تشبیه کرد؛ پیش تر آن را به اینترنت سال ۱۹۹۵ نزدیک تر می دانست. باور داشت فناوری می تواند تحول ایجاد کند، اما هنوز ابتدایی است و نوسان بزرگی خواهد داشت. همچنین تاکید کرد بیت کوین نرم افزار متن باز است و نباید آن را مانند یک شرکت یا سهم تحلیل کرد. تاریخ مصاحبه در گزارش کوین تلگراف مشخص شده است؛ گزارش در ۱۵ آوریل منتشر شد.
در Fast Money، فروش رمزارز صرفاً به دلیل تعویق تصمیم صندوق بورسی بیت کوین را نقد کرد. انتظار داشت رسیدگی نهاد ناظر باز هم زمان ببرد و ایجاد زیرساخت قانون‌مند معاملات را مهم‌تر از یک خبر مقطعی می‌دانست. این دیدگاه معاملاتی کلی در آن مقطع است، نه توصیه سایت به نگهداری دارایی. گزیده از گزارش CryptoSlate در ۱۰ اوت گرفته شده که تاریخ حضور او را ۷ اوت ثبت کرده است.
در مصاحبه مستقیم با کاترین راس از کوین تلگراف، احتمال تأیید صندوق بیت کوین در ۲۰۱۹ را رد کرد، اما برای ۲۰۲۰ شانس قائل شد. هم‌زمان با خوش‌بینی بلندمدت، افت کوتاه‌مدت قیمت حتی تا ۱۵۰۰ دلار را ناممکن ندانست و از استفاده بعضی سرمایه‌گذاران کلان از بیت کوین در برابر نوسان پول‌های ملی گفت. این‌ها انتظارها و مشاهده‌های او در همان مقطع بودند. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه ویرایش‌شده است؛ گفت‌وگو پیش‌تر در کنفرانس Crypto Finance سوئیس انجام شده بود.
در گفت‌وگوی Benzinga Boot Camp با BlockFi، تخصیص محدود یک تا پنج درصد سبد به رمزارز را از منظر نسبت ریسک و بازده و پوشش ریسک توضیح داد. به گزارش BeInCrypto، آن را به بیمه آتش‌سوزی تشبیه کرد: زیان این بخش باید قابل تحمل باشد و سود احتمالی آن بتواند به سبد کمک کند. همان گزارش انتظار بلندمدت او برای عبور ارزش بازار بیت کوین از اپل را هم نقل می‌کند؛ این پیش‌بینی بود، نه نتیجه محقق‌شده. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است؛ زمان دقیق ضبط روشن نیست. درصدهای ذکرشده پیشنهاد خود کلی هستند.
For me, when you look at bitcoin, it’s all about network effect and address growth,
در گفت‌وگوی CNBC پس از افت بازار، رشد آدرس‌های شبکه را با انتظاری که از نظر او در قیمت منعکس شده بود مقایسه کرد و احتمال شکل‌گیری کف را مطرح ساخت. همچنین گفت به سرمایه‌گذاری صندوقش افزوده است. این شیوه ارزش‌گذاری، تحلیل خود اوست و رشد آدرس به‌تنهایی تعداد کاربران یا کف قطعی قیمت را اثبات نمی‌کند. گزیده از گزارش ۲ ژوئن Bitcoin.com است که مصاحبه را مربوط به سه‌شنبه، ۱ ژوئن، معرفی می‌کند.
I think we’re probably in the beginning of this ۱۲ to ۱۸ month bull market
در Fast Money، گسترش رشد قیمت از بیت کوین به دارایی های دیگر و افزایش فعالیت در صرافی ها و وام دهی غیرمتمرکز را نشانه های حمایت کننده از بازار دانست. احتمال داد بازار در آغاز یک دوره صعودی ۱۲ تا ۱۸ ماهه باشد. هم زمان گفت تایید صندوق های نقدی بیت کوین می تواند ابتدا به فروش پس از خبر منجر شود، هرچند انتظار ورود تدریجی سرمایه از مسیر این صندوق ها را داشت. این پیش بینی او در آن مقطع بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار ویدئوی اصلی CNBC است؛ متن نقل شده در گزارش ۴ ژانویه Daily Hodl آمده است.
You’ve got to think about Solana as probably the next one.
در Fast Money و هنگام بحث درباره احتمال تایید صندوق های نقدی اتر، سولانا را نامزد احتمالی مرحله بعدی صندوق های بورسی دانست. بیت کوین، اتر و سولانا را سه دارایی اصلی آن چرخه توصیف کرد. صحبت او گمانه زنی درباره مسیر محصولات مالی بود، نه اعلام تصمیم نهاد ناظر. تاریخ برنامه در گزارش کوین تلگراف مشخص است؛ لینک زیر بازنشر همان گزارش در TradingView است.
Bitcoin is going to disrupt the financial inner workings as we know it
در گفت و گو با دن نیتن و گای آدامی در RiskReversal، از ظرفیت بیت کوین و فناوری آن برای تغییر سازوکارهای داخلی نظام مالی دفاع کرد. زمینه بحث، دلیل انتخاب بیت کوین در مقایسه با سهامی مانند انویدیا و نقش آن به عنوان زیرساخت مالی بود. این ارزیابی درباره ظرفیت آینده فناوری است و نتیجه قطعی سرمایه گذاری نیست. تاریخ بالا تاریخ انتشار قسمت اصلی پادکست است؛ گزیده از گزارش ۸ اوت بنزینگا در Yahoo Finance گرفته شده است.
I'm more bullish on Bitcoin than I've been in two years right now.
در Fast Money، افزایش خوش‌بینی خود را به ترکیب عوامل کلان و کاربردهای تازه پیوند داد؛ از پرداخت عامل‌های هوش مصنوعی و سهام توکنیزه‌شده روی زیرساخت رمزارزی نام برد. طبق متن پیاده‌شده بازنشرشده برنامه، گفت موقعیت کامل رمزارزی گرفته است؛ این گزارش موقعیت و انتظار اوست، نه تضمین بازده. تاریخ انتشار قسمت از صفحه رسمی پادکست CNBC در Apple Podcasts تأیید می‌شود و گزیده از متن پیاده‌شده TrackPodcasts گرفته شده است.
ولادیمیر پوتین از سال ۲۰۱۵ امکان بعضی کاربردهای پرداختی بیت کوین را مطرح کرد، اما هم‌زمان بر نداشتن پشتوانه و ریسک‌های آن تأکید داشت. در سال‌های بعد، مزیت استخراج در روسیه و ظرفیت دفترکل توزیع‌شده برای پرداخت بین‌المللی را پذیرفت. حمایت از روبل دیجیتال، هشدار درباره برق استخراج و تأکید بر مقابله قضایی با جرایم رمزارزی در مواضع او کنار هم قرار دارند؛ این‌ها حمایت یکسان از همه شکل‌های پول دیجیتال نیستند.
Как какой-то эквивалент в каких-то сегментах расчета, наверное, возможно
در مجمع جوانان «قلمرو معانی»، با وجود انتقاد از نداشتن پشتوانه، امکان استفاده از بیت کوین در بعضی بخش‌های پرداخت را منتفی ندانست. این پاسخ محتاطانه، پذیرش رسمی بیت کوین به‌عنوان پول کشور یا مجوز عمومی فعالیت نبود. متن روسی از گزارش همان روز CNews گرفته شده است؛ تیتر قاطع گزارش را نباید جای پاسخ مشروط خود پوتین نشاند.
در نشست سوچی درباره فناوری های دیجیتال در امور مالی، خطر پول شویی، فرار مالیاتی، تامین مالی تروریسم و کلاهبرداری را مطرح کرد. همچنین گفت نبود پشتوانه و مسئول حقوقی در صورت شکست یک سامانه یا حباب قیمتی باید در نظر گرفته شود. با این حال، خواستار استفاده از مزایای فناوری های بانکی تازه شد و تاکید کرد مقررات نباید موانع اضافی بسازند. این جمع بندی بر گزارش خبرنگار RBC از همان نشست متکی است.
Своей криптовалюты у России не может быть по определению
در برنامه «خط مستقیم»، ارز دیجیتالِ متعلق به یک کشور را با تعریف فرامرزی رمزارز ناسازگار دانست. طبق گزارش Yuga، دلیلش عبور این دارایی‌ها از مرزهای ملی بود. این پاسخ درباره مفهوم رمزارز ملی است و نباید به نفی همیشگی پول دیجیتال بانک مرکزی تعبیر شود؛ این دو مفهوم در مواضع بعدی او کاربرد یکسانی ندارند.
Она имеет место на существование и как средство расчета может использоваться
در مصاحبه با هدلی گمبل از CNBC، برای ارز دیجیتال امکان استفاده در پرداخت و انتقال پول قائل شد، اما استفاده از آن در تجارت نفت و دیگر منابع انرژی را زودهنگام دانست. زمینه پاسخ، پرسش درباره جایگزین شدن ارز دیجیتال با دلار در قراردادهای نفت بود؛ بنابراین پذیرش کاربرد پرداخت را نمی توان به تایید آمادگی آن برای تجارت انرژی تعمیم داد. گزیده روسی از گزارش کومرسانت درباره مصاحبه گرفته شده است. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه و گزارش است؛ روز دقیق ضبط در گزارش مشخص نیست.
Конечно, есть у нас здесь и определенные конкурентные преимущества, особенно в так называемом майнинге.
در جلسه با اعضای دولت، مازاد برق و نیروی متخصص را مزیت روسیه در استخراج ارز دیجیتال دانست. در عین حال، نگرانی های بانک مرکزی درباره ریسک های این حوزه را کنار نگذاشت و خواست دولت و بانک مرکزی به موضع مشترکی برسند. این سخنان در میانه اختلاف بر سر ممنوعیت یا تنظیم مقررات ارزهای دیجیتال بیان شد و به حمایت بی قید و شرط از فعالیت های بازار تعبیر نمی شود. منبع زیر گزارش ودوموستی از جلسه است.
На базе технологий цифровых валют и распределенных реестров можно создать новую систему международных платежей
در کنفرانس هوش مصنوعی سبر، ایجاد نظام تازه پرداخت بین‌المللی با فناوری پول دیجیتال و دفترکل توزیع‌شده را پیشنهاد کرد. به گزارش خبرگزاری پرایم، هدف اعلامی او کاهش وابستگی به بانک‌ها و مداخله کشورهای ثالث بود. این سخن پیشنهاد طراحی زیرساخت بود و نه اعلام راه‌اندازی شبکه‌ای آماده یا انتخاب مشخص بیت کوین به‌عنوان پول تسویه.
Неконтролируемый рост потребления электроэнергии для добычи криптовалют может привести к дефициту мощности в отдельных регионах.
در نشست مسائل اقتصادی هشدار داد که رشد کنترل نشده مصرف برق استخراج می تواند در برخی مناطق کمبود ظرفیت ایجاد کند و گفت این مشکل در استان ایرکوتسک، بوریاتیا و سرزمین زابایکالسکی دیده می شود. نگرانی او پیامد این مصرف برای بنگاه ها، خانه ها و طرح های زیرساختی بود. خواستار تصمیم های قانونی و تنظیم موضوعاتی مانند مالیات و تعرفه برق استخراج شد. گزارش RBC این سخنان را به نقل از متن منتشرشده کرملین آورده است.
перейти к более широкому, полномасштабному внедрению цифрового рубля в экономику
در همان نشست اقتصادی که درباره برق استخراج هشدار داد، خواستار گسترش استفاده از روبل دیجیتال پس از مرحله آزمایشی شد. طبق گزارش RBC، کارکرد پلتفرم آزمایشی را مثبت ارزیابی کرد و کاربرد آن برای شهروندان و کسب‌وکارها را مطرح ساخت. روبل دیجیتال در این بحث شکل دیجیتال پول ملی است؛ این حمایت را نباید حمایت از رمزارز غیرمتمرکز یا تغییر موضع درباره همه دارایی‌های دیجیتال دانست.
Вот, например, биткойн — кто может запретить? Да никто.
در مجمع سرمایه گذاری «روسیه فرا می خواند» گفت کسی نمی تواند بیت کوین و ابزارهای تازه پرداخت الکترونیکی را متوقف کند. استدلال او این بود که تلاش برای کاهش هزینه ها و افزایش قابلیت اطمینان، توسعه این ابزارها را پیش می برد. موضوع صحبت، دوام و گسترش فناوری های پرداخت بود؛ نه پیش بینی قیمت بیت کوین. گزیده و زمینه صحبت در گزارش کومرسانت از مجمع آمده است.
цифровая валюта является средством совершения преступления, незаконным доходом либо предметом криминального посягательства.
در نشست قضات، درباره شکل های تازه جرم در پی گسترش فناوری دیجیتال صحبت کرد و گفت موارد استفاده از ارز دیجیتال به عنوان ابزار جرم، درآمد غیرقانونی یا دارایی هدف جرایم در حال افزایش است. از دستگاه قضایی خواست با شکل دادن رویه های مشترک و پیشنهادهای قانونی به این تغییرات پاسخ دهد. این سخنان بر کاربردهای مجرمانه و نیازهای حقوقی متمرکز بود و با اظهارنظر قبلی او درباره دوام فناوری موضوع یکسانی نداشت. منبع زیر گزارش کومرسانت از نشست است.
کریستین لاگارد – رئیس صندوق بین‌المللی پول
Christine Lagarde
کریستین لاگارد میان ظرفیت فناوری مالی و ریسک رمزارز تفاوت گذاشته است. در صندوق بین‌المللی پول، هم از نوآوری و بررسی پول دیجیتال بانک مرکزی حمایت کرد و هم نظارت جهانی را لازم دانست. در بانک مرکزی اروپا، نقد ارزش رمزارزها، نظارت بر وام‌دهی و دیفای و مخالفت با ورود بیت کوین به ذخایر رسمی برجسته‌تر شد. حمایت او از یوروی دیجیتال و تسویه توکنیزه‌شده، به معنای تأیید بیت کوین نیست.
So I think it may not be wise to dismiss virtual currencies.
در سخنرانی کنفرانس بانک انگلستان، گفت ارزهایی مانند بیت کوین در آن مقطع به دلیل نوسان، ریسک، مصرف انرژی و محدودیت فنی، چالش بزرگی برای پول رسمی نیستند. با این حال، برخی موانع را حل شدنی دانست و توصیه کرد بانک های مرکزی این حوزه را کنار نگذارند. همچنین احتمال افزایش استفاده از ارزهای مجازی در کشورهایی با پول ملی بی ثبات را مطرح کرد. صحبت او بررسی سناریوهای آینده پول بود، نه توصیه به خرید رمزارز.
در یادداشت خود در وبلاگ صندوق بین‌المللی پول، پیشنهاد کرد همان فناوری‌های پشتیبان رمزارز برای مقابله با سوءاستفاده از آن به کار گرفته شوند. اشتراک اطلاعات با دفترکل توزیع‌شده و ابزارهای احراز هویت و نظارت را کنار همکاری بین‌المللی مطرح کرد. موضوع، مدیریت خطر پول‌شویی و تأمین مالی تروریسم همراه با حفظ ظرفیت نوآوری بود؛ نه رد کلی فناوری. تاریخ بالا تاریخ انتشار یادداشت است.
A judicious look at crypto-assets should lead us to neither crypto-condemnation nor crypto-euphoria.
در یادداشت خود با عنوان «رویکردی متوازن به دارایی های رمزارزی»، پس از اشاره به نوشته قبلی اش درباره پول شویی و تامین مالی تروریسم، به مزایای احتمالی پرداخت سریع و ارزان و فناوری دفترکل توزیع شده پرداخت. بر کاربردهایی مانند قرارداد هوشمند، تسویه و نگهداری امن سوابق تاکید کرد، اما هشدار داد ادغام بیشتر این دارایی ها با نظام مالی می تواند ریسک ها را هم گسترش دهد. خواسته او مقرراتی بود که هم ریسک را کاهش دهد و هم راه نوآوری را نبندد. تاریخ بالا تاریخ انتشار یادداشت است.
I believe we should consider the possibility to issue digital currency.
در متن سخنرانی آماده‌شده برای جشنواره فین‌تک سنگاپور، بررسی انتشار پول دیجیتال توسط بانک مرکزی را پیشنهاد کرد. دسترسی مالی، امنیت پرداخت و حریم خصوصی را از اهداف احتمالی دانست، اما خطر خروج سپرده از بانک‌ها و محدود شدن نوآوری خصوصی را نیز بررسی کرد. منظور او پولی با تعهد دولت بود؛ نه تأیید بیت کوین یا اعلام تصمیم قطعی برای انتشار چنین پولی. تاریخ بالا تاریخ درج‌شده برای سخنرانی در متن رسمی است.
در کنفرانس Reuters Next، خواستار هماهنگی جهانی برای مقررات بیت کوین شد؛ استدلالش این بود که شکاف میان مقررات کشورها می‌تواند مورد استفاده قرار گیرد. در همین بحث، بیت کوین را دارایی بسیار سفته‌بازانه خواند و درباره کاربردهای پول‌شویی آن ادعاهایی مطرح کرد. این توضیح و گزیده بر گزارش The Block از گفت‌وگو متکی است و نباید به ادعای مجرمانه بودن همه استفاده‌ها تبدیل شود.
They are speculative assets, the valuation of which changes over the course of time.
در گفت و گو با کلاوس شواب برای TIME، رمزارزها را دارایی های سفته بازانه دانست و گفت باید مانند دارایی تنظیم و نظارت شوند، نه اینکه صرف نامشان پول به حساب آیند. درباره استیبل کوین ها نیز بر پشتوانه، نقدشوندگی و امکان بازخرید تاکید کرد. این دو گروه را از پول دیجیتال بانک مرکزی جدا کرد و بررسی یوروی دیجیتال را پاسخی احتمالی به نیاز کاربران دانست. تاریخ بالا تاریخ انجام مصاحبه است که متن رسمی بانک مرکزی اروپا اعلام می کند؛ انتشار متن در ۱ سپتامبر انجام شد.
My very humble assessment is that it is worth nothing.
در مصاحبه برنامه هلندی College Tour، ارزیابی خود از رمزارزها را بی ارزشی توصیف کرد و گفت دارایی پایه ای برای تکیه گاه ایمنی آن ها وجود ندارد. در مقابل، پول دیجیتال صادرشده توسط بانک مرکزی را به دلیل پشتوانه نهادی متفاوت دانست. این جمله بیان داوری او درباره ارزش و ریسک بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش The Block به نقل از Politico است؛ گزارش پیش از پخش برنامه منتشر شد و تاریخ ضبط مصاحبه را مشخص نمی کند.
MiCA II should regulate the activities of crypto-asset staking and lending, which are definitely increasing,
به گزارش Finbold از اظهارات او در پارلمان اروپا، خواستار گسترش نظارت به استیکینگ، وام‌دهی رمزارزی و امور مالی غیرمتمرکز شد و چارچوب تکمیلی احتمالی را «MiCA II» نامید. زمینه بحث، آشکار شدن خطر پلتفرم‌های وام‌دهی از جمله توقف برداشت در سلسیوس بود. این پیشنهاد لاگارد را نباید با تصویب یا اجرای قانون تازه یکسان دانست. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است؛ گزارش، روز جلسه را ۲۱ ژوئن ذکر می‌کند، در حالی که تقویم رسمی لاگارد جلسه مربوط به ESRB را در ۲۰ ژوئن ثبت کرده است.
در نشست با دانشجویان در فرانکفورت، گفت یکی از پسرانش با وجود هشدارهای او وارد سرمایه گذاری رمزارزی شده و حدود ۶۰ درصد مبلغ سرمایه گذاری شده را از دست داده است. روایت شخصی را برای توضیح نگرانی اش درباره ریسک این بازار مطرح کرد. طبق گزارش رویترز، نام دارایی، مبلغ دقیق و هویت پسر مورد اشاره مشخص نشد؛ بنابراین این زیان را نمی توان مشخصا به بیت کوین نسبت داد. تاریخ بالا تاریخ نشست و گزارش رویترز است.
I am confident that bitcoin will not enter the reserves of any of the central banks of the General Council.
در نشست خبری بانک مرکزی اروپا، در پاسخ به پرسش درباره بررسی بیت کوین برای ذخایر بانک مرکزی چک، بر نقدشوندگی، امنیت و ایمنی ذخایر تأکید کرد. گفت اطمینان دارد بیت کوین وارد ذخایر بانک‌های مرکزی عضو شورای عمومی نخواهد شد. این سخن ارزیابی و انتظار او در آن تاریخ است؛ موضوع آن معیارهای ذخایر رسمی بود، نه دستور به سرمایه‌گذاران خصوصی. گزیده از متن رسمی پرسش‌وپاسخ گرفته شده است.
در سخنرانی افتتاحیه کنفرانس «پول در گذار»، توکنیزه کردن دارایی ها و دفترکل مشترک را فرصتی برای بهبود تسویه معرفی کرد، اما تاکید داشت فناوری به تنهایی کافی نیست و تسویه به دارایی قابل اعتماد نیاز دارد. از برنامه های تسویه با پول بانک مرکزی و یوروی دیجیتال سخن گفت و خواستار استانداردهای مشترک و قطعیت حقوقی شد. موضوع صحبت، زیرساخت پرداخت و بازار مالی بود؛ حمایت از آن را نباید تایید ارزش رمزارزهای بدون پشتوانه دانست.
چارلی مانگر از نخستین مواضع ثبت‌شده‌اش در سال ۲۰۱۳ تا سال‌های پایانی زندگی، منتقد بیت کوین و رمزارز بود. نوسان، سفته‌بازی و پیامدهای اجتماعی را دلیل مخالفت می‌دانست و در ادامه خواستار ممنوعیت قانونی شد. در برابر استفاده از رمزارز برای حفظ ثروت در اقتصادهای تورمی هم قانع نشد، اما مخالفتش را به معامله روی کاهش قیمت تبدیل نکرد. بعضی گفت‌وگوهای او پس از درگذشتش منتشر شده‌اند و تاریخ انتشارشان نشان‌دهنده زمان تغییر موضع نیست.
I think it’s rat poison.
در گفت‌وگوی فاکس بیزنس با لیز کلمن، همراه با وارن بافت و بیل گیتس، بیت کوین را با تعبیر تند «مرگ موش» توصیف کرد. این از مواضع اولیه ثبت‌شده او درباره این دارایی است. پاسخ بیل گیتس درباره دستاورد فنی بیت کوین، سخن شخص دیگری در همان گفت‌وگو بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه است؛ متن آن در آرشیو Hedge Fund Alpha و پیاده‌سازی Quote Investigator قابل بررسی است.
در مجمع سالانه Daily Journal، بیت کوین را وسیله ای برای سفته بازی دانست و گفت از ابتدا تمایلی به ورود به آن نداشته است. در همان پاسخ، میان بیت کوین و امکان ایجاد سامانه پرداخت بهتر تفاوت گذاشت و از WeChat به عنوان نمونه نام برد. همچنین دستاورد علوم کامپیوتر را جالب توصیف کرد، ولی آن را دلیل کافی برای مفید بودن اقتصادی بیت کوین ندانست و از برخورد سخت گیرانه دولت دفاع کرد. گزیده از متن پیاده شده جلسه، بازنشر Worldly Partners، گرفته شده است.
در مجمع Daily Journal، در پاسخ به پیشنهاد نگهداری بیت کوین در ترازنامه مانند تسلا، گفت این شرکت از تسلا پیروی نمی‌کند. در همان جلسه، نوسان زیاد را مانع نقش بیت کوین به‌عنوان وسیله مبادله جهانی دانست و آن را جانشینی مصنوعی برای طلا خواند. توضیح داد خودش نه طلا می‌خرد و نه بیت کوین؛ بنابراین بحث، هم نقد کارکرد پولی بود و هم تصمیم مشخص درباره سرمایه شرکت.
در مجمع سالانه برکشایر، پس از آنکه بافت از پاسخ مستقیم به پرسش درباره بیت کوین گذشت، مانگر مخالفت خود را بیان کرد. گفت از پولی که به نظر او برای آدم ربایان و اخاذان مفید است استقبال نمی کند و ایجاد ثروت برای عرضه کنندگان محصول مالی ساخته شده از هیچ را نمی پسندد. این ادعاها و داوری اخلاقی، متعلق به مانگر هستند. جمله بالا پاسخ خود اوست و نباید به بافت نسبت داده شود. متن پیاده شده زیر به آرشیو ویدئویی CNBC ارجاع می دهد.
در مجمع Daily Journal، از دور ماندن از رمزارزها ابراز رضایت کرد و گفت ترجیح می داد این حوزه از ابتدا ممنوع شود. به جای پذیرفتن محبوبیت آن به عنوان نشانه پیشرفت، بر نگرانی خود درباره اخاذی، آدم ربایی و فرار مالیاتی تاکید کرد. تعبیر تند او بیان همان موضع انتقادی است، نه ارزیابی مستقل سایت درباره تمام کاربران یا کاربردهای رمزارز. منبع، گزارش رویترز از جلسه است.
در مجمع برکشایر، بعد از پاسخ بافت، دلایل جداگانه خود برای مخالفت با بیت کوین را مطرح کرد: احتمال بالای صفر شدن ارزش از نظر خودش، تضعیف نظام پول ملی و نقد سیاست آمریکا در مقایسه با چین. پیش بینی صفر شدن، باور مانگر بود و در اینجا به عنوان نتیجه قطعی بازنویسی نمی شود. استدلال مشهور نخریدن تمام بیت کوین های جهان با ۲۵ دلار، در همین جلسه متعلق به بافت بود؛ گزیده بالا از پاسخ بعدی مانگر گرفته شده است.
Partly fraud and partly delusion. That's a bad combination.
پس از فروپاشی FTX، در گفت‌وگوی CNBC ترکیب فریب و توهم را در این ماجرا نقد کرد. علاوه بر مخالفت همیشگی با رمزارز، این بار بر دنباله‌روی از معاملات داغ و اعتماد بی‌محابا به وعده‌های صنعت تمرکز داشت. گزیده از گزارش هم‌زمان Kitco از مصاحبه گرفته شده است؛ این داوری مانگر درباره بحران بود، نه نتیجه بررسی قضایی همه فعالان بازار.
Instead, it’s a gambling contract with a nearly ۱۰۰% edge for the house
در یادداشت خود برای وال استریت ژورنال، رمزارز را نه پول، نه کالا و نه اوراق بهادار، بلکه قراردادی شبیه قمار توصیف کرد و خواستار قانون فدرال برای ممنوعیت آن در آمریکا شد. شکاف مقررات و فروش دارایی به عموم پس از ورود زودهنگام عرضه کنندگان، بخشی از استدلالش بود. این طبقه بندی و برآورد مزیت تقریبا صددرصدی برگزارکننده، ادعاهای خود مانگر هستند. تاریخ بالا تاریخ انتشار آنلاین یادداشت است؛ نسخه چاپی در ۲ فوریه منتشر شد.
در مجمع Daily Journal دوباره از ممنوعیت رمزارز دفاع کرد و آن را بی ارزش و زیان بار دانست. با این حال، در پاسخ به پرسش مشخص درباره سود بردن از فروش استقراضی بیت کوین و اتر، گفت چنین کاری نکرده است. توضیح داد تنها سه معامله فروش استقراضی در تمام عمر داشته که بیش از سی سال قبل بوده اند و دیگر این روش را دنبال نمی کند. این پاسخ نشان می دهد نقد یک دارایی با گرفتن موقعیت معاملاتی علیه آن یکسان نیست. تاریخ بالا تاریخ جلسه است؛ متن پیاده شده Kingswell در ۲۱ فوریه منتشر شد.
در گفت‌وگو با جان کالیسون، این پرسش مطرح شد که آیا برای ساکنان کشوری با تورم بالا و حقوق مالکیت ضعیف‌تر، رمزارز می‌تواند کاربرد داشته باشد. مانگر حتی در مثال ترکیه نیز طلا را بر رمزارز ترجیح داد؛ این تفاوت، مخالفتش با هر دو دارایی را هم‌سنگ نشان نمی‌دهد. تاریخ بالا تاریخ انتشار پادکست پس از درگذشت اوست. میزبان تصریح می‌کند گفت‌وگو در سال قبل ضبط شده؛ روز ضبط معلوم نیست و نباید آن را موضع تازه دسامبر ۲۰۲۳ دانست. گزیده از نسخه بازنشرشده متن گفت‌وگو گرفته شده است.
مارک زاکربرگ از بررسی ارزهای دیجیتال برای تمرکززدایی به معرفی لیبرا و سپس کاربردهای NFT و مالکیت دیجیتال در متاورس رسید. در سال ۲۰۲۵، با پذیرش شکست لیبرا، همچنان انتقال آسان پول میان کشورها را مسئله‌ای مهم می‌دانست، اما اجرای این ایده توسط یک شرکت متمرکز بر پرداخت را مناسب‌تر از پروژه جانبی متا ارزیابی کرد.
take power from centralized systems and put it back into people's hands
در نوشته مربوط به چالش شخصی سال ۲۰۱۸، تمرکز قدرت در شرکت های بزرگ فناوری را مسئله دانست و رمزنگاری و ارزهای دیجیتال را از روندهای مخالف آن معرفی کرد. گفت می خواهد جنبه های مثبت و منفی این فناوری ها و کاربرد احتمالی آن ها در خدمات فیس بوک را بیشتر بررسی کند. موضوع نوشته، مسیر تحقیق و توانمند کردن کاربران بود؛ نه معرفی محصول آماده. تاریخ پست در آرشیو دانشگاه مارکت ثبت شده و گزیده بالا در گزارش ۶ ژانویه کوین تلگراف نقل شده است.
Today, Facebook is coming together with ۲۷ organizations around the world to start the non-profit Libra Association
زاکربرگ در پست معرفی لیبرا، از تشکیل انجمن غیرانتفاعی آن همراه با ۲۷ سازمان دیگر خبر داد. این مرحله، گذار از بررسی ارزهای دیجیتال به معرفی یک پروژه مشخص پرداخت بود. هم‌زمان، فیس‌بوک در اطلاعیه رسمی خود برنامه کیف پول کالیبرا برای دسترسی به شبکه لیبرا را توضیح داد. این‌ها برنامه‌های اعلام‌شده بودند، نه تأیید راه‌اندازی عملی شبکه. تاریخ پست در بازنشر Social Media Examiner ثبت شده است.
We are trying to provide a safe and stable and well-regulated product
در نشست اعلام نتایج فصل دوم فیس بوک، در پاسخ به پرسش درباره لیبرا گفت شرکت به جای عرضه فوری محصول، ایده و ویژگی های مورد نظر را مطرح کرده تا پرسش های نهادهای ناظر و کارشناسان بررسی شود. انتشار وایت پیپر با دیگر اعضای انجمن لیبرا را شروع همین گفت و گو دانست و بر ایمنی، ثبات و نظارت تاکید کرد. این جمله هدف اعلام شده پروژه بود، نه تایید اینکه محصول پیشاپیش همه مجوزها را گرفته است. گزیده از متن رسمی نشست گرفته شده است.
Facebook will not be part of launching the Libra payments system anywhere in the world until US regulators approve.
در شهادت نامه ارائه شده به کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان آمریکا، هدف لیبرا را ساده تر کردن انتقال پول و گسترش دسترسی به خدمات مالی توضیح داد. هم زمان پذیرفت که موضوعاتی مانند ثبات مالی، مبارزه با تامین مالی تروریسم و حفاظت از مصرف کننده باید بررسی شوند. گفت فیس بوک بدون تایید نهادهای ناظر آمریکا در راه اندازی سامانه مشارکت نمی کند و از تعویق برای رفع نگرانی های نظارتی حمایت کرد. تاریخ بالا تاریخ جلسه است؛ متن کتبی پیش از جلسه در وب سایت مجلس بارگذاری شده بود.
supporting crypto and NFT projects in the community
زاکربرگ در نامه بنیانگذار، پشتیبانی از پروژه‌های رمزارزی و NFT را بخشی از کار فنی لازم برای متاورس دانست. آن را کنار استانداردهای باز، امکان استفاده از دارایی‌ها در محیط‌های مختلف و شکل‌های تازه اداره این محیط‌ها مطرح کرد. بنابراین جایگاه رمزارز در این نوشته، زیرساخت اقتصاد سازندگان و مالکیت دیجیتال بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار نامه است؛ صفحه در ۲۹ اکتبر نیز به‌روزرسانی شده است.
We're working on bringing NFTs to Instagram in the near term,
در گفت‌وگوی SXSW با دیموند جان، زاکربرگ از کار روی افزودن NFT به اینستاگرام خبر داد. امکان نمایش دارایی‌های موجود و در ادامه ایجاد NFT را مطرح کرد، اما جزئیات نهایی یا موعد قطعی عرضه را اعلام نکرد. این سخن، برنامه محصول بود و به معنای معرفی NFT برای سرمایه‌گذاری نبود. تاریخ جلسه از برنامه رسمی SXSW و نقل‌قول از گزارش رسانه‌ای The Block گرفته شده است.
I’m probably more optimistic about the Web۳ stuff than most other people who are running these big companies.
در گفت و گو با تیم فریس، Web3 و NFT را از زاویه اقتصاد سازندگان و امکان استفاده از دارایی های دیجیتال در محیط های مختلف متاورس بررسی کرد. گفت جابه جایی دارایی میان تجربه ها می تواند برای خریداران و تولیدکنندگان مفید باشد، اما حذف کامل امکان مدیریت محتوا در یک سکوی عمومی را مسئله ساز دانست. بر ترکیبی از عناصر متمرکز و غیرمتمرکز تاکید داشت. این صحبت درباره کاربرد و طراحی سامانه بود، نه ارزش گذاری یک مجموعه NFT. تاریخ بالا تاریخ انتشار متن مصاحبه در وب سایت میزبان است؛ روز دقیق ضبط در آن مشخص نشده است.
در پست و ویدئوی ۹ مه، زاکربرگ از شروع آزمایش نمایش NFT در پروفایل سازندگان و مجموعه‌داران اینستاگرام گفت و وعده قابلیت مشابه برای فیس‌بوک داد. همچنین از کار روی نمایش سه‌بعدی NFT با واقعیت افزوده صحبت کرد. این مورد پیشرفت از وعده کلی مارس به اعلام آزمایش مشخص محصول را نشان می‌دهد؛ اعلام او درباره نمایش و کاربرد دارایی‌ها بود. متن پست و ویدئو در گزارش همان روز nft now نقل شده است.
a wallet for the metaverse that lets you securely manage your identity, what you own, and how you pay.
زاکربرگ هم‌زمان با معرفی نام Meta Pay، چشم‌انداز کیف پولی برای مدیریت هویت، دارایی‌های دیجیتال و پرداخت در متاورس را توضیح داد. از نگاه او، اثبات مالکیت می‌توانست استفاده از کالاهای دیجیتال در محیط‌های مختلف را ممکن کند، اما تصریح کرد رسیدن به این وضعیت راه درازی دارد. این چشم‌انداز فراتر از تغییر نام سرویس موجود بود. تاریخ پست از اطلاعیه رسمی روز بعد متا و نقل‌قول از گزارش UploadVR گرفته شده است.
Honestly, what you’re doing makes much more sense than what we were doing.
در گفت‌وگو با جان کالیسون در Stripe Sessions، زاکربرگ پایان پروژه لیبرا را پذیرفت و گفت انگیزه اولیه، دشواری انتقال پول بین کشورها در پیام‌رسان‌های جهانی بود. توضیح داد که برای کاربر، امکان پرداخت مهم‌تر از استفاده از استیبل‌کوین یا پول رایج است. در مقایسه با پروژه جانبی متا، تمرکز تخصصی Stripe و Bridge بر پرداخت را مناسب‌تر دانست. این ارزیابی تازه او از شکست لیبرا و مسیر اجرای ایده بود؛ اعلام عرضه محصول جدید متا نبود. متن اصلی در وب‌سایت Stripe منتشر شده است.
پیتر تیل ابتدا ظرفیت پولی بیت‌کوین را در کنار ریسک مداخله دولت و ضعف کاربرد پرداخت مطرح می‌کرد. بعدها بر ذخیره ارزش و هشدار آن درباره نظام پولی تأکید بیشتری گذاشت. حمایت او همواره با تردیدهایی همراه بوده است: از پیامدهای ژئوپولیتیکی و تحقق‌نیافتن حریم خصوصی مطلوب تا نامطمئن‌بودن رشد شدید قیمت در سال ۲۰۲۴.
Maybe money is like a bubble that never ends,
در گزارشی از سخنان تیل در گردهمایی بنیاد او، ارزش پول با اثر شبکه‌ای و پذیرش دیگران توضیح داده شد. تیل گفت برخی ایرادهایی که به پشتوانه یا ماهیت حبابی بیت‌کوین گرفته می‌شود درباره دلار هم قابل طرح است، اما احتمال محدودشدن آن توسط دولت را مسئله باز دانست. این موضع، ظرفیت پولی بیت‌کوین را با تردید سیاسی همراه می‌کرد. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش و نقل متن توسط مایکل سیتور است؛ روز دقیق این سخن در آن مشخص نشده است.
Until Bitcoin is used to make more legal transactions, I am a bit skeptical.
در دانشگاه شیکاگو، تیل بیت‌کوین را از نظر ایجاد پول تازه موفق‌تر از هدف اولیه پی‌پل دانست، اما کارایی سامانه پرداخت و کاربرد آن برای تراکنش‌های قانونی را ناکافی ارزیابی کرد. تردید او در این مقطع بیشتر به پذیرش عملی مربوط بود؛ در سال‌های بعد تأکیدش بیشتر به ذخیره ارزش تغییر کرد. گزیده از گزارش خبرنگار Chicago Maroon است و تاریخ رویداد در گزارش رسمی دانشکده بوث نیز تأیید می‌شود.
در گفت‌وگوی Buttonwood با متیو بیشاپ، تیل نقش الزام پرداخت مالیات با دلار را در حفظ جایگاه پول دولتی مطرح کرد. تهدید رمزارز برای این نظام را به فرضی مشروط کرد که دولت نتواند دارایی و تراکنش‌ها را ردگیری کند؛ این گفته فرض و تحلیل او بود، نه اثبات ناشناس‌بودن بیت‌کوین. تاریخ جلسه در توضیح ویدئوی رسمی برگزارکننده ثبت شده است؛ گزارش کوین‌تلگراف این صحبت را در نوامبر ۲۰۱۶ بازنشر کرد و نباید آن را موضع تازه سال ۲۰۱۶ شمرد.
If bitcoin ends up being the cyber equivalent of gold it has a great potential left.
در نشست سرمایه گذاری عربستان، در گفت و گو با ماریا بارتیرومو، گفت منتقدان ظرفیت بیت کوین را دست کم می گیرند. آن را به ذخیره ارزش و طلای دیجیتال نزدیک تر دانست تا ابزاری که حتما باید برای پرداخت روزمره استفاده شود. خوش بینی او مشروط به رسیدن بیت کوین به چنین نقشی بود؛ همچنین درباره بیشتر رمزارزها ابراز تردید کرد. گزیده و زمینه صحبت از گزارش کوین دسک درباره همان نشست گرفته شده است.
I would be long bitcoin, and neutral to skeptical of just about everything else at this point with a few possible exceptions
در باشگاه اقتصادی نیویورک، از موضع مثبت بلندمدت نسبت به بیت کوین و نگاه خنثی تا بدبینانه به بیشتر گزینه های دیگر گفت. استدلالش بر احتمال شکل گیری یک ذخیره ارزش غالب، شبیه جایگاه طلا، تکیه داشت و پرداخت روزمره را کاربرد اصلی مورد نظر نمی دانست. در عین حال، احتمال کم ارزش شدن بیت کوین را بالا ارزیابی کرد و گفت قصد زمان بندی کوتاه مدت بازار را ندارد. این ترکیب، پذیرش ریسک در کنار خوش بینی بود. منبع زیر گزارش Bitcoinist از سخنرانی ۱۵ مارس است.
I do wonder whether at this point, Bitcoin should also be thought “in part” as a Chinese financial weapon
در سمینار بنیاد نیکسون، با معرفی خود به عنوان طرفدار رمزارز و بیت کوین، پرسید آیا بیت کوین می تواند از منظر ژئوپولیتیکی به تضعیف دلار و منافع چین کمک کند. این یک نگرانی سیاسی مطرح شده از سوی او بود، نه ادعای اثبات شده درباره کنترل شبکه بیت کوین توسط چین. در همان پاسخ، پول دیجیتال قابل نظارت دولت چین را از رمزارز واقعی جدا دانست. تاریخ بالا تاریخ برگزاری سمینار است؛ متن رسمی برگزارکننده در ۷ آوریل منتشر شد.
در رویدادی در میامی به میزبانی Lincoln Network، گفت احساس می کند کمتر از آنچه باید در بیت کوین سرمایه گذاری کرده است. توضیح داد یکی از دلایل تردیدش این بوده که گمان می کرده فرصت برای همه آشکار شده است. همچنین رمزارز را با گرایش سیاسی خود به تمرکززدایی مرتبط دانست. این اظهار، ارزیابی شخصی او در همان مقطع بود و مبلغ دارایی اش را مشخص نمی کرد. تاریخ رویداد از صفحه برگزارکننده و متن سخنان از گزارش روز بعد Decrypt گرفته شده است.
در مصاحبه با پیتر رابینسون، تیل بیت‌کوین را نشانه هشدار درباره وضعیت پول دولتی توصیف کرد. در بحث تورم، گفت سود اسمی نزدیک صفر در کنار افزایش قیمت‌ها قدرت خرید پول نقد را کاهش می‌دهد و بازده بازار اوراق ممکن است تحت تأثیر خریدهای بانک مرکزی باشد. این‌ها استدلال‌های او برای توجه به رمزارز بودند، نه اثبات قطعی رابطه قیمت بیت‌کوین و تورم. تاریخ بالا تاریخ ضبط مصاحبه است که مؤسسه هوور اعلام کرده است.
The central banks are going bankrupt. We are at the end of the fiat money regime
در کنفرانس Bitcoin ۲۰۲۲ در میامی، از بیت کوین در برابر نظام پول رسمی دفاع کرد و با لحنی تقابلی از وارن بافت، جیمی دایمن و لری فینک به عنوان مخالفان آن نام برد. در همین سخنرانی از امکان رشد ده برابری یا صدبرابری گفت و مخالفت مدیران مالی را مانع پذیرش گسترده تر دانست. ورشکستگی بانک های مرکزی و پایان نظام پول رسمی، ادعاهای او در آن سخنرانی بودند؛ نه توصیف واقعیت قطعی یا تضمین بازده. منبع زیر گزارش رسانه ای از سخنرانی است.
در بخش پرسش‌وپاسخ گفت‌وگوی زنده با تایلر کاون، تیل همچنان نسبت به نقش بیت‌کوین در مقابله با تمرکز قدرت ابراز امیدواری کرد، اما گفت تحقق رؤیای ناشناس‌بودن و تمرکززدایی کامل محل تردید است. حتی احتمال داد پول نقد فیزیکی برای بعضی استفاده‌های نیازمند حریم خصوصی مناسب‌تر باشد. در مقابل، انتقال یک‌باره سرمایه به بیرون از کنترل دولت مشخص را از کاربردهای قوی بیت‌کوین دانست. تاریخ بالا تاریخ ضبط اعلام‌شده توسط میزبان است؛ مصاحبه در ۱۷ آوریل منتشر شد.
I’m not sure it's going to go up that dramatically from here.
در گفت و گو با اندرو راس سورکین در جشنواره ایده های آسپن، گفت هنوز مقداری بیت کوین دارد و کاش پیش تر بیشتر خریده بود. با این حال، درباره افزایش شدید قیمت از سطح آن روز اطمینان نداشت. بنابراین اعلام ادامه مالکیت با احتیاط درباره بازده آینده همراه بود و نباید آن را به معنای فروش کامل دارایی شخصی دانست. تاریخ بالا تاریخ ضبط گفت و گو است که برگزارکننده تایید کرده؛ ویدئوی CNBC و گزارش The Block روز بعد منتشر شدند.
در قسمت ۲۱۹۰ پادکست جو روگن، تیل بیت‌کوین را نمونه اختراعی مهم دانست که به باور او بازار برای سال‌ها اهمیتش را کمتر از واقع برآورد کرده بود. او این مثال را در بحث دشواری تشخیص و قیمت‌گذاری پیشرفت‌های فناوری، از اینترنت تا هوش مصنوعی، مطرح کرد. این ارزیابی تاریخی، پیش‌بینی مشخص برای قیمت آینده بیت‌کوین نبود. گزیده از متن پیاده‌شده Happy Scribe است؛ تاریخ بالا تاریخ انتشار قسمت است.
ال گور، به‌ویژه در نوشته‌های مشترکش با دیوید بلاد، بر افق بلندمدت، مشوق‌های مدیران و اثر ریسک‌های محیط‌زیستی بر ارزش سرمایه‌گذاری تأکید دارد. موضع او از اصلاح تحلیل و تخصیص سرمایه به حمایت از تأمین مالی راه‌حل‌های اقلیمی گسترش یافته است. استقبال گزارش‌شده‌اش از سازوکار الگوریتمی بیت‌کوین در سال ۲۰۱۳ نیز با تأکید بر نظارت بر تبدیل آن به پول رایج همراه بود.
A short-term perspective hinders innovation and research and development,
گور و دیوید بلاد در مقاله مشترک فایننشال تایمز، گردش سریع پرتفوی و وسواس رسیدن به سود فصلی را مانع خلق ارزش دانستند. پیشنهادشان تحلیل شرکت در افق یک چرخه کسب‌وکار و بررسی عواملی مانند کیفیت مدیریت، حاکمیت شرکتی و ریسک‌های محیط‌زیستی بود؛ عواملی که لزوماً در سود کوتاه‌مدت دیده نمی‌شوند. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله طبق آرشیو رسمی گور است.
Capitalism and sustainability are deeply and increasingly interrelated.
در نوشته مشترک «برای مردم و سیاره»، گور و دیوید بلاد توضیح دادند که هزینه‌هایی مانند آلودگی ممکن است در حساب شرکت ثبت نشوند اما جامعه آن‌ها را بپردازد. از نگاه آن‌ها، ارزش‌گذاری و تصمیم سرمایه‌گذاری باید این هزینه‌های بیرونی و اثرشان بر درآمد، ریسک و مزیت رقابتی آینده شرکت را در نظر بگیرد. این موضع درباره تحلیل سرمایه‌گذاری پایدار بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله در بازنشر رسمی است.
Our objective in innovating with this new model was to focus on the best return for our clients, full stop.
در مصاحبه مشترک با دیوید بلاد برای مک‌کینزی، گور گفت هدف مدل سرمایه‌گذاری آن‌ها کسب بازده برای مشتریان همراه با ادغام پایداری در فرایند تحلیل است. او دوگانه انتخاب میان ارزش‌های اخلاقی و بازده مالی را نپذیرفت. این جمله بیان هدف و فلسفه کاری او بود؛ تضمین سود یا برتری همیشگی صندوق محسوب نمی‌شود. گزیده از پاسخ خود گور است و تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه است.
the absence of a global price for carbon that is commensurate with its environmental impact.
گور و دیوید بلاد در مقاله مشترک، نبود قیمت متناسب برای انتشار کربن را عامل انحراف تخصیص سرمایه دانستند. آن‌ها از مالیات کربن و نظام سقف و تجارت انتشار به عنوان راه‌های مکمل یاد کردند و هشدار دادند سرمایه‌گذاری‌هایی که هزینه واقعی کربن را نادیده می‌گیرند می‌توانند ریسک انباشته ایجاد کنند. این تحلیل مشخصاً به قیمت‌گذاری ریسک در سرمایه‌گذاری مربوط بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله طبق وب‌سایت رسمی گور است.
در واکنش به بحران مالی، گور و دیوید بلاد در مقاله مشترک وال‌استریت ژورنال، کوتاه‌مدت‌گرایی، اهرم بالا، ضعف حاکمیت و نظارت، مشوق‌های نامتناسب و کمبود شفافیت را از عوامل بحران برشمردند. آن‌ها گفتند بحران، اعتقادشان به تحلیل بلندمدت کیفیت کسب‌وکار و پایداری را تقویت کرده است. بنابراین این نوشته بازنگری مدل سرمایه‌گذاری در بستر بحران ۲۰۰۸ بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله در آرشیو رسمی است.
گور و دیوید بلاد در مقاله مشترک فایننشال تایمز، تعارض میان ادعای سرمایه‌گذاری بلندمدت و پاداش‌دادن به مدیران بر مبنای عملکرد فصلی یا سالانه را نقد کردند. پیشنهادشان ارزیابی و جبران خدمات مدیران دارایی با معیارهای بلندمدت، همراه با شفافیت و مسئولیت‌پذیری بیشتر سهام‌داران بود. بحث اصلی، طراحی مشوق‌ها در مدیریت سرمایه بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله طبق بازنشر رسمی گور است.
End the default practice of issuing quarterly earnings guidance.
در مقاله مشترک «بیانیه‌ای برای سرمایه‌داری پایدار»، ال گور و دیوید بلاد خواستار کنارگذاشتن انتشار معمول پیش‌بینی سود فصلی شدند؛ نه حذف گزارش‌های مالی. استدلال آن‌ها این بود که تمرکز مدیران و سرمایه‌گذاران بر اهداف کوتاه‌مدت می‌تواند توجه به ارزش بلندمدت و معیارهای محیط‌زیستی، اجتماعی و حاکمیت شرکتی را تضعیف کند. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله است که در وب‌سایت رسمی گور نیز بازنشر شده است.
that interface has to remain under some regulatory safeguards.
دنیل کاوری در گزارش CoinDesk از سخنان گور در رویداد Innovation Project ۲۰۱۳ نقل کرد که محل تبدیل بیت‌کوین به پول رایج باید تحت تدابیر نظارتی بماند. همان گزارش، ارزیابی مثبت گور از جایگزینی برخی کارکردهای دولت با الگوریتم درون سامانه بیت‌کوین را نیز نقل می‌کند. بنابراین استقبال او از فناوری همراه با پذیرش نقش نظارت در مرز اتصال آن به نظام پولی بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش رسانه‌ای است؛ این گزارش روز دقیق بیان سخنان را مشخص نمی‌کند.
A stranded asset is one that loses economic value well ahead of its anticipated useful life.
گور و دیوید بلاد در مقاله مشترک «حباب پیش‌روی دارایی‌های کربنی» هشدار دادند که مقررات، رقابت فناوری‌های کم‌کربن و فشارهای اجتماعی می‌توانند ارزش دارایی‌های وابسته به سوخت فسیلی را پیش از پایان عمر مورد انتظارشان کاهش دهند. آن‌ها از سرمایه‌گذاران خواستند این ریسک را در ارزش‌گذاری و تخصیص سرمایه لحاظ کنند. این تحلیل درباره ریسک سرمایه‌گذاری در اقتصاد وابسته به کربن است و اظهارنظر درباره مصرف انرژی یا قیمت بیت‌کوین محسوب نمی‌شود. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله طبق بازنشر وب‌سایت رسمی گور است.
However, it is also a smart investment decision for purely financial reasons.
گور و دیوید بلاد در مقاله مشترک درباره خروج از سرمایه‌گذاری زغال‌سنگ، استدلال اقتصادی را در کنار ملاحظات اخلاقی مطرح کردند. رقابت انرژی‌های تجدیدپذیر، مقررات انتشار و فشار اجتماعی را سه عامل تهدیدکننده ارزش این دارایی‌ها دانستند. آن‌ها میان فرصت معامله کوتاه‌مدت دارایی ارزان و توجیه نگهداری بلندمدت آن تفاوت گذاشتند؛ این تحلیل خود نویسندگان از ریسک و بازده بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله در آرشیو رسمی است.
understanding the economic benefits of a more sustainable form of capitalism has become even more critical.
در بیانیه انتشار گزارش بنیاد جنریشن درباره تخصیص سرمایه بلندمدت، گور گفت کمبود منابع، انتشار کربن، شهرنشینی و نابرابری، اهمیت پایداری برای تصمیم‌های سرمایه‌گذاری را بیشتر کرده‌اند. گزارش بنیاد بر سنجش ریسک کربن، ادغام تحلیل پایداری در ارزش‌گذاری و توجه به مسئولیت امانت‌داری تمرکز داشت. گزیده بالا سخن خود گور در بیانیه است؛ سایر توصیه‌ها متعلق به گزارش بنیاد هستند. تاریخ، تاریخ انتشار بیانیه است.
There is no passive behavior as a fiduciary; there is no “do nothing” task.
گور و دیوید بلاد در مقاله مشترک هافینگتن پست استدلال کردند که خرید، فروش و حتی نگهداری دارایی، تصمیم فعال مدیر سرمایه است. از نگاه آن‌ها، حذف عمدی عوامل مهم پایداری از تحلیل می‌تواند با وظیفه حفظ منافع ذی‌نفعان تعارض داشته باشد. این استدلال نویسندگان درباره مسئولیت مدیران سرمایه بود؛ نباید به حکم حقوقی یکسان برای همه کشورها تبدیل شود. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله در بازنشر رسمی است.
در دیدار کیپ‌تاون، گور و دزموند توتو مشترکاً از سازمان‌ها و نهادهای سرمایه‌گذار خواستند برنامه روشن و عملی برای انتقال سرمایه از سوخت‌های فسیلی به منابع تجدیدپذیر داشته باشند. بیانیه، این تغییر را مسئولیت اخلاقی نهادهایی دانست که مدعی رهبری مسئولانه‌اند. نقل‌قول و موضع به هر دو نفر تعلق دارد و نباید صرفاً سخن فردی گور معرفی شود. تاریخ بالا تاریخ دیدار و انتشار بیانیه است.
we urgently need to seriously rethink how capital is allocated
در بیانیه راه‌اندازی Just Climate، گور گفت رشد سرمایه‌گذاری پایدار کافی نیست و رسیدن به تعهدات انتشار خالص صفر به بازاندیشی تخصیص سرمایه و مدل‌های تازه تأمین مالی نیاز دارد. Just Climate با هدف هدایت سرمایه به راه‌حل‌های اقلیمی مؤثر معرفی شد؛ هدفی که خودبه‌خود موفقیت مالی یا اثرگذاری هر سرمایه‌گذاری را اثبات نمی‌کند. گزیده از سخن گور است و نباید با اظهارات جداگانه دیوید بلاد در همان بیانیه ترکیب شود. تاریخ بالا تاریخ انتشار بیانیه است.
timely access to accurate and comprehensive information is critical.
گور و دیوید بلاد در مقاله مشترک وال‌استریت ژورنال از دسترسی سرمایه‌گذاران به اطلاعات مرتبط با ریسک و فرصت دفاع کردند و تلاش برخی سیاست‌مداران آمریکایی برای منع استفاده از این اطلاعات را نقد کردند. آن‌ها ESG را در چارچوب ابزار تحلیل سرمایه‌گذاری و مسئولیت مدیران مطرح کردند. گزیده از بخش عمومی مقاله است؛ تاریخ انتشار ۸ نوامبر در ارجاع دانشگاه نیویورک نیز ثبت شده است.
We should motivate people in every country to demand an end to government subsidies for fossil fuels,
در مصاحبه منتشرشده مجمع جهانی اقتصاد، گور سه مسیر برای افزایش سرمایه‌گذاری سبز مطرح کرد: پایان یارانه‌های سوخت فسیلی، قیمت‌گذاری کربن و بهبود دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به سرمایه. توضیح داد که سیاست‌گذاری می‌تواند شرایط جذب سرمایه خصوصی برای راه‌حل‌های اقلیمی را تغییر دهد و تمرکز سرمایه در کشور مبدأ مانعی برای تأمین مالی کشورهای نیازمند است. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه است؛ روز دقیق ضبط در صفحه مشخص نشده است.
جولین آسانژ بیت‌کوین را هم ابزاری برای تأمین مالی مستقل از واسطه‌ها و هم زیرساختی برای اثبات زمان انتشار اطلاعات می‌دانست. در سال ۲۰۱۴ تجربه ویکی‌لیکس و کاربردهای ثبت اسناد و توافق‌ها را توضیح داد؛ در سال ۲۰۱۷ نیز از هش بلاک برای نشان‌دادن تازگی یک ویدئو استفاده کرد و در برابر محدودیت‌های پرداخت، پذیرش چند رمزارز را مطرح ساخت.
The Bitcoin actually has the balance and incentives right, and that is why it is starting to take off.
آسانژ در گفت‌وگو با اریک اشمیت و دیگر حاضران، بیت‌کوین را پولی بدون وابستگی به دولت توصیف کرد و با وجود اشاره به مشکلات آن، نوآوری‌هایش را مهم‌تر دانست. منظور او از تعادل و مشوق‌ها، ساختار همتابه‌همتا و کاهش نیاز به اعتماد به یک نهاد مرکزی برای انتشار پول بود. تاریخ بالا تاریخ خود گفت‌وگو است؛ ویکی‌لیکس متن آن را در ۱۹ آوریل ۲۰۱۳ منتشر کرد.
Bitcoin is the most intellectually interesting development in the last two years,
طبق گزارش همان روز Memeburn از حضور ویدئویی آسانژ در کنفرانس Net Prophet، جذابیت بیت‌کوین برای او فراتر از قیمت یا ابزار پرداخت بود. او بر توافق‌هایی تأکید کرد که اجرای آن‌ها به کمک رمزنگاری و کد انجام می‌شود و می‌توانند زمینه نوآوری سریع‌تر در خدمات مالی و کاهش تمرکز قدرت را فراهم کنند. این نگاه، ارزیابی او از ظرفیت فناوری بود؛ نه تضمین حذف نیاز به قانون در همه فعالیت‌های مالی.
WikiLeaks read and agreed with Satoshi’s analysis,
آسانژ در پاسخ مستقیم ردیت و با نقل بخش‌هایی از کتاب «وقتی گوگل با ویکی‌لیکس دیدار کرد»، توضیح داد که ویکی‌لیکس پس از درخواست ساتوشی برای دور نگه‌داشتن شبکه نوپا از فشار سیاسی، راه‌اندازی دریافت کمک بیت‌کوینی را به تعویق انداخت. او تاریخ آغاز این کانال را ۱۴ ژوئن ۲۰۱۱ ذکر کرد. این روایت تازه او در سال ۲۰۱۴ از تصمیم سال‌های ۲۰۱۰ و ۲۰۱۱ است؛ نقل‌قول بالا سخن آسانژ است، نه جمله ساتوشی که در همان پاسخ نقل شده است.
Bitcoin's real innovation is a globally verifiable proof publishing at a certain time.
در پاسخ دیگری از همان نشست ردیت، آسانژ نوآوری اصلی بیت‌کوین را امکان اثبات جهانی انتشار در زمان معین دانست. او این ویژگی را در زمینه مقابله با حذف و بازنویسی تاریخ مطرح کرد و گفت سامانه‌های دیگری نیز می‌توانند بر آن بنا شوند. موضوع، کاربرد ثبت و راستی‌آزمایی اطلاعات بود؛ این ادعا به معنای تضمین درستی محتوای هر سند ثبت‌شده نیست. تاریخ بالا تاریخ انتشار پاسخ او در نشست ردیت است.
در حضور ویدئویی در Nantucket Project، آسانژ از کاربرد عملی معماری بیت‌کوین برای ناشران گفت: به گفته او، ویکی‌لیکس قرار دادن داده‌های رمزنگاری مرتبط با مطالبش در بلاک‌چین را آغاز کرده بود تا زمان انتشار و تغییر بعدی آن‌ها قابل تشخیص باشد. همچنین از امکان ثبت توافق‌ها و ساخت خدمات مالی بر این پایه صحبت کرد. این ادعای خود او درباره شیوه کار ویکی‌لیکس بود. تاریخ رویداد در سند نشست ثبت شده؛ ویدئو و متن پیاده‌شده در ۳ اکتبر منتشر شدند.
Thinking about real-time proof-of-life, intellectually the most interesting one is to take the most recent block in the bitcoin blockchain.
آسانژ در نشست زنده پرسش‌وپاسخ ردیت، برای پاسخ به ادعاهای ازپیش‌ضبط‌شدن ویدئو، هش یکی از تازه‌ترین بلاک‌های بیت‌کوین را خواند. منظورش استفاده از داده‌ای بود که پیش از استخراج آن بلاک قابل پیش‌بینی نبود تا تازگی ضبط را نشان دهد. این کاربرد را نباید با اثبات مستقل هویت گوینده یا تأیید همه ادعاهای او یکسان دانست. نقل‌قول از گزارش همان روز کوین‌دسک درباره پخش زنده است.
It caused us to invest in Bitcoin -- with > ۵۰۰۰۰% return.
آسانژ در توییتی با لحنی طعنه‌آمیز گفت محدودیت خدمات بانکی و پرداخت برای ویکی‌لیکس، این سازمان را به سرمایه‌گذاری در بیت‌کوین سوق داد و مدعی بازدهی بیش از ۵۰ هزار درصد شد. این رقم ادعای او درباره سرمایه‌گذاری ویکی‌لیکس بود؛ میزان دارایی، سود تحقق‌یافته و جزئیات محاسبه آن در گزارش مستقلاً تأیید نشده است. تاریخ بالا تاریخ توییت درج‌شده در گزارش است؛ The Register آن را در ۱۶ اکتبر بازنشر کرد.
آسانژ در توییتی، بیت‌کوین را با جنبش اعتراضی اشغال وال‌استریت مقایسه کرد و آن را شکل عملی‌تری از اعتراض به قدرت مالی دانست. این جمله کوتاه بیان سیاسی او درباره امکان ایجاد بدیل برای زیرساخت مالی مسلط بود؛ به‌تنهایی اطلاعاتی درباره سبد دارایی یا هدف قیمتی او نمی‌دهد. توییت در گزارش رسانه‌ای Bitcoin.com بازنشر شده است.
WikiLeaks will open up additional crypto-currencies
در گزارشی از پیام آسانژ درباره دور تازه محدودیت‌های دریافت کمک، او از گسترش راه‌های اهدای رمزارزی خبر داد و بیت‌کوین، لایت‌کوین، مونرو و زی‌کش را نام برد. این موضع، استفاده از چند شبکه برای تأمین مالی و دورزدن انسداد پرداخت را نشان می‌دهد؛ توصیه او به اهداکنندگان را نباید توصیه سرمایه‌گذاری دانست. اتهام دخالت نهادهای اطلاعاتی نیز ادعای خود او بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است؛ پیام اصلی پیش از آن منتشر شده بود.
