اپلیکیشن ارزدیجیتال برای دانلود، کد را اسکن کنید
کد QR دانلود اپلیکیشن ارزدیجیتال
دانلود اپ

چهره های مطرح در مجموعه نقل قول های ارزدیجیتال

توصیفات بزرگان از بازار ارزهای دیجیتال

در هر مورد تاریخ دار، ابتدا گزیده کوتاهی از عین متن اصلی و سپس خلاصه و توضیح فارسی آمده است. علامت «…» نشان دهنده حذف بخشی از متن اصلی است. این مجموعه فهرست قطعی تمام صحبت های افراد نیست. هرجا تاریخ دقیق بیان روشن نیست، تاریخ انتشار درج شده و در توضیح همان مورد مشخص است. متن کامل در لینک منبع در دسترس است.

امیر تاکی

امیر تاکی – بازیساز و کارآفرین ایرانی – بریتانیایی Amir Taaki

امیر تاکی در آغاز از انتقال ارزان پول و مقررات‌گذاری صرافی‌ها دفاع می‌کرد، اما به‌تدریج استقلال کاربران، مبادله ناشناس و مقاومت در برابر تمرکز قدرت را در مرکز بحث‌هایش قرار داد. مسیر او از توسعه بیت‌کوین و Dark Wallet به نقد غلبه قیمت و منافع تجاری، پیشنهادهای حکمرانی و توسعه DarkFi رسیده است.

  1. We are aggressively advocating and promoting the legalization and regulation of the exchanges.

    در پاسخ مکتوب به خوانندگان Slashdot، تاکی از قانونی‌شدن و مقررات‌گذاری صرافی‌ها دفاع کرد و گفت ثبت تراکنش‌ها و پاسخ‌گویی حقوقی می‌تواند به کاربران اطمینان بدهد. هم‌زمان، آرمانش را کاهش هزینه انتقال پول و جلوگیری از مسدودشدن خودسرانه حساب‌ها توصیف کرد. این موضع اولیه درباره فعالیت واسطه‌های مبادله بود و برای فهم تفاوت آن با نقدهای سیاسی و حریم خصوصی او در سال‌های بعد اهمیت دارد. تاریخ بالا تاریخ انتشار پاسخ‌هاست.

    منبع: پرسش‌وپاسخ مستقیم تاکی با خوانندگان Slashdot
  2. Der bessere Weg ist es, eine Dienstleistung anzubieten.

    در مصاحبه آلمانی تاگس‌اشپیگل، تاکی ارائه خدمت را راه بهتری برای به‌دست‌آوردن بیت‌کوین نسبت به صرفاً استخراج آن دانست. او درباره تأمین هزینه توسعه‌دهندگان، کمک‌های کوچک اینترنتی و نقش پرداخت مستقیم در فرهنگ آزاد صحبت کرد. گفت در آن مقطع بیت‌کوینی نگه نداشته و درآمدش را خرج یا صرف حمایت از پروژه‌ها می‌کند؛ بنابراین تأکیدش بر استفاده و گردش پول بود، نه صرفاً انباشت آن. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه است.

    منبع: مصاحبه اصلی Tagesspiegel با تاکی
  3. we need to be able to trade anonymously,

    در گفت‌وگوی ایونینگ استاندارد، تاکی دلیل کار روی Dark Wallet را امکان مبادله ناشناس و استقلال افراد از نظارت شرکت‌ها و دولت توضیح داد. او گفت ترجیح می‌دهد روی این ابزارها متمرکز بماند، حتی اگر کار در یک شرکت درآمد بیشتری برایش داشته باشد. این مصاحبه بیان هدف توسعه کیف پول بود؛ ادعای گزارش درباره غیرقابل‌ردیابی‌بودن همه تراکنش‌ها را نباید تضمین فنی ناشناس‌ماندن کاربران دانست. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش و مصاحبه است.

    منبع: مصاحبه Evening Standard درباره Dark Wallet
  4. Political neutrality is a myth.

    تاکی در مصاحبه با Cointelegraph میان دسترسی برابر کاربران به شبکه و بی‌طرفی سیاسی فناوری تفاوت گذاشت. به باور او، هدف ایجاد شبکه‌ای آزاد و بدون سانسور خود یک انتخاب سیاسی است و تصمیم‌های برنامه‌نویسان ارزش‌های آن‌ها را وارد نرم‌افزار می‌کند. این سخنان در زمینه دفاع او از حریم خصوصی و نقد سازش با سازوکارهای نظارت مطرح شد. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه است، نه تاریخ تأییدشده انجام آن.

    منبع: مصاحبه Cointelegraph با تاکی درباره بی‌طرفی سیاسی بیت‌کوین
  5. Now it's simply a small community obsessed with the price going up.

    تاکی در مصاحبه گزارش WIRED انتقاد کرد که تمرکز بر افزایش قیمت، هدف‌هایی مانند حریم خصوصی و ساخت شکل‌های تازه اقتصاد را به حاشیه برده است. او برنامه آموزش و سازمان‌دهی گروهی از توسعه‌دهندگان را برای کاربردهای اجتماعی فناوری مطرح می‌کرد. این ارزیابی او از مسیر جامعه بیت‌کوین بود، نه سنجش مستقل فعالیت همه توسعه‌دهندگان. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است؛ روز دقیق مصاحبه مشخص نیست.

    منبع: گزارش و مصاحبه WIRED درباره برنامه‌های تاکی
  6. of it being co-opted by external actors

    در مصاحبه Bitcoin Magazine، تاکی نگران تصاحب جهت‌گیری فناوری توسط گروه‌هایی بود که آرمان‌های اولیه سازندگان آن را دنبال نمی‌کنند. در این مرحله، مسئله او فقط افزایش قیمت نبود؛ می‌پرسید چه کسانی هدف توسعه ابزارهای مالی را تعیین می‌کنند و آیا استقلال و حریم خصوصی حفظ می‌شود. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه است؛ این بخش از سخنان او در گزارش بعدی بازنشرشده در Yahoo Finance نیز نقل شده است.

    منبع: مصاحبه Bitcoin Magazine درباره ساخت فناوری مستقل منبع: گزارش Yahoo Finance با نقل همان مصاحبه
  7. The end result will be that there is a RegFi (regulated finance) and a DarkFi.

    در مصاحبه Countere، تاکی از دو مسیر متفاوت برای صنعت کریپتو سخن گفت: مسیری که بر سازگاری با مقررات متمرکز می‌شود و مسیری که حریم خصوصی و استقلال زیرساخت را در اولویت می‌گذارد. او پروژه DarkFi را در همین چارچوب، بستری برای قراردادهای هوشمند ناشناس و سازمان‌های خودگردان معرفی کرد. پیش‌بینی برتری نوآورانه مسیر دوم، ارزیابی خود اوست؛ توضیحاتش نیز معرفی پروژه‌ای است که در آن فعالیت دارد. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه است.

    منبع: مصاحبه Countere با تاکی درباره نرم‌افزار آزاد و DarkFi
  8. Why should there be an official Bitcoin node software?

    تاکی در مصاحبه با جاناتان بیر خواستار مشخصات رسمی پروتکل، فرایند حکمرانی روشن و رقابت میان پیاده‌سازی‌های مستقل شد. او جایگاه غالب Bitcoin Core را نقد کرد؛ مصاحبه‌گر نیز با تعبیر «نرم‌افزار رسمی» مخالفت کرد و خطر شکاف ناخواسته زنجیره در صورت تفاوت پیاده‌سازی‌ها را مطرح کرد. بنابراین این بخش بیان پیشنهاد و نقد تاکی درباره توسعه شبکه است، نه اثبات وجود مرجعی رسمی برای بیت‌کوین. تاریخ بالا تاریخ انتشار متن مصاحبه در Farside است.

    منبع: مصاحبه Farside Investors با تاکی درباره بیت‌کوین و توسعه پروتکل
  9. Ethereum is fragmented, there isn’t much of a strategy,

    در بخش اتریومِ مصاحبه با جاناتان بیر، تاکی تمرکز اکوسیستم بر لایه‌های دوم را یک راهبرد منسجم نمی‌دانست و میان تیم اصلی و فعالیت‌های مالی اکوسیستم فاصله می‌دید. او در عین نقد هزینه و زمان پژوهش‌های بلندمدت، اجرای گذار اتریوم ۲ و ارزش عمومی پژوهش رمزنگاری را نیز به رسمیت شناخت. بنابراین این بخش نقد اولویت‌ها و هماهنگی اتریوم است، نه رد یک‌دست همه دستاوردهای آن. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه است.

    منبع: بخش اتریومِ مصاحبه Farside Investors با تاکی
  10. All of that is running already, it's just not in a product.

    تاکی در مصاحبه The Block، هم‌زمان با معرفی نسخه آلفای برنامه DarkFi، میان اجزای فنیِ در حال اجرا و محصول آماده استفاده تفاوت گذاشت. او گفت امکاناتی مانند کیف پول، بلاک‌چین و سازمان خودگردان ناشناس از قبل وجود دارند، اما هنوز باید به محصولات قابل استفاده تبدیل شوند. این توضیح برنامه توسعه پروژه خودش بود؛ انتشار آلفای پیام‌رسان را نباید معادل تکمیل همه خدمات مالی آن گرفت. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه و گزارش است.

    منبع: مصاحبه The Block درباره نسخه آلفای DarkFi
ریک فالکوینگ

ریک فالکوینگ – ثروتمند سوئدی Rick Falkvinge

ریک فالکوینگ بیت‌کوین را هم فرصت سرمایه‌گذاری و هم زیرساختی برای تغییر روابط اقتصادی می‌دید. نوشته‌های اولیه او در کنار خوش‌بینی، موانع استفاده، نیاز به خدمات امانی و ریسک تمرکز صرافی‌ها را بررسی می‌کنند. بعدها اختلاف بر سر مقیاس‌پذیری به انتقادش از مسیر BTC و حمایت صریح از بیت‌کوین کش انجامید؛ با این حال، برخی برآوردها و پیش‌بینی‌های او بر فرض‌های خوش‌بینانه استوار بودند.

  1. it has resulted in me putting all my savings into this currency.

    فالکوینگ در وبلاگ شخصی‌اش اعلام کرد پس‌انداز و پولی را که می‌توانست قرض بگیرد به بیت‌کوین اختصاص داده است. استدلال او بر رشد گذشته قیمت، امکان انتقال مستقیم پول و انتظار افزایش تقاضا تکیه داشت. او در همان نوشته اذعان کرد عملکرد گذشته تضمین‌کننده عملکرد آینده نیست؛ تصمیم شخصی او برای تمرکز سرمایه و استفاده از بدهی نیز نباید به توصیه سرمایه‌گذاری سایت تبدیل شود. تاریخ بالا تاریخ انتشار نوشته است.

    منبع: نوشته فالکوینگ درباره سرمایه‌گذاری پس‌اندازش در بیت‌کوین
  2. The current Bitcoin client can’t be regarded as more than a proof-of-concept prototype.

    فالکوینگ در نخستین نوشته «چهار مانع بیت‌کوین»، نرم‌افزار آن زمان را برای استفاده عمومی کافی نمی‌دانست. پیشنهادش این بود که توسعه‌دهندگان هسته، کتابخانه‌ها و ابزارهای لازم را فراهم کنند تا طراحان دیگر بتوانند کیف پول و پرداخت قابل‌فهم بسازند. او میان درست‌کارکردن فناوری و آسان‌بودن تجربه کاربر تفاوت می‌گذاشت؛ این نقد درباره وضعیت سال ۲۰۱۱ است. تاریخ بالا تاریخ انتشار نوشته است.

    منبع: مقاله فالکوینگ درباره مانع کاربردپذیری
  3. It is just used as an instrument of investment, and that is not a sustainable situation.

    در بخش دوم همان مجموعه، مسئله فالکوینگ کمبود خریدوفروش واقعی با بیت‌کوین بود. او پیشنهاد کرد فروشنده بتواند قیمت را به پول رایج اعلام کند و خریدار معادل بیت‌کوینی را با فرایندی ساده بپردازد. از نگاه او، رشد یک اقتصاد پرداختی به ابزارهای فروشگاهی و استفاده روزمره نیاز داشت و صرف نگهداری برای افزایش قیمت کافی نبود. تاریخ بالا تاریخ انتشار نوشته است.

    منبع: مقاله فالکوینگ درباره تراکنش و پرداخت روزمره
  4. We need anonymous, trustable escrow.

    فالکوینگ در بحث امانت‌گذاری، به تفاوت ارسال نهایی پول و اطمینان خریدار از تحویل کالا یا انجام کار پرداخت. او خدمات واسطه امانیِ قابل اعتماد را برای معامله فردی، پرداخت فروشگاهی و تجارت بین‌المللی ضروری می‌دانست. این پیشنهاد نشان می‌دهد حذف بانک از انتقال پول، به‌نظر او همه نیازهای اعتماد و حل اختلاف در تجارت را خودبه‌خود برطرف نمی‌کرد. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله است.

    منبع: مقاله فالکوینگ درباره خدمات امانی
  5. we don’t need one good king-of-the-hill exchange: we need many exchanges.

    فالکوینگ سلطه صرافی MtGox، کندی ورود و خروج پول و محدودیت برداشت را از موانع پذیرش بیت‌کوین دانست. راه‌حل پیشنهادی‌اش تعدد صرافی‌ها و ارتباط باز میان سفارش‌های آن‌ها بود تا رشد شبکه به یک درگاه متمرکز وابسته نباشد. این نوشته نقد زیرساخت مبادله در سال ۲۰۱۱ است و با ادعاهای بعدی درباره علت ورشکستگی MtGox تفاوت دارد. تاریخ بالا تاریخ انتشار نوشته است.

    منبع: مقاله فالکوینگ درباره ریسک تمرکز صرافی‌ها
  6. Bitcoin stands to streamline the world’s unlawful trade.

    در نخستین بخش «چهار محرک بیت‌کوین»، فالکوینگ تجارت خارج از قانون را یکی از منابع احتمالی تقاضا دانست و از منظر آزادی‌خواهانه، اختیار دولت‌ها در تعیین معاملات مجاز را به چالش کشید. تحلیل او بر فرض محرمانگی بالای تراکنش‌ها و برآوردهای تقریبی بازار تکیه داشت؛ این توصیف تاریخی نباید تضمین ناشناس‌ماندن کاربران یا توصیه به فعالیت غیرقانونی تلقی شود. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله است.

    منبع: تحلیل فالکوینگ درباره تجارت خارج از قانون
  7. One non-obvious but very strong potential driver for Bitcoin is international trade.

    فالکوینگ تأخیر پرداخت و هزینه اعتبار اسنادی را انگیزه‌ای برای بررسی بیت‌کوین در تجارت بین‌المللی می‌دانست. او امکان تسویه سریع‌تر را مطرح کرد، اما تحقق آن را به ساخت خدمات امانی مناسب معاملات بزرگ و کسب اعتماد تجار مشروط دانست. برآوردهای رشد در مقاله سناریوهای خود او بودند؛ ادعا نکرد که افزایش اندازه این بازار الزاماً به همان نسبت قیمت هر بیت‌کوین را بالا می‌برد. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله است.

    منبع: تحلیل فالکوینگ درباره تجارت بین‌المللی
  8. Well, once the transactions are low-friction enough, merchants will.

    در بخش تجارت فروشگاهی، فالکوینگ پذیرش بیت‌کوین را به نفع اقتصادی فروشنده پیوند زد: اگر هزینه و دشواری پرداخت کاهش یابد، فروشگاه انگیزه دارد این روش را ترویج کند یا برای آن تخفیف بدهد. او این مسیر را به آماده‌شدن سازوکارهای پرداخت و امانی وابسته می‌دانست. ارقام مربوط به کارمزد کارت‌ها در متن، برآوردهای او در همان دوره‌اند و نرخ عمومی یا امروزی همه فروشندگان نیستند. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله است.

    منبع: تحلیل فالکوینگ درباره پذیرش فروشگاهی
  9. the Bitcoin economy doesn’t need more hoarders and traders, it needs people who use it for daily transactions.

    فالکوینگ ورود مدیران سرمایه‌گذاری حرفه‌ای را هم فرصت و هم مسئله می‌دانست: می‌توانست قیمت و توجه عمومی را بالا ببرد، اما لزوماً اقتصاد پرداختی ایجاد نمی‌کرد. او میان سرمایه‌گذاری برای کسب سود و سرمایه‌گذاری در کسب‌وکارها و زیرساختی که بیت‌کوین را قابل استفاده می‌کند تفاوت گذاشت. این ارزیابی با اعلام سرمایه‌گذاری شخصی او در ماه مه هم‌زمان است، ولی به اثر سرمایه بر اکوسیستم می‌پردازد. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله است.

    منبع: مقاله فالکوینگ درباره نقش سرمایه‌گذاری
  10. Bitcoin may have its flaws, but its deflationary characteristic is not one of them.

    فالکوینگ استدلال کرد انتظار کاهش قیمت کالاها الزاماً همه خریدها را متوقف نمی‌کند و برای توضیح، خرید وسایل الکترونیکی با وجود افت پیوسته قیمتشان را مثال زد. از همین مقایسه برای دفاع از ویژگی ضدتورمی بیت‌کوین استفاده کرد. این استدلال دیدگاه اوست؛ مقایسه کاهش قیمت یک بخش اقتصادی با کاهش عمومی سطح قیمت‌ها را نباید نتیجه قطعی درباره کل اقتصاد دانست. تاریخ بالا تاریخ انتشار نوشته است.

    منبع: نوشته فالکوینگ درباره تورم منفی و بیت‌کوین
  11. Bitcoin is a transactional currency.

    فالکوینگ در این مقاله به‌جای اتکا به نمودار قیمت، اندازه بازار پول مورد استفاده در مبادلات و سهم احتمالی بیت‌کوین از آن را مبنای برآورد قرار داد. او با فرض کسب سهمی بین یک تا ده درصد، محدوده ۱۰۰ هزار تا یک میلیون دلار را به‌عنوان ارزش هدف مطرح کرد. این ارقام محصول فرض‌های او درباره اندازه بازار و میزان پذیرش بودند؛ نه ارزش ذاتی اثبات‌شده یا وعده بازده. تاریخ بالا تاریخ انتشار تحلیل است.

    منبع: تحلیل فالکوینگ درباره بازار مبادلات و ارزش هدف بیت‌کوین
  12. If people use it as money to trade, it’s money.

    فالکوینگ پول‌بودن بیت‌کوین را به توافق و استفاده مردم در مبادله پیوند زد، نه صرفاً صدور آن توسط دولت. او ساختار بدون مرکز واحد را عامل تغییر در بانکداری و قدرت اقتصادی می‌دانست، اما در همان مقاله تصریح کرد بیت‌کوین هنوز برای جایگزینی کامل پول‌های دولتی آماده نیست و مشکلات عملی دارد. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله است.

    منبع: مقاله فالکوینگ درباره ماهیت پول و اثر اجتماعی بیت‌کوین
  13. bitcoin is not magic and is not a get-rich-quick scheme,

    پس از افت شدید بازار، فالکوینگ از ناتوانی ابزارهای معامله و صرافی‌ها در پاسخ‌گویی هنگام فشار انتقاد کرد. او میان موفقیت کوتاه‌مدت معامله‌گری و موفقیت بلندمدت بیت‌کوین به‌عنوان پول غیرمتمرکز تفاوت گذاشت و خطاپذیری خودش در زمان‌بندی نوسان‌ها را پذیرفت. بنابراین خوش‌بینی او به آینده با پذیرش ریسک و ضعف زیرساخت همراه بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار تحلیل پس از اصلاح بازار است.

    منبع: نوشته فالکوینگ درباره درس‌های اصلاح قیمت
  14. Cryptocurrency will cripple governmental ability to collect taxes, and they won’t see it coming.

    فالکوینگ پیش‌بینی کرد انتقال کنترل پول از بانک‌ها به کاربران می‌تواند وصول مالیات و سازمان‌دهی دولت را تغییر دهد. او میان امکان مطالبه مالیات و امکان برداشت مستقیم از حساب بانکی تفاوت می‌گذاشت. این سناریوی سیاسیِ او درباره پیامدهای رمزارزها بود؛ تحقق قطعی آن یا ازبین‌رفتن تعهد مالیاتی کاربران از این نوشته نتیجه نمی‌شود. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله است.

    منبع: دیدگاه فالکوینگ درباره رمزارز و دولت
  15. I refrain from making predictions for bitcoin

    فالکوینگ با اشاره به عبور قیمت از سه هزار دلار، مدعی تحقق هدف اولیه‌اش شد و پذیرفت زمان‌بندی آن طولانی‌تر از برآوردش بود. هم‌زمان گفت تا حل مسئله مقیاس‌پذیری از پیش‌بینی تازه خودداری می‌کند و از جهت توسعه Bitcoin Core و Blockstream انتقاد کرد. تاریخ بالا تاریخ انتشار نوشته است.

    منبع: ارزیابی دوباره فالکوینگ از پیش‌بینی و مسیر بیت‌کوین
  16. Ethereum, Monero, and Dash

    فالکوینگ در پاسخ به خواننده همان نوشته، اتریوم، مونرو و دش را به همین ترتیب امیدوارکننده دانست و افزود هرکدام موانع خاص خود را دارند. این نظر شخصی درباره پروژه‌های جایگزین بود، نه توصیه قطعی خرید. تاریخ بالا تاریخ پاسخ خود او در بخش دیدگاه‌هاست.

    منبع: پاسخ مستقیم فالکوینگ درباره پروژه‌های جایگزین
  17. There is no store-of-value that isn’t first a transactional currency.

    فالکوینگ در پاسخ دیگری استدلال کرد نقش ذخیره ارزش باید بر کاربرد مبادلاتی بنا شود. او حل مسئله مقیاس‌پذیری را ممکن می‌دانست، اما احتمال می‌داد راه‌حل بیرون از تیم فعلی یا حتی زنجیره بیت‌کوین پیدا شود. تاریخ بالا تاریخ پاسخ ثبت‌شده خود اوست؛ این عبارت بیان دیدگاه اقتصادی اوست.

    منبع: پاسخ مستقیم فالکوینگ درباره ذخیره ارزش و مقیاس‌پذیری
  18. Everybody is free to take any initiative for the Bitcoin Cash project.

    فالکوینگ در نامه‌ای درباره سازمان‌دهی جامعه بیت‌کوین کش، آزادی آغاز پروژه، همراهی با دیگران یا مشارکت‌نکردن را اصل دانست. عنوان «مدیرعامل بیت‌کوین کش» در این متن عمداً با زبان طنز و عنوان‌های ساختگی همراه است؛ نامه سند انتصاب او به مدیریت یک شبکه غیرمتمرکز نیست. این نوشته نشان‌دهنده حمایت او از بیت‌کوین کش و الگوی هماهنگی داوطلبانه پس از اختلاف‌های مقیاس‌پذیری بیت‌کوین است. تاریخ بالا تاریخ درج‌شده روی نامه است.

    منبع: نامه فالکوینگ درباره اصول سازمان‌دهی Bitcoin Cash
  19. The third key item is extensibility

    فالکوینگ در بررسی نقشه راه بیت‌کوین کش از افزایش ظرفیت، امکان پرداخت‌های بسیار خرد و توسعه‌پذیری پروتکل دفاع کرد. او تأکید داشت افراد باید بتوانند پروژه‌ای را آغاز کنند، دنبال کنند یا از آن خارج شوند. در این نوشته وقتی از «بیت‌کوین» می‌گوید، صریحاً منظورش BCH است؛ نباید ارزیابی او از این نقشه راه را به شبکه BTC نسبت داد. تاریخ بالا تاریخ انتشار نوشته است.

    منبع: مقاله فالکوینگ درباره نقشه راه Bitcoin Cash
جان مینارد کینز

جان مینارد کینز - اقتصاددان قرن بیستم John Maynard Keynes

جان مینارد کینز درباره ثبات ارزش پول، تقاضا، نقدینگی و سرمایه‌گذاری می‌نوشت و میان فعالیت مولد و سفته‌بازی فرق می‌گذاشت. از نقد استاندارد طلا و دفاع از خروج از رکود تا نامه‌های سرمایه‌گذاری و مذاکرات پولی پس از جنگ، دیدگاه او بر زمینه اقتصادی و امکان سازش تکیه داشت. او پیش از پیدایش بیت‌کوین درگذشت؛ این مطالب درباره پول و بازارهای زمان خودش هستند.

  1. In the long run we are all dead.

    کینز در «رساله‌ای درباره اصلاح پولی» هشدار داد تعادل فرضیِ بلندمدت، جای تحلیل آشفتگی‌های جاری قیمت و پول را نمی‌گیرد. منظور این جمله نفی آینده‌نگری سرمایه‌گذار نبود؛ او از نظریه‌ای انتقاد می‌کرد که در میانه بحران فقط می‌گوید سرانجام اوضاع آرام می‌شود. در همان کتاب، ثبات قیمت‌ها و اشتغال را بر بازگشت بی‌قیدوشرط به استاندارد طلای پیش از جنگ ترجیح داد. تاریخ بالا تاریخ نخستین انتشار نسخه انگلیسی کتاب است که ناشر مجموعه آثار تأیید کرده است.

    منبع: متن کتاب رساله‌ای درباره اصلاح پولی منبع: یادداشت ناشر درباره تاریخ انتشار کتاب
  2. We are suffering just now from a bad attack of economic pessimism.

    کینز در آغاز مقاله «امکانات اقتصادی برای نوادگان ما»، رکود را نشانه پایان ظرفیت پیشرفت اقتصادی نمی‌دانست. او بر فاصله میان رشد توان تولید، جذب نیروی کار و سازگاری نظام بانکی و پولی تأکید کرد؛ از جمله اینکه نرخ بهره به‌اندازه لازم پایین نمی‌آید. تاریخ بالا تاریخ انتشار نخستین بخش مقاله در Nation and Athenaeum است؛ بخش دوم در ۱۸ اکتبر منتشر شد و تاریخ دقیق سخنرانی پیشین او در مادرید از این تاریخ استنباط نمی‌شود.

    منبع: گزیده و یادداشت انتشار مقاله کینز در مجموعه آثار
  3. But this is like trying to get fat by buying a larger belt.

    کینز در نامه سرگشاده به فرانکلین روزولت، افزایش صرف مقدار پول را برای بالا بردن تولید و درآمد کافی ندانست؛ تشبیه کمربند بزرگ‌تر به همین استدلال مربوط است. او در شرایط رکود بزرگ بر افزایش قدرت خرید از مسیر مخارج عمومی تأمین‌شده با وام و کاهش نرخ بهره بلندمدت تأکید داشت. پس این عبارت رد هرگونه سیاست پولی یا حمایت از عرضه ثابت پول نیست. تاریخ بالا تاریخ انتشار نامه در نیویورک‌تایمز است؛ متن نامه در آرشیو دانشگاه تگزاس بازنشر شده است.

    منبع: متن نامه کینز به روزولت در آرشیو دانشگاه تگزاس منبع: پژوهش NBER درباره زمینه و تاریخ انتشار نامه
  4. enterprises which one thinks one knows something about and in the management of which one thoroughly believes.

    کینز در نامه به اف. سی. اسکات، رئیس شرکت Provincial Insurance، نوشت که به‌تدریج به سرمایه‌گذاری مبالغ نسبتاً بزرگ در بنگاه‌هایی معتقد شده که درباره‌شان شناخت دارد و به مدیریتشان اعتماد می‌کند. این سخن بر تحلیل خود شرکت و کیفیت مدیریت تأکید دارد، نه صرفاً دنبال‌کردن جهت کوتاه‌مدت بازار. تاریخ بالا تاریخ نامه است؛ گزیده آن در ارائه پژوهشی ماریا کریستینا مارکوتزو با ارجاع به جلد دوازدهم مجموعه آثار کینز، صفحه ۵۷، نقل شده است.

    منبع: ارائه پژوهشی «درک سفته‌بازی» با نقل نامه کینز به اسکات
  5. enterprise becomes the bubble on a whirlpool of speculation.

    کینز در فصل دوازدهم «نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول» میان ارزیابی بازده بلندمدت بنگاه و پیش‌بینی رفتار بازار تفاوت گذاشت. نگرانی او زمانی بود که سرمایه‌گذاری مولد به تابعی از سفته‌بازی تبدیل شود و تأمین سرمایه اقتصاد به فعالیتی شبیه کازینو وابسته بماند. موضوع این عبارت سازوکار بازار سرمایه است، نه داوری درباره دارایی‌های دیجیتال. تاریخ بالا تاریخ انتشار کتاب طبق پژوهش یسپر یسپرسن است؛ تاریخ نگارش جداگانه این جمله مشخص نشده است.

    منبع: متن فصل دوازدهم کتاب نظریه عمومی کینز منبع: پژوهش یسپرسن درباره نظریه عمومی و تاریخ انتشار آن
  6. the reward for parting with liquidity

    در فصل سیزدهم «نظریه عمومی»، کینز میان تصمیم به پس‌انداز و تصمیم درباره شکل نگهداری آن تفاوت گذاشت. کسی ممکن است پس‌انداز کند، اما آن را نقد نگه دارد و بهره‌ای دریافت نکند؛ از این رو در نظریه او بهره صرفاً پاداش صرفه‌جویی نیست، بلکه به چشم‌پوشی از نقدشوندگی برای مدتی معین مربوط است. این بحث توضیح نظری نرخ بهره و انتخاب میان پول و دارایی‌های دیگر است. تاریخ بالا تاریخ انتشار کتاب است، نه یک سخنرانی جداگانه.

    منبع: فصل سیزدهم نظریه عمومی درباره نقدینگی منبع: پژوهش درباره تاریخ انتشار نظریه عمومی
  7. the euthanasia of the rentier

    کینز در فصل بیست‌وچهارم «نظریه عمومی»، افزایش عرضه سرمایه و کاهش تدریجی درآمد ناشی از کمیابی صرفِ آن را مطرح کرد. تعبیر «زوال تدریجی طبقه بهره‌بگیر» در این زمینه استعاره‌ای برای تضعیف درآمد مالک منفعل است؛ او همچنان برای ریسک، مهارت و مدیریت پاداش در نظر می‌گرفت و از حذف ناگهانی همه سرمایه‌گذاری خصوصی سخن نمی‌گفت. این بخش پیشنهاد اقتصادی و اجتماعی اوست، نه وعده قطعی درباره آینده سود سرمایه‌گذاران. تاریخ بالا تاریخ انتشار کتاب است.

    منبع: فصل پایانی نظریه عمومی درباره سرمایه و رانت منبع: پژوهش درباره تاریخ انتشار نظریه عمومی
  8. I feel no shame at being found owning a share when the bottom of the market comes.

    در نامه به اف. ان. کرزن، سرپرست ریاست National Mutual، کینز از رویکرد بلندمدت خود در برابر انتقاد از زیان سبد دفاع کرد. او فروش در قیمت بسیار پایین را درمان خرید در قیمت بالاتر نمی‌دانست و معتقد بود سرمایه‌گذار جدی باید بر مبنای نتایج بلندمدت ارزیابی شود. این سخن دفاع او از یک تصمیم مشخص بود و به معنی نگهداری همیشگی هر سهم، بدون بررسی ارزش و تغییر شرایط، نیست. تاریخ بالا تاریخ نامه است؛ متن از گزارش کریس لایتنر با ارجاع به جلد دوازدهم مجموعه آثار، صفحات ۷۷ تا ۷۹، نقل شده است.

    منبع: گزارش پژوهشی درباره کینز به‌عنوان سرمایه‌گذار با نقل نامه
  9. there is no longer any need for a new-fangled international monetary unit.

    کینز در مجلس اعیان توضیح داد که طرح مشترک جدید برای همکاری پولی، نسبت به پیشنهاد قبلی اتحادیه تسویه تغییر کرده و دیگر به واحد پولی بین‌المللی تازه‌ای مانند بانکور نیاز ندارد. او ضمن ابراز تأسف از کناررفتن برخی ویژگی‌های طرح اولیه، از سازش جدید و قابلیت تبدیل ارزهای ملی دفاع کرد. این موضع به طراحی ترتیبات پولی پس از جنگ مربوط است و نشان می‌دهد ایده بانکور را نباید موضع نهایی و تغییرناپذیر او دانست. تاریخ بالا تاریخ جلسه رسمی مجلس است.

    منبع: سخنرانی کینز در آرشیو رسمی Hansard
  10. The charging of interest is out of tune with the underlying realities.

    کینز در دفاع از توافق مالی بریتانیا و آمریکا پس از جنگ، گفت ترجیح می‌داد وامِ مورد مذاکره بدون بهره باشد، زیرا وضعیت بریتانیا را موردی ویژه می‌دانست. با این حال، محدودیت سیاسی مذاکره و ضرورت سازش را پذیرفت و توضیح داد چگونه شرایط پرداخت، فشار وام را کاهش می‌دهد. این جمله درباره آن وام بین‌دولتی مشخص است؛ نباید آن را مخالفت او با دریافت بهره در تمام قراردادها خواند. تاریخ بالا تاریخ سخنرانی در مجلس اعیان است.

    منبع: سخنرانی کینز درباره توافق مالی بریتانیا و آمریکا
آندریاس آنتونوپولوس

آندریاس آنتونوپولوس - نویسنده حوزه‌ی ارزهای دیجیتال Andreas Antonopoulos

آندریاس آنتونوپولوس بر دسترسی آزاد به شبکه مالی و کنترل مستقیم دارایی توسط کاربر تأکید دارد. توضیحات او از مدل اعتماد و مقررات واسطه‌های امانی تا مقیاس‌پذیری، اثبات کار، حریم خصوصی و لایتنینگ گسترش یافته است. حمایت او از بیت‌کوین با نقد ETF، پیش‌بینی قطعی قیمت و مداخله دولت در انتخاب‌های شبکه همراه بوده است.

  1. no one actor is trusted, and no one needs to be trusted.

    در مقاله‌ای به نام خودش، آنتونوپولوس توضیح داد که مدل امنیت بیت‌کوین به‌جای گزینش و تأیید هویت اعضای یک شبکه بسته، بر اعتبارسنجی و اثبات کار تکیه می‌کند. از نظر او، همین تفاوت امکان پیوستن آزادانه و نوآوری در لبه شبکه را فراهم می‌سازد. منظور، حذف نیاز به اعتماد به یک مرجع مرکزی در اجماع بود؛ جمله را نباید تضمین امنیت هر کیف پول، صرافی یا نرم‌افزار مرتبط دانست. تاریخ بالا تاریخ انتشار مقاله است.

    منبع: مقاله آنتونوپولوس درباره مدل اعتماد بیت‌کوین
  2. I believe that certain models of bitcoin use must be regulated.

    آنتونوپولوس در جلسه کمیته بانکداری، تجارت و بازرگانی سنای کانادا میان نگهداری کلیدها توسط کاربر و سپردن کنترل کامل دارایی به واسطه تفاوت گذاشت. او مقررات برای مؤسسات امانی را لازم دانست، اما هشدار داد یکسان‌گرفتن همه مدل‌ها با بانک می‌تواند مانع نوآوری در امنیت و خدمات غیرامانی شود. بنابراین سخنانش دفاع از حذف همه مقررات نبود. تاریخ بالا تاریخ جلسه است و متن رسمی پارلمان، پاسخ او را ثبت کرده است.

    منبع: متن رسمی سخنان آنتونوپولوس در سنای کانادا
  3. There are many unanswered questions at the moment.

    آنتونوپولوس در جلسه بررسی ارز دیجیتال در سنای استرالیا گفت هنوز روشن نیست بیت‌کوین بیشتر به ذخیره ارزش بلندمدت شبیه طلای دیجیتال تبدیل می‌شود، برای پرداخت‌های خرد و تجارت آنلاین به کار می‌رود یا هر دو نقش را می‌گیرد. تأکید او بر نامعلومی مسیر کاربرد فناوری، زمینه استدلالش برای احتیاط در مقررات‌گذاری پیش‌دستانه بود. تاریخ بالا تاریخ جلسه است؛ این گزیده در بند ۵٫۵۸ گزارش نهایی کمیته، با ارجاع به صفحه ششم صورت‌جلسه آن روز نقل شده است.

    منبع: گزارش رسمی سنای استرالیا از بررسی ارز دیجیتال
  4. As long as they are trustless and decentralised, I'm okay with that.

    در پاسخ درباره مقیاس‌پذیری، آنتونوپولوس از بهبودهای هم‌زمان و امکان ساخت لایه‌های بیشتر دفاع کرد، مشروط بر حفظ تمرکززدایی و کاهش نیاز به اعتماد به واسطه. او ظرفیت شبکه را مسئله‌ای مهندسی و پیوسته می‌دید: افزایش ظرفیت، کاربردهای تازه می‌آورد و دوباره محدودیت‌های جدید پدیدار می‌شوند. تاریخ بالا تاریخ انتشار ویدئو و متن در WeUseCoins است؛ نباید آن را بدون مدرک، تاریخ ضبط این پاسخ دانست.

    منبع: ویدئو و متن پاسخ آنتونوپولوس درباره مقیاس‌پذیری
  5. Proof-of-work is what makes Bitcoin fundamentally immutable

    آنتونوپولوس در سخنرانی گردهمایی بیت‌کوین سیلیکون‌ولی، میان زنجیره‌ای که دست‌کاری در آن قابل تشخیص است و تاریخی که تغییرش هزینه محاسباتی دارد تفاوت گذاشت. در توضیح او، صرف اتصال بلوک‌ها کافی نیست؛ اثبات کار انباشته و هزینه بازسازی تاریخ اهمیت دارد. او تغییرناپذیری را مفهومی عملی و نسبی معرفی می‌کرد، نه اینکه هیچ تغییر یا بازسازمان‌دهی‌ای تحت هیچ شرایطی ممکن نیست. تاریخ بالا تاریخ سخنرانی است که صفحه ویدئو مشخص کرده است.

    منبع: سخنرانی آنتونوپولوس درباره اثبات کار و تغییرناپذیری
  6. One of the beautiful things about cash is that it enables a true peer-to-peer, person-to-person economy.

    در کنفرانس Merkle پاریس، آنتونوپولوس ویژگی‌های پول نقد را مبنای مقایسه با پرداخت دیجیتال قرار داد: انتقال مستقیم، دریافت ارزش و ندادن مجوز برداشت‌های بعدی به طرف مقابل. او نگران بود حذف پول نقد، همه روابط تجاری را به عبور از شرکت‌ها و واسطه‌های مجوزدهنده وابسته کند و بیت‌کوین را در چارچوب پول الکترونیکی همتابه‌همتا توضیح داد. تاریخ بالا تاریخ سخنرانی طبق صفحه منبع است؛ بازنشر متن در WeUseCoins در ۱۲ نوامبر انجام شد.

    منبع: سخنرانی آنتونوپولوس درباره پول نقد الکترونیکی
  7. It's about debanking all of us.

    آنتونوپولوس در کنفرانس Blockchain Africa، ارزش شبکه‌های باز را با امکان دسترسی مالی بدون وابستگی اجباری به بانک توضیح داد. این جمله پایانی، هدف او را فراتر از گسترش حساب‌های بانکی نشان می‌دهد: مردم بتوانند مستقیماً در یک سامانه مالی باز فعالیت کنند. او در همین سخنرانی خواستار تشخیص فناوری مفید از کاربرد تبلیغاتی واژه بلاک‌چین بود. تاریخ بالا تاریخ سخنرانی در ژوهانسبورگ است؛ نقل کوتاه در منبع دوم با زمان ویدئو مشخص شده است.

    منبع: نسخه صوتی سخنرانی آنتونوپولوس درباره بلاک‌چین منبع: گزیده متن و پیوند ویدئوی اصلی سخنرانی
  8. I'm not a bitcoin millionnaire.

    آنتونوپولوس در توییتر توضیح داد که در دو سال نخست بیشتر رایگان کار کرده تا سرمایه‌گذاری و تازه توانسته از بدهی خارج شود. این بیان تجربه مالی شخصی او نشان می‌دهد تبلیغ و آموزش یک فناوری، الزاماً به معنی داشتن ثروت ناشی از افزایش قیمت آن نیست. تاریخ بالا تاریخ توییت است؛ متن آن در گزارش زندگی‌نامه‌ای Unblock بازنشر شده است.

    منبع: بازنشر توییت آنتونوپولوس درباره تجربه مالی شخصی
  9. I’m actually against ETFs.

    طبق گزارش CryptoSlate از جلسه پرسش‌وپاسخ او، آنتونوپولوس با وجود انتظار ورود ETF بیت‌کوین، نسبت به پیامدهایش انتقاد داشت. استدلالش این بود که دارنده سهم صندوق، همان کنترل، حقوق و مسئولیت صاحب کلید خصوصی را ندارد و تمرکز امانی می‌تواند بر انتخاب‌های شبکه اثر بگذارد. این موضع نقد ساختار نگهداری و قدرت واسطه‌ها بود، نه اثبات قطعی دست‌کاری قیمت توسط هر صندوق. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است؛ روز دقیق ضبط سخنان از این گزارش احراز نمی‌شود.

    منبع: گزارش CryptoSlate درباره دیدگاه آنتونوپولوس درباره ETF
  10. I would like to see privacy improvements in Bitcoin.

    آنتونوپولوس در پاسخ به پرسشی درباره تهدیدهای بیت‌کوین، حریم خصوصی ناکافی لایه پایه را ضعفی مهم دانست. او ارتباط آن را با تعویض‌پذیری توضیح داد: اگر واحدهای پول بر اساس تاریخچه‌شان تبعیض‌آمیز ارزش‌گذاری یا رد شوند، کارکرد پولی شبکه آسیب می‌بیند. تاریخ بالا تاریخ انتشار ویدئو در آرشیو زیرنویس است؛ تاریخ دقیق اجرای جلسه از این تاریخ نتیجه نمی‌شود. گزیده متن همراه با پیوند ویدئوی اصلی در منبع دوم نیز آمده است.

    منبع: آرشیو متن زیرنویس پاسخ آنتونوپولوس درباره حریم خصوصی منبع: گزیده متن و پیوند ویدئوی اصلی درباره حریم خصوصی
  11. I wouldn’t take that to be a gospel as to how the price is going to play out, at all.

    در گفت‌وگوی Unchained با لورا شین و دن هلد، آنتونوپولوس مدل انباشت به جریان را برای توصیف کمیابی پول جالب دانست، اما آن را راهنمای قطعی پیش‌بینی قیمت نپذیرفت. به گفته او، رفتار انسان‌ها، وضعیت نقدینگی، ویژگی‌های شبکه و رقابت ژئوپولیتیکی پول‌ها نیز بر نتیجه اثر می‌گذارند. او بیت‌کوین را همچنان تجربه‌ای در حال پیشرفت توصیف کرد که موفقیت تا آن زمان، ادامه بی‌نقص مسیرش را تضمین نمی‌کند. تاریخ بالا تاریخ انتشار قسمت پادکست و متن پیاده‌شده آن است.

    منبع: پادکست و متن گفت‌وگوی Unchained درباره سیاست پولی بیت‌کوین
  12. This is about people adopting bitcoin, whether or not their governments want them to.

    در گفت‌وگوی مشترک با استفانی مورفی و آدام لوین درباره قانون بیت‌کوین السالوادور، آنتونوپولوس میان پذیرش فردی و پذیرش اجباری دولتی تفاوت گذاشت. او پرسید هنگام انشعاب شبکه، تعیین «بیت‌کوین مورد قبول قانون» توسط دولت چه اثری بر بی‌طرفی اجماع دارد. هم‌زمان، کاربرد لایتنینگ برای پرداخت و شفافیت حقوقی برای بعضی کاربران را فرصت دانست، ولی نتیجه نهایی برای مردم را قطعی نمی‌دانست. تاریخ بالا تاریخ انتشار قسمت پادکست است.

    منبع: گفت‌وگوی Speaking of Bitcoin درباره السالوادور
  13. The Lightning Network is a protocol for using Bitcoin in a smart and nonobvious way.

    در یادداشت معرفی جلسه آموزشی صفحه رسمی او، این گزیده از کتاب مشترک «تسلط بر شبکه لایتنینگ» نوشته آنتونوپولوس، اولاولووا اوسونتوکون و رنه پیکهارت بازنشر شد. نویسندگان، لایتنینگ را لایه‌ای روی بیت‌کوین برای گسترش سرعت، مقیاس و حریم خصوصی معرفی می‌کنند؛ نه بلاک‌چینی مستقل. تاریخ بالا تاریخ انتشار یادداشت بازنشر است، نه تاریخ نگارش کتاب یا سخنرانی تازه آنتونوپولوس.

    منبع: یادداشت رسمی با گزیده کتاب مشترک درباره لایتنینگ منبع: متن فصل نخست کتاب Mastering the Lightning Network
هال فینی

هال فینی - دانشمند علوم کامپیوتر Hal Finney

هال فینی پیش از بیت کوین درباره حریم خصوصی پرداخت، پول الکترونیکی و اثبات کار پژوهش و آزمایش می‌کرد. او از نخستین حامیان و آزمایش‌کنندگان بیت کوین شد، اما در کنار ظرفیت آن، محدودیت مقیاس‌پذیری، احتمال شکست و امنیت نگهداری دارایی را جدی می‌گرفت. سناریوهای قیمتی او بر فرض‌های مشخص بنا شده‌اند.

  1. the move to electronic payments will decrease personal privacy

    در نوشته‌ای درباره پول دیجیتال و حریم خصوصی، هشدار داد که ثبت متمرکز پرداخت‌های الکترونیکی می‌تواند به تشکیل پرونده‌ای از عادت‌های خرید افراد منجر شود. الگویی را بررسی کرد که بانک مقدار برداشت را بداند، اما نتواند همه محل‌های خرج کردن را ردیابی کند. این طرح درباره پول دیجیتالِ پیش از بیت کوین بود و هنوز به رابطه حساب‌دار و بانک تکیه داشت.

    منبع: نوشته هال فینی درباره پول دیجیتال و حریم خصوصی در آرشیو مؤسسه ساتوشی
  2. the user of the cash can remain anonymous so long as she does not spend it more than once

    در توضیح طرح پول الکترونیکی دیوید چام، آموس فیات و مونی نائور، سازوکاری را شرح داد که خرج‌کننده عادی ناشناس بماند، اما دوباره‌خرج‌کردن بتواند هویت متخلف را آشکار کند. این متن توضیح فینی بر پژوهش آن سه نفر است، نه ادعای اختراع آن سازوکار توسط خودش و نه شرح اجماع بیت کوین. مسئله اصلی، جمع کردن حریم خصوصی و تشخیص تقلب در پول الکترونیکی بود.

    منبع: توضیح فینی درباره دوباره‌خرج‌کردن و پژوهش مشترک چام، فیات و نائور
  3. It occurs to me that digital cash could be a collector’s item.

    در یادداشت «زیبایی پول الکترونیکی»، احتمال جمع‌آوری اسکناس‌های دیجیتال را مانند اسکناس‌ها و سکه‌های قدیمی بررسی کرد. درباره کمیابی نسخه‌های اولیه، شماره‌های یکتا، زمان‌مهر دیجیتال و نمایش تصویری متفاوت هر اسکناس نوشت. این ایده پیش از NFTهای امروزی مطرح شده بود؛ متن درباره پول دیجیتال آن دوره است و نباید آن را توضیح یک پروژه NFT موجود دانست.

    منبع: یادداشت فینی درباره زیبایی، کمیابی و امکان کلکسیونی شدن پول دیجیتال
  4. But they are reusable, unlike hashcash.

    در معرفی آزمایشی RPOW، از تبدیل توکن‌های اثبات کار هش‌کش به توکن‌هایی گفت که پس از انتقال، با توکن تازه جایگزین می‌شوند. جلوگیری از مصرف دوباره و قابل‌بررسی بودن نرم‌افزارِ سخت‌افزار امن، بخش اصلی مدل اعتماد بود. این سامانه به سرور و سخت‌افزار مشخص متکی بود؛ بنابراین نباید ساختار آن را با شبکه بدون مرکز بیت کوین یکی دانست. خود فینی درباره نگهداری توکن‌های نسخه آزمایشی هم هشدار داده بود.

    منبع: ایمیل معرفی RPOW توسط هال فینی در ۱۵ اوت ۲۰۰۴
  5. Bitcoin seems to be a very promising idea.

    در پاسخ به معرفی مقاله بیت کوین، از ایده تأمین امنیت با برتری توان پردازشی مشارکت‌کنندگان درستکار بر مهاجم استقبال کرد. عرضه قابل‌پیش‌بینی و مقاومت در برابر دست‌کاری را دارای ارزش بالقوه دانست و به ایده بیت‌گلد نیک سابو اشاره کرد. حمایت او همراه با پرسش‌های فنی درباره انتشار تراکنش‌ها و اعتبارسنجی بود، نه تأیید بی‌قیدوشرط یک نرم‌افزار تکمیل‌شده.

    منبع: ایمیل اصلی فینی در فهرست رمزنگاری درباره ایده مقاله بیت کوین
  6. As an amusing thought experiment, imagine that Bitcoin is successful

    در واکنش به نخستین انتشار نرم‌افزار، یک آزمایش ذهنی مطرح کرد: اگر بیت کوین به سامانه غالب پرداخت جهان تبدیل شود، ارزش فرضی هر سکه چه اندازه می‌تواند باشد؟ عدد حدود ۱۰ میلیون دلار را با فرض‌های بسیار بزرگ و گرد کردن تعداد سکه‌ها به ۲۰ میلیون محاسبه کرد و احتمال موفقیت در آن مقیاس را کم دانست. این محاسبه شرطی، هدف قیمتی یا وعده سود نبود. تاریخ بالا مطابق تاریخ ایمیل با منطقه زمانی EST است؛ همان لحظه در UTC روز ۱۱ ژانویه بود.

    منبع: ایمیل فینی درباره انتشار نسخه نخست بیت کوین و آزمایش ذهنی ارزش‌گذاری آن
  7. There needs to be a secondary level of payment systems which is lighter weight and more efficient.

    در بحث «بانک بیت کوینی»، استدلال کرد ثبت همه تراکنش‌های مالی جهان در زنجیره اصلی عملی نیست و لایه‌ای سبک‌تر برای پرداخت لازم خواهد بود. بانک‌هایی با پول دیجیتال قابل‌بازخرید با بیت کوین و سیاست‌های ذخیره متفاوت را تصور کرد؛ در این سناریو بیت کوین بیشتر برای تسویه میان بانک‌ها استفاده می‌شود. این پیش‌بینی او از معماری احتمالی آینده بود، نه شرح قطعی سرنوشت شبکه یا معرفی لایتنینگ.

    منبع: نوشته هال فینی در BitcoinTalk درباره بانک‌های با پشتوانه بیت کوین و لایه پرداخت
  8. It increases the chance of Bitcoin's eventual success and justifies a higher price.

    در بحث فرضیه بازار کارا، دوام آوردن بیت کوین در برابر مشکلات فنی یا حقوقی را نوعی اطلاعات تازه برای بازار دانست. منظورش این بود که با کاهش عدم‌قطعیت درباره بقای سامانه، ارزیابی احتمال موفقیت هم تغییر می‌کند. این استدلال درباره قیمت‌گذاری ریسک بود و به معنی تضمین افزایش روزانه قیمت یا ناممکن بودن شکست شبکه نیست.

    منبع: نوشته اصلی هال فینی درباره بیت کوین و فرضیه بازار کارا
  9. I think I was the first person besides Satoshi to run bitcoin.

    در روایت شخصی «بیت کوین و من»، از اجرای نسخه اولیه، دریافت ده بیت کوین آزمایشی از ساتوشی و گزارش باگ‌ها نوشت. همچنین انتقال دارایی به کیف پول آفلاین، مسئله ارث و تلاش برای تقویت امنیت کیف پول با قابلیت‌های پردازنده را شرح داد. تاریخ مربوط به انتشار این خاطرات است؛ رویدادهای آغاز شبکه که او بازگو می‌کند عمدتاً به سال ۲۰۰۹ تعلق دارند.

    منبع: روایت شخصی هال فینی با عنوان بیت کوین و من، منتشرشده در ۱۹ مارس ۲۰۱۳
تمی کمپ

تمی کمپ - بنیان‌گذار شرکت استرانگ‌هولد Tammy Camp

تمی کمپ از فعالیت در استلار به ساخت زیرساخت پرداخت در استرانگ‌هولد رسید. دیدگاه او بر کاربرد روزمره، اتصال دارایی‌های آشنا مانند دلار به زیرساخت دیجیتال و همکاری با بانک‌ها و نهادهای ناظر متمرکز است. در کنار این حمایت، درباره تبلیغات محصولات ناتمام، ارزش‌گذاری و مسئولیت بازیگران استیبل کوین‌ها هم هشدار داده است.

  1. It enables people to be able to trade that token with other assets and other tokens as well

    در گزارش Cryptovest از معرفی Stronghold USD، کمپ کاربرد توکن دلاری را در پرداخت و تبدیل دارایی‌ها میان شرکت‌ها توضیح داد. موضوع، استیبل کوین مبتنی بر استلار و متکی به سپرده دلاری بود، نه ارزی با عرضه مستقل از دلار. این گفته شرح کاربرد موردنظر سازنده است و به‌تنهایی اثبات ذخایر، نقدشوندگی یا نبود ریسک طرف مقابل نیست. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است.

    منبع: گزارش Cryptovest از معرفی Stronghold USD با نقل‌قول تمی کمپ
  2. They’ll be more obvious than innovative.

    در مصاحبه اصلی با BREAKER، انتظار داشت طی ده سال کاربردهای روزمره بلاک چین و ارزهای دیجیتال بیشتر شوند و آن‌قدر طبیعی به نظر برسند که دیگر صرفاً «نوآوری» خوانده نشوند. Stronghold USD را نمونه اتصال دلار آشنا به زیرساخت تازه دانست و گذار خودش از آرمان‌گرایی به همکاری با بانک‌ها و نهادهای ناظر را توضیح داد. تاریخ، تاریخ انتشار مصاحبه است.

    منبع: مصاحبه اصلی BREAKER با تمی کمپ درباره کاربردهای واقعی و آینده کریپتو
  3. Each party needs to be a little more responsible for that.

    در بخش دیگری از همان مصاحبه، نوسان قیمت استیبل کوین را مسئله‌ای فراتر از عملکرد ناشر دانست. توضیح داد که زیرساخت معامله، موجودی بازارساز و رفتار خریدار و فروشنده هم در کارکرد آن نقش دارند. بنابراین نام «باثبات» به معنی حذف ریسک اجرایی یا نقدشوندگی نیست. این مورد به بحث مسئولیت بازیگران استیبل کوین مربوط است، نه تکرار پیش‌بینی ده‌ساله او.

    منبع: بخش مصاحبه تمی کمپ با BREAKER درباره ریسک و مسئولیت بازیگران استیبل کوین
  4. This technology brings more liquidity to underserved markets

    در مصاحبه Authority Magazine، کاهش هزینه انتقال پول، شفافیت مسیر دارایی و دسترسی بازارهای کم‌برخوردار به منابع مالی را از ظرفیت‌های بلاک چین دانست. بحث او بر استفاده از زیرساخت برای وصل کردن کاربران و بازارها متمرکز بود؛ ادعاهایش درباره هزینه و دسترسی باید در زمینه طرح‌های موردنظرش خوانده شوند، نه به‌عنوان ویژگی تضمین‌شده هر بلاک چین. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه است.

    منبع: مصاحبه Authority Magazine با تمی کمپ درباره دسترسی مالی و کاربرد بلاک چین
  5. There’s too much hype for unfinished products

    در همان گفت‌وگو، در کنار فرصت‌های فناوری، تبلیغات بیش از حد برای محصولات ناتمام و ارزش‌گذاری دور از کاربرد واقعی را از نگرانی‌هایش شمرد. همچنین کمبود آموزش و ورود با انگیزه سود سریع را مشکل‌ساز دانست. این بخش نشان می‌دهد حمایت او از زیرساخت بلاک چین به معنی دفاع از قیمت یا وعده‌های همه پروژه‌های کریپتویی نبود.

    منبع: بخش مصاحبه تمی کمپ درباره تبلیغات، محصولات ناتمام و ارزش‌گذاری ارزهای دیجیتال
  6. Stronghold Capital will create opportunities to develop new products and business models that improve financial infrastructure for everyone

    در نقل‌قول صریح اطلاعیه راه‌اندازی Stronghold Capital، هدف سرمایه‌گذاری را توسعه محصولات و مدل‌های کسب‌وکار برای زیرساخت مالی توصیف کرد. اطلاعیه، پرداخت، فین‌تک، وب۳ و بنیان‌گذاران کمتر برخوردار از سرمایه را حوزه‌های فعالیت اعلام می‌کرد. این گفته بیان هدف مدیر صندوق است، نه گزارش تحقق بازده یا موفقیت همه سرمایه‌گذاری‌ها. تاریخ انتشار اولیه اطلاعیه با نسخه توزیع‌شده Business Wire تطبیق داده شده است.

    منبع: اطلاعیه راه‌اندازی Stronghold Capital با نقل‌قول صریح تمی کمپ؛ منبع: نسخه اطلاعیه Business Wire با تاریخ انتشار ۱۶ فوریه ۲۰۲۲
  7. fostering global financial accessibility and efficiency

    در نقل‌قول مشخص اطلاعیه خرید ۲۰۰۲۲ Labs، هدف این اقدام را گسترش دسترسی و کارایی مالی دانست. موضوع، هماهنگی بیشتر شبکه‌های پرداخت از طریق استاندارد پیام‌رسانی ISO ۲۰۰۲۲ بود. این استاندارد را نباید با بلاک چین یا تأیید ارزش توکن SHx یکی دانست؛ گفته کمپ درباره برنامه تجاری استرانگ‌هولد برای اتصال زیرساخت‌های پرداخت است. تاریخ بالا تاریخ انتشار اطلاعیه است.

    منبع: بازنشر اطلاعیه Business Wire درباره خرید ۲۰۰۲۲ Labs با نقل‌قول تمی کمپ
ملتم دمیرورس

ملتم دمیرورس - کارشناس استراتژی شرکت کوین‌شیرز Meltem Demirors

ملتم دمیرورس در مسیر فعالیتش از کوین‌شیرز تا کروسیبل، از بیت کوین و دسترسی آزاد به خدمات مالی حمایت کرده و هم‌زمان سفته‌بازی و ساختار سرمایه‌گذاری پروژه‌ها را نقد کرده است. نگاه او به پذیرش نهادی یکدست نیست: گسترش دسترسی را فرصت می‌داند، اما درباره صرف قیمت بالای ابزارها، فاصله گرفتن از کاربرد واقعی و رقابت زیرساخت هوش مصنوعی نیز هشدار می‌دهد.

  1. Now we need to bring some rationality, pragmatism, and risk management to the crypto asset space.

    در گزیده پایان سال BREAKER از گفت‌وگوهای پیشین، از پایان دوره هیجان و سرمایه‌گذاری بی‌ضابطه استقبال کرد و قیمت‌های پایین‌تر را فرصتی برای تمرکز بر ساخت محصول دانست. تأکیدش بر مدیریت ریسک و کاربرد واقعی بود، نه وعده بازگشت سریع بازار. تاریخ بالا تاریخ انتشار این گزیده است؛ زمان دقیق بیان سخن در آن مشخص نیست و نباید آن را موضع تازه‌ای در همان روز دانست. نسخه بایگانی متن در مجموعه PDF نیز قابل بررسی است.

    منبع: نسخه بایگانی گزیده BREAKER منتشرشده در ۲۶ دسامبر ۲۰۱۸ با سخنان دمیرورس درباره مدیریت ریسک
  2. Libra is not a cryptocurrency.

    در شهادت مکتوب ارائه‌شده به کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان آمریکا، میان بیت کوین و پروژه لیبرای فیس‌بوک تفاوت گذاشت. استدلالش به کنترل شبکه، ساختار حقوقی و مشوق‌های بازیگران مربوط بود؛ به نظر او استفاده از یک نام مشترک نباید به یکسان فرض کردن ریسک‌ها منجر شود. این مورد بخشی از متن مکتوب شهادت اوست، نه متن خبرنگار یا گفته دیوید مارکوس.

    منبع: متن رسمی شهادت مکتوب ملتم دمیرورس در جلسه ۱۷ ژوئیه ۲۰۱۹ درباره لیبرا
  3. Bitcoin, for example, is more than just a technology

    در پیشگفتار مشترک خود با کای شفیلد برای گزارش «کریپتو به چه دردی می‌خورد؟»، بیت کوین را علاوه بر فناوری، جنبشی اجتماعی، سیاسی و فرهنگی توصیف کردند. هدف گزارش، نشان دادن کاربردهای مالی و غیرمالی فراتر از قیمت و سفته‌بازی بود. این نقل از پیشگفتار مشترک است و نباید همه بخش‌های گزارش یا دیدگاه سایر اعضای شورا را نوشته فردی دمیرورس دانست. تاریخ انتشار با اطلاعیه همان روز تطبیق داده شده است.

    منبع: گزارش مجمع جهانی اقتصاد با پیشگفتار مشترک ملتم دمیرورس و کای شفیلد؛ منبع: اطلاعیه انتشار گزارش کاربردهای کریپتو در ۱۷ دسامبر ۲۰۲۰
  4. the aha moment was when I sent a Bitcoin transaction

    در گفت‌وگوی SALT، تجربه نخستین انتقال بیت کوین را لحظه‌ای تعیین‌کننده در درک کاربرد آن دانست: داشتن کیف پول و نشانی مقصد، بدون مراجعه به شعبه بانک، انتقال ارزش را ممکن می‌کرد. از دسترسی شبانه‌روزی و اختیار کاربر دفاع کرد، اما فعالیت کسب‌وکارهای پیرامون شبکه را تابع مقررات حوزه فعالیتشان دانست. این بخش از سخنان خود او در متن پیاده‌شده است، نه گفته هم‌مهمان برنامه، تیگان کلاین. تاریخ بالا تاریخ انتشار برنامه است.

    منبع: ویدئو و متن برنامه SALT شماره ۱۷۷ با سخنان دمیرورس درباره تجربه پرداخت و دسترسی مالی
  5. a quick glance - $۲۷ trillion of client assets here!

    در توییتی که گزارش بازنشرشده Cointelegraph آن را نقل کرده، به ورود مؤسسات مالی بزرگ به ارائه دسترسی به بیت کوین و کریپتو اشاره کرد. عدد ۲۷ تریلیون دلار، جمع دارایی‌های مشتریان مؤسسات نام‌برده بود؛ نه میزان سرمایه واردشده به بیت کوین و نه تعهد آن‌ها به خرید این ارز. این تمایز برای فهم خوش‌بینی او به گسترش دسترسی نهادی مهم است.

    منبع: بازنشر گزارش Cointelegraph با متن و تاریخ توییت دمیرورس درباره مؤسسات مالی و دسترسی به کریپتو
  6. I'm not as concerned about a Harris administration and I'm not as enthused about a Trump

    در گفت‌وگو با Axios در حاشیه رویداد Permissionless، نسبت به تصویر رایجِ دوگانه از اثر نامزدهای ریاست‌جمهوری آمریکا بر کریپتو احتیاط نشان داد. این نظر پیش از انتخابات بیان شده و ارزیابی شخصی او از فضای سیاسی آن مقطع است؛ نه گزارش نتیجه انتخابات یا موضع یکپارچه همه فعالان صنعت. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است و روز دقیق گفت‌وگو مشخص نشده است.

    منبع: گزارش Axios از گفت‌وگو با دمیرورس درباره انتخابات آمریکا و صنعت کریپتو
  7. apathy and complacency everywhere

    در رشته‌توییتی که The Daily Hodl بخش‌هایی از آن را نقل کرده، جریان ورود و خروج سرمایه را برای تحلیل بازار مهم دانست و نسبت به بی‌تفاوتی و آسودگی بیش از حد هشدار داد. افت حجم معاملات، وضعیت تقاضای اهرمی و فشار فروش احتمالی از اجزای تحلیلش بودند. این‌ها ارزیابی و سناریوی او در آن تاریخ‌اند، نه اثبات قطعی ادامه افت بازار. تاریخ رشته‌توییت در بایگانی آن نیز دیده می‌شود.

    منبع: گزارش The Daily Hodl از تحلیل دمیرورس درباره جریان سرمایه و ریسک بازار در مارس ۲۰۲۵
  8. a game of musical chairs

    طبق توضیح همراه ویدئوی Bloomberg که MT Newswires بازنشر کرده، خرید دارایی‌ها با صرف قیمت بسیار بالا نسبت به خالص ارزش دارایی‌هایشان را پرریسک دانست. نقد او متوجه بهایی بود که خریدار برای چنین ساختارهایی می‌پردازد؛ حمایت از نگهداری بیت کوین در ترازنامه، به‌خودی‌خود خرید سهام مرتبط با هر میزان صرف قیمت را توجیه نمی‌کند. تاریخ بالا تاریخ انتشار این ویدئو و توضیح آن است.

    منبع: ویدئوی Bloomberg و توضیح بازنشرشده MT Newswires درباره هشدار دمیرورس نسبت به صرف قیمت بالاتر از خالص ارزش دارایی
  9. Crypto has been colonized by incumbent financial institutions

    در گزارش Benzinga از مصاحبه او با Fox Business، از فاصله گرفتن بخشی از کریپتو از هدف بازسازی زیرساخت مالی انتقاد کرد. پذیرش از مسیر صندوق‌های قابل‌معامله را با بهبود کاربرد واقعی یکسان ندانست و از بحران هویت این صنعت سخن گفت. این نقد، موضع او نسبت به شکل پذیرش نهادی است و به معنی اثبات بی‌ارزش بودن همه کاربردهای بیت کوین نیست. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است، نه تاریخ قطعی ضبط مصاحبه.

    منبع: گزارش Benzinga از مصاحبه دمیرورس درباره بحران هویت کریپتو و پذیرش نهادی
  10. I think AI is where it is today because of the precedent set by Bitcoin

    در مصاحبه اصلی با The Block، تجربه استخراج بیت کوین در تأمین انرژی و توان محاسباتی را مقدمه‌ای برای توسعه زیرساخت هوش مصنوعی دانست. هم‌زمان، انتقال سرمایه و ظرفیت ماینرها به هوش مصنوعی را مسئله‌ای واقعی برای اقتصاد استخراج بیت کوین خواند، هرچند شبکه را قادر به سازگاری می‌دانست. این تحلیل درباره رقابت بر سر زیرساخت است، نه پیش‌بینی قطعی قیمت بیت کوین. تاریخ بالا تاریخ انتشار مصاحبه است.

    منبع: مصاحبه The Block با دمیرورس درباره اقتصاد استخراج بیت کوین، انرژی و زیرساخت هوش مصنوعی
فردریش فون هایک

فردریش فون هایک - اقتصاددان و فیلسوف سیاسی Friedrich von Hayek

فردریش فون هایک درباره تورم، محدودیت دانش سیاست‌گذار و انحصار دولتی پول بحث می‌کرد و در آثار متأخرش به رقابت میان ارزها و امکان عرضه خصوصی پول رسید. او پیش از پیدایش بیت کوین درگذشت؛ این سخنان مبانی دیدگاه پولی او هستند و تأیید مستقیم بیت کوین یا بلاک چین محسوب نمی‌شوند.

  1. as a profession we have made a mess of things.

    در سخنرانی نوبل «تظاهر به دانش»، بخشی از تورم شتابان آن دوره را نتیجه سیاست‌هایی دانست که اقتصاددانان توصیه کرده بودند. نقد اصلی‌اش متوجه اعتماد بیش از حد به اندازه‌گیری و کنترل دقیق پدیده‌های پیچیده اقتصادی بود. این سخن درباره حدود دانش سیاست‌گذار است و سال‌ها پیش از پیدایش بیت کوین بیان شده؛ نباید آن را تأیید یک ارز دیجیتال دانست. متن از بازنشر مجاز سخنرانی در مجموعه مؤسسه امور اقتصادی بررسی شده است.

    منبع: بازنشر مجاز سخنرانی نوبل هایک در ۱۱ دسامبر ۱۹۷۴، در فصل The Pretence of Knowledge
  2. exclusive power to issue money in order to defraud and plunder the people.

    در رساله «انتخاب ارز»، انحصار انتشار پول را نقد کرد و در جمله مورد استناد، دوره استاندارد طلا را صریحاً استثنا گذاشت. پیشنهادش آزادی استفاده و نپذیرفتن ارزهای رقیب برای ایجاد انضباط در عرضه پول بود. نقل مربوط به متن خود هایک است؛ کتاب تفسیرهایی از نویسندگان دیگر هم دارد. تاریخ بالا تاریخ ثبت‌شده در صفحه ناشر است؛ نسخه کتاب فقط «فوریه ۱۹۷۶» را برای انتشار نخست ذکر می‌کند و روز آن را مستقلاً مشخص نمی‌کند.

    منبع: متن رساله انتخاب ارز اثر هایک، شامل نقد انحصار انتشار پول و استثنای استاندارد طلا؛ منبع: صفحه ناشر رساله انتخاب ارز با تاریخ ثبت‌شده اول فوریه ۱۹۷۶
  3. Why confine it to other government moneys and not let private enterprise supply the money?

    در مصاحبه ضبط‌شده با اکسل لیونهوفود، توضیح داد چگونه از پذیرش ارزهای دولتی رقیب به ایده عرضه پول توسط بخش خصوصی رسیده است. همچنین گفت بازگشت اسمی به استاندارد طلا، بدون پایبندی دولت به قواعد آن، انضباط پولی را تضمین نمی‌کند. این گفت‌وگو مسیر تحول نظر او درباره رقابت پولی را روشن می‌کند؛ موضوع آن طراحی بیت کوین یا بلاک چین نبود.

    منبع: متن آرشیوی UCLA از نوار دوم مصاحبه لیونهوفود با هایک، ضبط‌شده در ۱۲ نوامبر ۱۹۷۸
جوزف موسکات

جوزف موسکات - نخست وزیر جزیره مالت Joseph Muscat

جوزف موسکات در دوره نخست‌وزیری مالت، از تبدیل کشورش به «جزیره بلاک چین» دفاع می‌کرد. سخنان او از استقبال سیاسی از ارزهای دیجیتال و جذب شرکت‌ها، به ضرورت قواعد روشن و کاربرد فناوری در خدمات عمومی گسترش یافت. باید میان این چشم‌اندازها، برنامه‌های اعلام‌شده دولت و نتیجه واقعی هر پروژه تفاوت گذاشت.

  1. The rise of crypto currencies can be slowed but cannot be stopped.

    در سخنرانی CEPS Ideas Lab در بروکسل، پیشنهاد کرد اروپا به جای مقاومت صرف، برای نوآوری و تنظیم‌گری ارزهای دیجیتال پیش‌قدم شود. رشد این حوزه را توقف‌ناپذیر توصیف کرد و بر ساخت سازوکاری برای بهره‌گیری از ظرفیت آن و حفاظت از مصرف‌کنندگان تأکید داشت. این تعبیر، دیدگاه سیاسی او درباره مسیر فناوری بود، نه تضمین بقای هر ارز یا پروژه. متن سخنرانی در نسخه بایگانی‌شده و گزارش همان روز قابل تطبیق است.

    منبع: نسخه بایگانی متن سخنرانی جوزف موسکات در CEPS Ideas Lab در ۲۳ فوریه ۲۰۱۷؛ منبع: گزارش همان روز Times of Malta از سخنرانی موسکات درباره اروپا و بیت کوین
  2. This is not just about Bitcoin

    طبق گزارش MaltaToday از سخنرانی او در نشست کمیته پارلمانی امور مالی، تصویب پیش‌نویس راهبرد ملی بلاک چین را اعلام کرد. کاربرد در ثبت زمین و سوابق سلامت را نمونه‌هایی فراتر از بیت کوین دانست. این صحبت بیان مسیر پیشنهادی دولت و آغاز مشورت عمومی بود؛ نباید آن را گزارش تکمیل این سامانه‌ها در همان تاریخ تلقی کرد.

    منبع: گزارش MaltaToday از سخنان موسکات درباره راهبرد ملی بلاک چین و کاربردهای دولتی
  3. global trailblazers in the regulation of blockchain-based businesses

    در توییت خوشامدگویی به بایننس، هدف مالت را پیشگامی در تنظیم‌گری کسب‌وکارهای مبتنی بر بلاک چین و جذب شرکت‌های فین‌تک توصیف کرد. متن و تاریخ این پیام در گزارش Bitcoin.com آمده است. این گفته درباره استقبال سیاسی از برنامه اعلام‌شده شرکت بود؛ خوشامدگویی نخست‌وزیر به‌تنهایی اثبات دریافت مجوز، استقرار قطعی دفتر مرکزی یا اعتبار مالی صرافی نیست.

    منبع: گزارش Bitcoin.com با متن و تاریخ توییت موسکات در استقبال از بایننس
  4. Blockchain makes cryptocurrencies, the inevitable future of money, more transparent

    در سخنرانی مجمع عمومی سازمان ملل، ارزهای دیجیتال را با تعبیر «آینده ناگزیر پول» توصیف کرد. درباره امکان استفاده از دفترکل توزیع‌شده برای سوابق پزشکی، مالکیت، کمک‌های بشردوستانه و پاسخ‌گویی سازمان‌ها نیز سخن گفت. این‌ها ظرفیت‌ها و چشم‌انداز موردنظر او بودند، نه تأیید موفقیت همه پروژه‌ها یا حل شدن خودکار مسئله شفافیت. نقل از متن رسمی جلسه سازمان ملل است.

    منبع: متن رسمی جلسه ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۸ مجمع عمومی سازمان ملل شامل سخنرانی جوزف موسکات
  5. Since we have put in place the regulation even the most disruptive of companies want it.

    طبق گزارش MaltaToday از حضور او در GovTech Summit پاریس، گفت حتی شرکت‌های تحول‌آفرین برای اطمینان مشتری و سرمایه‌گذار و پذیرفته شدن در اقتصاد به قواعد روشن نیاز دارند. این موضع، پذیرش بلاک چین را با تنظیم‌گری همراه می‌کرد و از فضای بی‌قاعده فاصله می‌گرفت. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است؛ روز دقیق بیان این گزیده در منبع مشخص نشده است.

    منبع: گزارش MaltaToday از سخنان موسکات در پاریس درباره نیاز شرکت‌های کریپتویی به تنظیم‌گری
  6. in ۲۰۱۷, we said Malta should become ‘the blockchain island’.

    در سخنانی که اطلاعیه دفتر نخست‌وزیر صریحاً به او نسبت می‌دهد، برنامه «جزیره بلاک چین» را به استفاده از فناوری در خدمات عمومی پیوند زد. مناسبت، اعلام توافق دوساله برای گسترش گواهی‌های تحصیلی قابل‌بررسی با Blockcerts پس از اجرای پایلوت بود. این مورد، توضیح برنامه اعلام‌شده دولت برای اسناد آموزشی است؛ جمله نقل‌شده از خود موسکات است و جزئیات اجرایی از گزارش رسمی همان رویداد می‌آید.

    منبع: اطلاعیه رسمی رویداد گواهی‌های آموزشی Blockcerts با نقل‌قول صریح جوزف موسکات
آنتون سیلوانوف

آنتون سیلوانوف - وزیر اقتصاد روسیه Anton Siluanov

آنتون سیلوانوف در اظهارنظرهایش میان سرمایه‌گذاری شخصی، پرداخت داخلی، تجارت خارجی و پول دیجیتال بانک مرکزی تفاوت می‌گذارد. او از تنظیم‌گری به جای ممنوعیت کلی دفاع کرده، در برخی مقاطع خواستار محدودیت برای کاربران غیرحرفه‌ای شده و بعدتر از استفاده آزمایشی کریپتو در تسویه خارجی حمایت کرده است؛ این حمایت با هشدار درباره نوسان و پس‌انداز همراه بوده است.

  1. Их запрещать нет смысла, нужно регулировать

    طبق گزارش RBC از مجمع مالی مسکو، ممنوع کردن ارزهای دیجیتال را بی‌معنا دانست و خواستار تبدیل بازار غیررسمی به بازاری تنظیم‌شده شد. در همان سخنان، از امکان خرید افراد عادی تحت قواعد شناسایی و نظارت گفت و نسبت به تقلب، نوسان و نبود پشتوانه هشدار داد. بنابراین حمایت او از قانون‌گذاری، تأیید بی‌خطر بودن سرمایه‌گذاری در کریپتو نبود.

    منبع: گزارش RBC از سخنان روسی سیلوانوف درباره تنظیم‌گری به جای ممنوعیت ارزهای دیجیتال
  2. С криптовалютами должны работать профессиональные участники рынка.

    در گزارش Inc از مصاحبه او با شبکه «روسیه ۲۴»، معامله کریپتو را مناسب مشارکت‌کنندگان حرفه‌ای دانست و با ورود افراد غیرحرفه‌ای به ابزارهایی که آن‌ها را پرریسک و شبیه هرم مالی می‌خواند مخالفت کرد. این موضع، محدودکننده‌تر از صحبت سپتامبر او درباره خرید کنترل‌شده افراد عادی بود. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است، نه تاریخ قطعی ضبط مصاحبه.

    منبع: گزارش روسی Inc از مصاحبه سیلوانوف درباره محدود کردن دسترسی افراد غیرحرفه‌ای به کریپتو
  3. создание национальной криптовалюты с единым эмиссионным центром невозможно

    در نامه‌ای که Interfax از آن گزارش داده، محدودیت‌های فنی و حقوقی را مانع ایجاد «کریپتوکارنسی ملی با مرکز انتشار واحد» دانست؛ هم‌زمان امکان طرح خصوصی بدون سرمایه‌گذاری دولت را جدا بررسی کرد. این ارزیابی مربوط به برداشت او از معماری کریپتو در آن دوره است و نباید به ناممکن بودن هر نوع پول دیجیتال بانک مرکزی تعمیم داده شود. تاریخ بالا تاریخ نگارش نامه است که گزارش صریحاً مشخص می‌کند.

    منبع: گزارش Interfax از نامه مورخ ۲۹ ژانویه ۲۰۱۸ سیلوانوف درباره کریپتوکارنسی ملی
  4. Всегда лучше отрегулировать сектор

    در گزارش Vedomosti از توضیحات او به خبرنگاران، تنظیم‌گری را بر ممنوعیت ترجیح داد و برای دارندگان فعلی کریپتو، ثبت و ورود به گردش رسمی را پیشنهاد کرد. بحث شامل شناسایی کاربران از طریق بانک یا صرافی و محدودیت برای سرمایه‌گذاران غیرحرفه‌ای بود. این‌ها پیشنهادهای او در اختلاف آن دوره با بانک مرکزی بودند و نباید با قانون اجرایی امروز یکسان فرض شوند.

    منبع: گزارش Vedomosti از اظهارات سیلوانوف درباره ثبت دارندگان کریپتو و چارچوب تنظیم‌گری
  5. Это инструмент ۱۰۰% находится под контролем Центрального банка, он прослеживаемый.

    در بخش نقل‌شده از مستند «تاریخ مالی روسیه»، از پول دیجیتالی سخن گفت که بانک مرکزی بر آن کنترل دارد و تراکنش‌هایش را می‌بیند. زمینه سخن، پول دیجیتال دولتی و نظارت بر هزینه‌کرد بود؛ این ویژگی‌ها را نمی‌توان به بیت کوین یا همه ارزهای دیجیتال نسبت داد. گزارش RBC متن را به نقل از تاس آورده است. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش است، نه روز مشخص ضبط مستند.

    منبع: گزارش روسی RBC از سخنان سیلوانوف در مستند درباره پول دیجیتال تحت کنترل بانک مرکزی
  6. как возможный источник расчетов — почему бы и нет?

    طبق گزارش کومرسانت به نقل از تاس، استفاده از کریپتو برای تسویه با شرکای تجاری خارجی را یک گزینه قابل بررسی دانست. بر راحت بودن سازوکار برای فعالان تجارت خارجی تأکید کرد و گفت گفت‌وگو با بانک مرکزی برای یافتن راه‌حل ادامه دارد. این سخن نشان‌دهنده حمایت از مسیر آزمایشی پرداخت برون‌مرزی است، نه اعلام مجاز بودن بی‌قیدوشرط همه تراکنش‌ها. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش مصاحبه است.

    منبع: گزارش کومرسانت از مصاحبه سیلوانوف درباره امکان تسویه تجاری برون‌مرزی با کریپتو
  7. потому что криптовалюта не подконтрольна нашему регулятору.

    در سخنرانی دانشگاه مالی که Interfax گزارش کرده، میان استفاده خارجی و پرداخت داخلی تمایز گذاشت. از بررسی کاربرد ارزهای استخراج‌شده در تسویه بین‌المللی حمایت کرد، اما مخالفت با پرداخت داخلی را به نبود کنترل نهاد ناظر پیوند زد. این موضع درباره حدود استفاده و طراحی مقررات در آن زمان بود؛ حمایت از تجارت خارجی به معنی پذیرش کریپتو به‌جای روبل در همه خریدهای روزمره نبود.

    منبع: گزارش Interfax از سخنرانی سیلوانوف درباره استخراج، پرداخت خارجی و محدودیت پرداخت داخلی
  8. Как средство сбережения это волатильно.

    در گزارش Expert از مصاحبه با «روسیه ۲۴»، نوسان کریپتو را مانعی برای استفاده به‌عنوان پس‌انداز دانست، اما تسویه تجارت خارجی با کریپتو و دارایی‌های مالی دیجیتال را امیدوارکننده خواند. همچنین انتظار نداشت حجم این تسویه‌ها لزوماً بسیار بزرگ باشد. این تمایز میان کاربرد پرداختی و مناسب بودن برای پس‌انداز، بخش مهمی از موضع اوست. تاریخ بالا تاریخ انتشار گزارش مصاحبه است.

    منبع: گزارش Expert از سخنان سیلوانوف درباره نوسان کریپتو و کاربرد آن در تجارت خارجی
  9. Можно использовать в рамках экспериментально правового режима и биткойны, которые мы в РФ намайнили.

    در خبر تاس که Financial One بازنشر کرده، گفت در چارچوب آزمایشی می‌توان از بیت کوین استخراج‌شده در روسیه استفاده کرد و چنین تسویه‌هایی در جریان‌اند. انتظار گسترش آن‌ها در سال بعد را نیز بیان کرد. در همان گزارش، دارایی‌های مالی دیجیتالِ دارای ناشر و تعهد حقوقی از ارزهای دیجیتال غیرمتمرکز جدا شده‌اند؛ گفته او را نباید مجوز عام همه پرداخت‌های داخلی دانست. تاریخ بالا تاریخ انتشار خبر مصاحبه است.

    منبع: بازنشر خبر روسی تاس از مصاحبه سیلوانوف درباره استفاده آزمایشی از بیت کوین در تسویه
  10. Сейчас доллар ненадежен, значит, мы его не используем

    در سخنرانی مجمع دانشگاه مالی، هدف را داشتن تسویه باثبات توصیف کرد و گفت روسیه در شرایط آن مقطع از دلار استفاده نمی‌کند. طبق گزارش Vedomosti به نقل از تاس، از کند بودن پیشرفت سازوکار مشترک پرداخت بریکس و ترجیح برخی کشورها به دلار هم گفت. این بیان موضع سیاسی و مالی او درباره انتخاب زیرساخت پرداخت است، نه حکم قطعی درباره امنیت دلار یا تضمین برتری همه جایگزین‌ها.

    منبع: گزارش Vedomosti از سخنان سیلوانوف درباره دلار، بریکس و ثبات تسویه‌های بین‌المللی