بیت کوین: انقلابی در حسابداری
۱. تاریخچه اجمالی حسابداری و حسابرسی
حسابداری و نیز حسابرسی، هر دو سابقه‌ای غنی دارند که بررسی آن می‌تواند برای موضوع بحث این مقاله جذاب باشد. آشنایی با نحوه پیشرفت این دو حوزه در طول تاریخ از اهمیت زیادی برخوردار است، زیرا در نهایت به ما در درک بهتر چارچوب عملکرد بیت کوین و طراحی این ارز دیجیتال کمک می‌کند. می‌گویند سایفرپانک‌ها و تلاش‌های آنها برای عرضه پول غیرمتمرکز، آغازگر مسیری شدند که در نهایت به عرضه بیت کوین انجامید. این درست است اما با نگاهی دقیق‌تر خواهیم دید که نوآوری ساتوشی، در واقع حاصل هزاران سال فعالیت در زمینه حسابداری و حسابرسی است. در ادامه به بررسی مهم‌ترین تحولاتی که به پیشرفت در زمینه حسابداری و افزایش دقت منجر شده است می‌پردازیم.
شمارش
پیش از آنکه توانایی‌مان برای ثبت تراکنش‌های صورت‌گرفته را بررسی کنیم، ابتدا باید به بررسی سیر تکاملی روند بیان اعداد بپردازیم. به‌طورکلی می‌توان روند بیان اعداد را در قالب سه دسته (۱) بیان اعداد به‌صورت غیر کلامی، (۲) بیان اعداد به‌صورت کلامی و (۳) بیان اعداد به‌صورت مکتوب، دسته‌بندی کرد. این سه گروه دارای توالی تاریخی هستند. اساس شکل‌گیری اعداد را می‌توان در بدن انسان جست. انسان‌های بدوی از بدن خود برای بیان اعدادی مشخص استفاده می‌کردند و این عادت هنوز هم وجود دارد. معمول‌ترین اعضای بدن که برای شمارش استفاده می‌شدند انگشتان دست، انگشتان پا، مفاصل انگشت و حتی گوش‌ها بودند. اقوام و تمدن‌های مختلف به ایجاد سیستم‌های عددی با استفاده از اعضای مختلف بدن پرداختند. به‌همین‌دلیل، هیچ تعجبی ندارد که دو عدد ۲ و ۵ هنوز هم از اهمیت بالایی در سیستم عددی ما برخوردارند. با نگاهی به بدن‌مان می‌توانیم دلیل این اهمیت را بیابیم.
ثبت خصوصی اعداد و ارقام
با تثبیت تمدن بشری و افزایش تعاملات میان انسان‌ها، نیاز به ثبت این تعاملات نیز افزایش یافت. تا قرن ۱۴ میلادی، ثبت اعداد و ارقام مربوط به تراکنش‌های مالی صرفا در قالب یادداشت صورت می‌گرفت. در این یادداشت‌ها (یا مرقومه‌ها) جزئیات معامله و تبادل صورت‌گرفته شامل نام طرفین، نام کالا و مقدار آن ثبت می‌شد. تا آن زمان، چیزی به نام «حساب» (که همان دسته‌بندی تراکنش‌ها بر اساس نوع آن که در نهایت بتوان موجودی را محاسبه کرد) وجود نداشت. البته دسته‌بندی صورتحساب‌ها و پرداخت‌ها در آن زمان رایج بود. همچنین قراردادن ارقام به شکلی مجزا در ستونی جداگانه در کنار توضیحات هم مرسوم نبود و ارقام به همراه سایر جزئیات تراکنش نوشته می‌شد. در این دوره، حسابداری یک‌طرفه رایج بود و به‌خاطر پیچیدگی‌های مربوط به آن، امکان تقلب و دستکاری حساب‌ها هم بالا بود. اما چرا؟ واقعیت این است که ثبت فقط یک درصد از تراکنش‌ها در دفاتر حسابداری هر یک از طرفین امکان‌پذیر بود. به‌خاطر این نقطه‌ضعف، کار حسابرسی سوابق و در نتیجه، رفع اختلاف‌های ایجادشده نیز به همان میزان سخت می‌شد. مسلما افراد هم نمی‌توانستند راحت به هر کسی اعتماد کنند و این امر به محدودشدن دامنه معاملات می‌انجامید. اما خوشبختانه، راه‌حلی برای این موضوع پیدا شد.حسابداری دوطرفه
کتاب «خلاصه علم حساب» از پاچیولی
حسابداری سه‌طرفه
آغاز هزاره سوم با تحول سوم در حسابداری همزمان بود. این تحول حسابداری سه‌طرفه نام دارد. اولین بار، یان گریگ (Jan Grigg) استفاده از این الگوی نوین را پیشنهاد کرد. از نظر گریگ، حسابداری سه‌طرفه سیستمی است که به ایجاد یک الگوی بی‌نقص حسابداری برای اهداف و کاربرانی که به‌طور معمول دردسرهایی به همراه دارند می‌انجامد. این الگوی نوین، رمزنگاری مالی را به‌عنوان طرف سوم وارد روند حسابداری دوطرفه می‌کند. این طرف سوم، وظیفه تأیید درستی تراکنش‌های ثبت‌شده را بر عهده دارد. حسابداری سه‌طرفه به ایجاد ۳ دسته داده ورودی می‌انجامد که دو تا از آنها همان داده‌های مرسوم در حسابداری دوطرفه هستند و دسته جدید سوم هم توسط منتشرکننده (issuer) وارد می‌شود. داده ورودی امضا‌‌شده و منتشرشده توسط طرف سوم در حکم سند غالب (مهم‌تر از سند دو طرف دیگر) است و توسط هر سه طرف ذخیره می‌شود.
توضیح: آلیس و باب تراکنش انجام می‌دهند و ایوان هم طرف سوم (منتشرکننده) است.
گریگ به چند نکته مهم پی برد که برای نمونه، اهمیت شفافیت در سیستم برای رهگیریِ «ارتباط میان مشارکت‌کنندگان» بود که آن هم به‌نوبه خود به استفاده از نام مستعار نیاز داشت. او همچنین به برتری نسخه دیجیتال برای نگهداری اطلاعات اشاره کرد و درعین‌حال موضوع ضعف نسبی چنین سیستمی در پردازش اطلاعات را نیز مد نظر قرار داد. این الگوی جدید در زمان انتشارش (که نزدیک کریسمس سال ۲۰۰۵ بود) می‌توانست برای صاحب‌نظران جذاب جلوه کند. اما تا جایی که یادم می‌آید، مقاله جذاب گریگ در زمان انتشارش چندان موردتوجه قرار نگرفت. بااین‌حال، این مقاله همچون جرقه‌ای بود که آتش شکل‌گیری پول دیجیتال را سه سال بعد برافروخت. شاید باورکردن اینکه انتشار این مقاله و سپیدنامه بیت کوین در سال ۲۰۰۸ کاملا تصادفی و بی‌ربط بود، کمی دشوار باشد.
۲. رویکردهای تاریخی حسابداری و حسابرسی
بررسی تاریخچه حسابداری و حسابرسی به ما کمک می‌کند بتوانیم سیر تکاملی آنها را به‌شکلی بهتر بررسی کنیم. در این بخش به‌شکل فهرست‌وار به واکاوی رویه‌هایی که در شکل‌گیری حسابداری و حسابرسی امروزی مؤثر بوده‌اند می‌پردازیم. به‌این‌ترتیب بهتر می‌توانیم بنیان‌های نظام حسابداری کنونی را درک کرده و مزایا و معایب شیوه‌های مختلف آن را با هم مقایسه کنیم. حال بیایید ببینیم اصلی‌ترین رویه‌ها و تحولات در این دو حوزه چه هستند.
- ضد جعل و دستکاری بودن: اگر سوابق مکتوب به راحتی قابل‌دستکاری و حذف‌شدن باشند، نمی‌توان از آن برای رهگیری تراکنش‌های انجام‌شده استفاده کرد.
مثال: اقدامات برای ایجاد سوابق ضد جعل و دستکاری به ۲۶۰۰ سال پیش از میلاد مسیح (ع) باز می‌گردد. در آن زمان، مردم در تمدن بابل، سوابق تراکنش‌ها را بر روی الواح گلی می‌نگاشتند. این الواح گِلی سسپس در کوره پخته می‌شدند تا بر دوام آنها افزوده شود. این اقدام همچنین سبب می‌شد دیگر کسی نتواند این سوابق را دستکاری کند.
صرافی کیف پول من
معامله تتر و پکس‌گلد بدون کارمزد
- تأثیر فراوانی بر کیفیت نظارت: فراوانی را باید اساس جلوگیری از خطا و نیز پیشگیری از تقلب و کلاهبرداری دانست. کنترل حساب‌ها توسط تعدادی از ذی‌نفعان و نیز حسابرسی آن از سوی طرف سوم موجب افزایش اطمینان از درستی تراکنش‌های ثبت‌شده می‌شود.
مثال: مصریان باستان دو مأمور مجزا را (به‌جای یک مأمور) مسئول نگارش سوابق تراکنش‌ها می‌کردند و به‌این‌ترتیب، فرایند کنترل و نظارت را اجرا می‌کردند.
- شفافیت: بدون شفافیت نمی‌توان به درستیِ سوابق ثبت‌شده کاملا اطمینان داشت.
مثال: در یونان باستان، برخی مأموران منتخب، حساب‌های خود را روی سنگ حک می‌کردند و این حساب‌ها در معرض دید عموم قرار می‌گرفت. اعلام اطلاعات مربوط به خریدوفروش سهام در بازار بورس و نیز انتشار گزارش‌های سه‌ماهه و سالانه حسابرسی‌شده شرکت‌ها را نیز می‌توان نمونه‌هایی جدیدتر از پیاده‌سازی الگوی شفافیت در حسابداری دانست.
- سازگاری: حسابداری به‌عنوان یک فن در طول تاریخ همواره توانسته نیازهای زمانه خود را تأمین کند. اگر حسابداری نتواند به نیازهای زمان خود پاسخ گوید، رشد اقتصادی نیز با مشکل روبرو خواهد شد، زیرا صاحبان کسب‌وکار در امور مالی مربوط به گسترش کسب‌وکارشان با مشکل روبرو می‌شوند.
مثال: پاچیولی از یک دفتر برای ثبت سوابق استفاده می‌کرد که «یادداشت» (Memorial) نام داشت. هر چیزی که قرار بود در در دفتر روزنامه ثبت شود، ابتدا در این دفتر ثبت می‌شد. این دفتر نوعی «دفتر روزنامه تبدیل» (conversion journal) بود، زیرا در قرون وسطی، تقریبا چیزی به نام سیستم مالی یکپارچه وجود نداشت. مقادیر ثبت‌شده در دفتر یادداشت به یک واحد مشخص و یکتا تبدیل می‌شد و سپس در دفتر روزنامه درج می‌شد. امروزه دو الگوی استاندارد «اصول حسابداری پذیرفته همگانی» و نیز «استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی» وجود دارد که البته خود را با موضوعات جدید و پیچیده وفق می‌دهند.
- توانمندسازی: نظام‌های حسابداری در حمایت از اقتصاد روزگار خود و پیشبرد آن نقش دارند. هر سیستم حسابداری باید بتواند در خدمت صاحبان کسب‌وکار باشد تا آنها بتوانند با تکیه بر این سیستم، به گسترش کار خود بپردازند.
مثال: ایجاد الگوی دفترداری دوطرفه درست در میانه دوره رنسانس در اروپا روی داد. رنسانس سرآغاز مدرنیته است. برخی کارشناسان بر این باورند که ایجاد حسابداری دوطرفه توانست به‌عنوان عامل پیشران برای پیشرفت اقتصادی در آن دوران عمل کند.
- اختصاصی بودن: حسابداری در طول تاریخ همواره در حوزه تخصص افرادی محدود بود و ورود به آن برای افراد معمولی دشوار به نظر می‌رسید.
مثال: در نخستین روزهای عرضه نظام حسابداری دوطرفه، تعداد حسابداران در ایتالیا به تعداد انگشتان دست هم نمی‌رسید. بعدها حسابداران مجبور به گذراندن دوره‌های ویژه شدند. این استانداردها هنوز هم تا حدی وجود دارد.
- سادگی: قانون نانوشته‌ای در حسابداری و حسابرسی وجود دارد مبنی بر اینکه ثبت تراکنش نباید پیچیده باشد. سادگی یکی از موارد مهم در جلوگیری از بروز خطا و نیز در شناسایی خطا به شمار می‌رود. سادگی همچنین سبب می‌شود تعداد بیشتری از افراد به سیستم حسابداری موردنظر روی آورند.
مثال: ادوارد توماس جونز (حسابدار انگلیسی) یک سیستم دفترداری را در قرن ۱۸ ایجاد کرد و ادعا کرد که این سیستم از شیوه حسابداری دوطرفه هم بهتر است. در این سیستم از ۱۰ ستون (به جای ۲ ستون رایج در حسابداری دوطرفه) استفاده می‌شد. هدف از قرارگیری تعداد بیشتری ستون در دفاتر حسابداری هم اطمینان‌خاطر بیشتر از درستی حساب‌ها و جلوگیری از هر نوع دستکاری و خطا در آنها بود. این سیستم می‌توانست بهبود اندکی در کیفیت حسابداری به همراه داشته باشد، اما آن قدر پیچیده بود که روی آوردن به آن برای بسیاری از کسب‌وکارها صرفه نداشت.
۳. عرضه بیت کوین و واکاوی حسابداری سه‌طرفه
اینجاست که نوآوری ساتوشی می‌تواند مشکل را حل کند. ساتوشی با نیم‌نگاهی به سیستم گریگ توانست دو مشکل نظارت و مقاومت در برابر جعل و دستکاری را در الگوی سه‌طرفه حل کند. اما چطور؟ با بهره‌گیری از بازی‌وارسازی (گیمیفیکیشن) برای ارائه امضا روی رسید منتشرکننده. بازی‌وارسازی سبب رقابت برای تأیید تراکنش و امضای آن می‌شود و افراد بیشتری برای دستیابی به سود در این رقابت شرکت می‌کنند. فرصت کسب سود در تراکنش‌ها برای طرف‌های غیرذی‌نفع، سبب می‌شود مقاصد فردی در تأیید درستی تراکنش‌ها از بین برود و همین امر به افزایش قابل‌توجه کیفیت نظارت در سیستم می‌انجامد. وجود انبوهی از افراد در فرايند تأیید درستی تراکنش‌ها همچنین به کاهش احتمال جعل و دستکاری منجر می‌شود. سازوکار درنظرگرفته‌شده برای جلوگیری از دستکاری در بیت کوین، «گواه اثبات کار» (PoW) نام دارد. گواه اثبات کار سبب می‌شود کل سیستم برای اثبات اینکه کاری در راستای دستیابی به نتیجه مشخص صورت گرفته است یا نه، به تلاشی پیوسته و هزینه‌بر نیازمند باشد.
در طرح موردنظر ساتوشی برای بیت کوین، کار صورت‌گرفته از سوی طرف‌های سوم به‌شکل درهم‌سازی (هش) مکرر بخشی از داده‌های بلاک داده به‌همراه یک عدد تصادفی (نانس) است که البته این تلاش‌ها به‌میزان سختی شبکه بستگی دارد. این هش توسط سایر مشارکت‌کنندگان در شبکه بیت کوین تأیید می‌شود و در نهایت، به‌عنوان «امضای رسید» برای هر کدام از رسیدهای منتشر شده (یا همان بلاک‌ها) کاربرد دارد. هزینه این هش نیز در قالب هزینه برق مصرفی برای تجهیزات ویژه هش (یا اسیک) تعریف می‌شود. همین هزینه است که سبب می‌شود دستکاری نسخه غالب تراکنش‌ها (در اینجا بلاک چین) بسیار پرهزینه باشد. پاداش تعلق‌گرفته به‌صورت سکه‌های تازه‌استخراج‌شده برای هر بلاک که توسط شبکه منتشر و پذیرفته می‌شود خواهد بود. کارمزد تراکنش‌ها، همان انگیزه مادی برای مشارکت است. خلاصه‌ای از الگوی بیت کوین برای مقاومت در برابر جعل و دستکاری و نیز فراوانی افراد برای نظارت بهتر را می‌توانید در تصاویر زیر مشاهده کنید:
۴. سیستم حسابداری بیت کوین در برابر حسابداری دوطرفه
تفاوت بین سیستم حسابداری سه‌طرفه بیت کوین و الگوی دوطرفه پاچیولی فراتر از سه ویژگی مطرح‌شده در بخش قبل است. در این بخش می‌خواهیم به بررسی دقیق‌تر جزئیات تفاوت‌های میان این دو سیستم، کاربردهای الگوی بیت کوین برای حسابداری و نیز کمک‌هایی که هر سیستم می‌تواند به دیگری کند می‌پردازیم. در زیر جدولی شامل تفاوت‌های اصلی میان بیت کوین و سیستم حسابداری دوطرفه را مشاهده می‌کنید:| حسابداری دوطرفه | بیت کوین | لایتنینگ | |
|---|---|---|---|
| نتیجه حرص و طمع | تقلب / سایر فعالیت‌های شرورانه در حسابداری | در شرایط مساعد، انگیزه برای کلاهبرداری را از بین می‌برد و افراد بداندیش را تشویق می‌کند تا طبق قوانین رفتار کنند | تقلب، اما با قوانین صریح برای کشف آن و مچ‌گیری |
| حسابرسی | در زمان‌های خاصی از سال و با برنامه‌ریزی انجام می‌شود | حسابرسی آنی | زمان انجام حسابرسی به زمان بسته‌شدن کانال بستگی دارد |
| کیفیت اطمینان در حسابرسی | اطمینان منطقی | اطمینان کامل | هنگامی‌که کانال باز است: حط واسط بین اطمینان منطقی و اطمینان کامل هنگامی‌که کانال بسته است: اطمینان کامل |
| شیوه حسابداری + حسابرسی | انسان + نرم‌افزار | تا حد زیادی نرم‌افزار | تا حد زیادی نرم‌افزار |
| واحد حساب | فیات / واحد ارز مورد نظر | بیت کوین | واحد ارز مورد نظر |
| دقت عمل | قبل از حسابرسی، دقت عمل به کیفیت فرایند طراحی و اجرای بررسی صورت مالی دارد | بستگی به این دارد که کاربران نسخه‌های سازگار با یکدیگر و کدهای بدون باگ یا اشکال نرم‌افزاری را اجرا کنند و اکثریت نرخ هش درست باشد | این ویژگی از قبل در بلاک چین تعبیه شده است و بستگی به بدون اشکال بودن کد و سیستم نظارتی کانال دارد |
| هزینه تقلب | ارزان | گران | متوسط |
| تعیین مقاصد فردی (تقلب یا اشتباه) | سخت | آسان و مشخص | آسان و مشخص |
| کشف تقلب | پس از وقوع | فوری | نه خیلی فوری و نه طوری که کار از کار بگذرد |
| اوج اثر شبکه | متوسط – می‌توان حسابداری دوطرفه را برای هر ارز رایج انجام داد (حتی بیت کوین) | بسیار قوی – برای دسترسی به اطمینان موجود فقط باید از توکن شبکه (مثلا بیت کوین) استفاده شود | متوسط – می‌توان لایتنینگ را روی هر شبکه رمزنگاری سازگار اجرا کرد |
| وابستگی از نظر حسابداری | مستقل – تقلب در شرکت الف تا حد زیادی هیچ تأثیری روی شرکت ب ندارد | مستقل اجرا می‌شود اما تقلب در سیستم حسابداری آن به تمام ذی‌نفعان آسیب جدی وارد می‌کند | مستقل – تقلب در کانال الف تأثیر خاصی روی کانال ب ندارد |
| دفتر کل | خصوصی | عمومی | خصوصی |
| فراوانی | پایین – دفتر کل را فقط تعداد کمی از افراد می‌توانند ذخیره کنند | بالا – تعداد بسیار زیادی از افراد می‌توانند دفتر کل را ذخیره کنند | پایین – دفتر کل را فقط تعداد کمی از افراد می‌توانند ذخیره کنند |
| سیستم اجازه ثبت در دفتر کل | بسته – فقط کارمندان مجاز شرکت می‌توانند چیزی در دفتر کل ثبت کنند | باز – هر کسی می‌تواند در دفتر کل چیزی را ثبت کند | بسته – فقط شرکت‌کنندگان در کانال می‌توانند چیزی را در دفتر کل ثبت کنند |
| موارد ثبت‌شده | ممکن است تغییر کند | غیرقابل‌تغییر | ممکن است تغییر کند |
| قطعی شدن موارد ثبت‌شده (زمان‌بندی) | با تأخیر – پس از انجام حسابرسی سالانه | پس از اینکه تعداد x بلاک ایجاد شد. بعد از آن دیگر بازنویسی تاریخچه دفتر کل غیرممکن است | با تأخیر – پس از ارسال به شبکه تسویه |
| مقیاس‌پذیری | بالا | پایین | بالا |
۵. بیت کوین و شبکه لایتنینگ در مقایسه با حسابداری دوطرفه
برخی از منتقدان بیت کوین سال‌هاست بر این باورند که این شبکه به‌خاطر ناتوانی در مقیاس‌پذیری، نمی‌تواند جامعیت موردنظر را در آینده داشته باشد. همچنین راه‌حل‌های موسوم به لایه دوم (که بر روی لایه اول یعنی شبکه بلاک چین بیت کوین قرار می‌گیرند) خیال باطل هستند و هرگز به ثمر نمی‌نشینند. اما شواهد و اخباری که حداقل در ماه‌های نخست سال ۲۰۱۹ منتشر شده، نشان می‌دهد این باورها نادرست است. در این ماه‌ها شاهد رشد سریع شبکه لایتنینگ بوده‌ایم. در این چند ماه تعداد کاربران، گره‌های موجود بر روی شبکه، کانال‌ها و نیز ظرفیت بیت کوین موجود در آن افزایش چشمگیری داشته است. لایتنینگ را می‌توان همانند یک مسیر فرعی برای انجام تراکنش دانست که به کاربر اجازه دسترسی به شبکه اصلی بیت کوین را می‌دهد. اما شبکه لایتنینگ چه ارتباطی با حسابداری دارد؟ اگر از دید حسابداری به این شبکه نگاه کنیم، می‌بینیم که مفاهیم پایه‌ای حسابداری دوطرفه در آن به کار گرفته شده است و در واقع می‌توان آن را نمود حسابداری دوطرفه در شبکه بیت کوین دانست. پیش از بررسی شبکه لایتنینگ، بیایید به بررسی جدول بخش قبل، البته این بار با یک ستون جدید اضافه‌شده بپردازیم:
۶. نتیجه‌گیری
بیت کوین به‌عنوان ابزاری عالی برای حسابداری بیت کوین از این پتانسیل برخوردار است که به اساس دنیای حسابداری تبدیل شود. چرا؟ چون بیت کوین با هر سه بخش ساختار حسابداری کاملا سازگار است، درحالی‌که پول فیات فقط با یک بخش سازگاری دارد. تفاوت میان این دو را در تصویر زیر می‌بینید:
ازآنجاکه پول‌های فیات اساسا بر بستر رمزنگاری استوار نیستند، نمی‌توانند عمق اطمینانی را که ارزهای دیجیتال در زمینه حسابداری و حسابرسی به وجود می‌آورند ارزیابی کنند. ارزهای دیجیتال باثبات (استیبل‌کوین‌ها) را نمی‌توان هم‌تراز با ارزهای دیجیتالی نظیر بیت کوین قرار داد، زیرا انتشارشان متمرکز است. استیبل‌کوین‌ها فقط نشانگر دلارهایی هستند که پشتوانه آنها محسوب می‌شوند (که در برخی موارد، در وجود همین پشتوانه هم تردید وجود دارد). این تفاوت میان پول فیات و بیت کوین گویای آن است که اگر در بازار از بیت کوین به اندازه کافی استقبال شود، به‌مراتب سودمندتر و کاربردی‌تر از پول فیات خواهد بود؛ زیرا ارزش آن مشخص‌تر از پول فیات است. اینکه بیت کوین از دیدگاه چندین مدل حسابداری بسیار ارزشمند است نیز می‌تواند گویای آن باشد که احتمالا کسب‌وکارهای جدیدی بر اساس الگویی مبتنی بر بیت کوین ظهور می‌یابد و پول‌های فیات نیز از این قافله جا می‌مانند.
در نهایت اینکه تصویر «بسته کامل حسابداری بیت کوین» می‌تواند بیانگر نگرانی‌های موجود از حجم بلاک بیت کوین باشد. اگر بیت کوین بتواند به قلب حسابداری در دنیا و بهترین ابزار برای اطمینان از درستی تراکنش‌های ثبت‌شده تبدیل شود، استقبال از آن به‌شکل قابل‌توجهی افزایش می‌یابد و این تقاضا به افزایش امنیت شبکه می‌انجامد. آنهایی که می‌گویند افزایش کارمزد شبکه بیت کوین به کاهش تقاضا برای آن منجر می‌شود از درک میزان اطمینانی که بیت کوین در اختیار سیستم‌های حسابداری قرار می‌دهد و سهولت استفاده از آن نسبت به شیوه‌های مشابه دیگر غافلند. همچنین، شبکه بیت کوین به‌مراتب کم‌هزینه‌تر از شیوه‌های مشابه مورد استفاده برای حسابداری است. بیت کوین همچون سفینه‌ای است که برای فتح سیارات دیگر ساخته شده، اما استفاده‌ای که در حال حاضر از آن می‌شود در حد یک اسکوتر است!
با وجود اینکه شاید بیت کوین از دیدگاه پولی یک «واحد حساب» محسوب نشود، از دیدگاه حسابداری به‌معنای واقعی یک واحد حساب ایده‌آل به شمار می‌رود.
مدل بلاک چین را دریابید
برخی کارشناسان به‌دنبال راهی جایگزین به جای فناوری دفترکل توزیع شده هستند. اگر یک فناوری جایگزین بخواهد به‌جای مدل بلاک چین به کار رود، باید به اندازه بلاک چین قدرتمند باشد و سادگی در حسابداری ارزش و نیز اطمینان‌خاطر بالایی که بلاک چین به همراه دارد را ارائه دهد. به یک دلیل مشخص فکر می‌کنم این کار امکان‌پذیر نیست و آن هم اینکه مدل بلاک چین بسیار ساده است (ساتوشی آن را فقط در ۶ جمله در وایت پیپر بیت کوین توضیح داد) و اینکه اطمینان‌خاطری که بلاک چین به همراه دارد در صورت اجرای درست و تخصیص منابع به شبکه، تقریبا بی‌نقص خواهد بود.
اصلی‌ترین ارزش پیشنهادی بیت کوین
دلایل متعددی وجود دارد که نشان می‌دهد چرا بیت کوین می‌تواند ارزشمند باشد. از جمله این دلایل می‌توان به اینکه بیت کوین نوعی پول سالم است، می‌تواند در برابر الگوی ناسالم بانکی به کار رود و مواردی از این دست اشاره کرد. با وجود اینکه همه اینها درست هستند، اما هیچ‌کدام از آنها به درون شبکه بیت کوین ربط ندارد. تا به امروز هیچ ارزش پیشنهادی در سطح بنیادین برای شبکه بیت کوین و نیز واحد حساب در آن (یعنی بیت کوین) ندیده‌ام. با تعریف یک ارزش پیشنهادی بنیادین برای بیت کوین، بهتر می‌توانیم درباره آن به بحث و گفتگو بنشینیم. بنابراین، پیش از نتیجه‌گیری از این مقاله، بیایید یک تعریف مختصر و مفید از بیت کوین داشته باشیم:
بیت کوین ارزشمند است، زیرا یک توکن غیرقابل‌جایگزینی، کمیاب و دارای سیستم پاداش‌دهی است که در الگوی توزیع‌شده و جدید حسابداری سه‌طرفه همانند چسب عمل می‌کند و با ادغام سه مؤلفه پول + حسابداری + تأیید طرف سوم در یک محصول واحد مبتنی بر نرم‌افزار، نیاز به واسطه را از بین می‌برد. تقاضا هم برای استفاده از این نرم‌افزار وجود دارد، زیرا اطمینان‌خاطر کاملی را برای حسابداری انتقال / ذخیره ارزش در اختیار افراد قرار می‌دهد و کاملا واضح است که سایر سیستم‌های حسابداری موجود چنین ویژگی‌هایی را ندارند. الگوی حسابداری بیت کوین کاملا منحصر‌به‌فرد است، زیرا امکان مقاومت در برابر دیده نشدن و نیز مقاومت در برابر مصادره دارایی‌ها را فراهم می‌سازد. این قابلیت‌ها سبب می‌شود بیت کوین به ابزاری محبوب جهت ذخیره ارزش برای «کاربردهای فراتر از حد تصور و کاربران بلندپرواز» تبدیل شود؛ چرا که اینها می‌توانند از مزیت دسترسی ساده‌تر به آن که نتیجه ساختار دیجیتال و باز شبکه بیت کوین است بهره‌مند شوند. ترکیب حسابداری + اطمینان‌خاطر بنیادین و نیز ساختار باز / دیجیتال سبب می‌شود بیت کوین به ابزاری ایده‌آل در برابر نظام کنونی مالی تبدیل شود و در نهایت، گزینه‌ای جذاب و منتخب بازار به‌عنوان «پول سالم» باشد.
لطفا در صورت مشاهده دیدگاه‌های حاوی توهین و فحاشی یا خلاف عرف جامعه با گزارش سریع آنها، به ما در حفظ سلامت بستر ارتباطی کاربران کمک کنید.