یک دعوی قانونی دیگر برای ریپل ایجاد شد؛ XRP اوراق بهادار است
پرونده دیگری با موضوع شکایت از ریپل در دادگاه مطرح شده است. این پرونده ریپل را متهم می‌کند که در فروش و بازاریابی توکن‌های XRP، قوانین اوراق بهادار را نقض کرده است.
به گزارش دیکریپت، در این پرونده ریپل متهم است که فقط و فقط به دلیل ثروتمندکردن بنیان‌گذاران پروژه و تعدادی دیگر، اقدام به عرضه XRP کرده است.
شکایت تازه از ریپل روز جمعه و در دادگاه ناحیه‌ای کالیفرنیای شمالی ثبت شده است و ادعا می‌کند که بازاریابی توکن‌های XRP به نحوی بوده است که قصد جمع‌آوری مبلغی بیش از ۱ میلیارد دلار از طریق عرضه عمومی داشته است. در بخشی از این شکایت آمده است که ریپل برای دست‌یابی به این هدف از رشته‌ای از سوال و جواب‌های گمراه‌کننده و اشتباه استفاده کرده است. XRP در حال حاضر سومین ارز دیجیتال بزرگ از نظر ارزش بازار است.
پرونده این شکایت توسط پاول پوگودین (Pavel Pogodin) و به نمایندگی از شرکت حقوقی کانسنسس لا (Consensus Law) ثبت شده است. کانسنسس لا، شرکتی حقوقی است که در پورتوریکو قرار دارد. شاکی پرونده شرکت «Bitcoin Manipulation Abatement» نام دارد. نکته جالب در مورد این شرکت اینجاست که هیچ ردی از آن در فضای اینترنت وجود ندارد. بر اساس بایگانی‌های عمومی، این نهاد ماه مارس ۲۰۱۹ (فروردین ۱۳۹۸) ایجاد شده است و از پوگودین نیز به عنوان یکی از وکلای این شرکت یاد شده است.
استفن پالی (Stephen Palley)، از مدیران ارشد شرکت حقوقی اندرسون کیل (Anderson Kill)، در توییت امروز خود نوشت:
واقعا باید به این مسئله بخندید که شرکت شاکی انگار فقط برای اینکه وسیله‌ای برای طرح شکایت وجود داشته باشد، ایجاد شده است.
نکته جالب دیگر اینجاست که شرکت Bitcoin Manipulation Abatement، شاکی پرونده‌ای دیگر نیز بود که در ماه نوامبر (آبان ۹۸) علیه صرافی «FTX» مطرح شد. این شرکت به سبب خسارت تنبیهی، خواستار ۱۵۰ میلیون دلار غرامت شده بود. پرونده مطرح‌شده، یک ماه بعد به دلیل نبود شواهد کافی، رد شد.
ریپل در حال حاضر چندین پرونده باز در دادگاه دارد که توسط سرمایه‌گذاران ساکن کالیفرنیا طرح شده‌اند. گفته می‌شود که عدم موفقیت ریپل در ثبت XRP به عنوان اوراق بهادار در کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) و همچنین عدم ارائه عمومی اسناد و مدارک، باعث شده است تا خسارت‌هایی به سرمایه‌گذاران کالیفرنیایی وارد شود. به یاد داشته باشید که پرونده‌های این چنینی معمولا دارای چندین شاکی مختلف هستند و در هنگام ثبت شکایت، وکیل یا شرکت حقوقی به نمایندگی از تمام شاکیان، اقدام به طرح اتهام می‌کند.
در شکایت مطرح شده علیه ریپل، به ویژگی‌هایی از XRP نظیر القای این ایده که توکن‌ها می‌توانند سودآور باشند و رشد آن در طولانی‌مدت اشاره شده است. به گفته شاکی پرونده، XRP یک ارز نیست، چرا که هیچ محصول یا خدماتی را نمی‌توان با این توکن‌ها خریداری کرد.
در بخش دیگری از شکایت آمده است که بر خلاف ارزهای دیجیتال غیرمتمرکز نظیر بیت کوین و اتریوم که از طریق نودها و با روشی غیرمتمرکز استخراج می‌شوند، ۱۰۰ میلیارد توکن XRP موجود به شکلی متمرکز و با هزینه ناچیز برای ریپل در سال ۲۰۱۳ ایجاد شده‌اند.
در آن زمان، ۲۰ درصد از این توکن‌ها به بنیان‌گذاران تعلق گرفت و ۸۰ درصد دیگر نیز نزد ریپل باقی ماند. این ۸۰ درصد با شرایط خاصی در یک حساب مشخص گذاشته شد و ریپل تضمین کرد که در هر ماه، مقدار مشخصی از این حساب به چرخه موجودی ریپل وارد شود. ریپل در گذشته، مقادیری از XRP را نیز در صرافی‌ها به فروش رسانده است. از سال گذشته فروش توکن‌ها توسط ریپل در صرافی‌ها متوقف شده است.
در بخشی از این شکایت می‌خوانیم:
مدعیان علیه (متهمان) از آن زمان با چندین دور فروش XRP به خریداران خرد و از طریق بازارهای عمومی، ۱.۱ میلیون دلار به شکل ارزهای دیجیتال رایج (عمدتا بیت کوین و اتریوم) سود کسب کرده‌اند.
طبق ادعای این شکایت، گزاره ارزش ریپل، فقط و فقط به میزان تبلیغ و گسترش XRP وابسته است:
با این حال XRP تماماً یا اساساً وابسته است و سرمایه‌گذاران با پیش‌بینی سوددهی توکن‌ها بر اساس عملکرد آنها یا شرکت ریپل، اقدام به خرید کرده‌اند.
ریپل در گذشته نیز اتهامات وارده را رد کرده بود. ماه مارس سال گذشته، دیوید شوارتز (David Schwartz)، مدیر بخش فناوری ریپل، با حضور در فستیوال «SXSW» در شهر آستین ایالت تگزاس، سخنرانی‌ای در ارتباط با اینکه «چرا XRP نباید اوراق بهادار تلقی شود» انجام داد.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا هنوز موضعی در ارتباط با این موضوع اتخاذ نکرده است.
متاسفیم که این مطلب نتوانسته نظر شما را جلب کند. لطفا با نظرات و پیشنهادات خود، ما را در بهبود همیشگی سایت یاری دهید.