واکنش کاربران فضای مجازی به ادعای اخیر وارن بافت درباره‌ بیت کوین

مممنون از حسن نظرتون... فقط بعنوان تکمله باید عرض کنم که بیت کوین چیزی فراتر از یک قرارداد صرف و محض است بواسطه تکنولوژی و ایده خلاقانه ای به نام بلاک چین که باعث خلق چیزی به نام بیت کوین شده. مسلما شما نمی تونید از فردا مثلا یک دکمه کت (همون طور که جناب بافت خواستند مثال بزنند) رو بیاید و قرارداد کنید که از این به بعد دکمه کت مصداق ارزش فلان مقدار دلار رو داشته باشه و باهاش کارهایی که بیت کوین انجام میده رو انجام بدید. بیت کوین فراتر از یک دکمه کت صرف هست. بیت کوین یا بهتر بگیم بلاک چین یک ایده و روش نوآورانه و خلاقانه هست برای ثبت و نگهداری ارزش و همچنین نقل و انتقال ارزش. داشتم مقاله ای درباره ایده Cosmos و توکنهای اون به نام Atom مقاله ای می خوندم و اونجا اشاره کرده بود به مفهومی به نام مقیاس پذیری و قابلیت همکاری. اعداد و ارقامی اونجا خوندم که خیلی برام جالب بود. من جمله قدرت پردازش تراکنش در ثانیه. گفته بود که پی پال حدودا 200 تراکنش در ثانیه قابلیت پردازش داره و Visa حدودا 1600 تراکنش در ثانیه قدرت پردازش داره. در حالیکه اتریوم 20 تراکنش در ثانیه و بیت کوین 7 تراکنش در ثانیه قدرت پردازش داره که این واقعا افتضاح هست برای ارزهای دیجیتال. این نشون میده که ارزهای دیجیتال برای اینکه قابلیت جایگزینی با چیزی مثل visa رو داشته باشند راه بسیار درازی رو در پیش دارند. و خیلی باید اصلاحیه بخورند و توسعه پیدا بکنند تا قابلیتهاشون نسبت به رقبای سنتی بهتر بشه. ادعا می شد که مثلا بلاک چین cosmos اومده که این مشکلات رو برطرف کنه و توانایی انجام هزاران تراکنش در ثانیه رو خواهد داشت. خد ارو چه دیدید. شاید در عمل مثلا cosmos با موفقیت پیاده سازی بشه و روشش و توکنهاش جای مثلا بیت کوین رو بگیره. اون موقع بیت کوین بی ارزش بشه و به جاش توکنهای cosmos ارزشی به مراتب فراتر از بیت کوین پیدا کنه. آینده تکنولوژیها به نوعی غیرقابل پیش بینی هست و هیچ کس نمی دونه که در آینده چه ایده ها و روشهای نوآورانه و خلاقانه ای امکان ظهور دارند و باید نشست و دید که این انسان دوپا چه شعبده بازیهای دیگری می تونه از خودش ارائه بده. تا الان که به نظرم خارق العاده عمل کرده این موجود دو پا.

میخوام این رو تصریح کنم که بهتره بگیم رمز کیف پول شما به سرقت رفت. به سرقت رفتن کیف پول ارز دیجیتال بی معنی است. این رمز کیف پول هست که مهم هست. فعلا در جواب شما این رو میشه گفت که در حال حاضر اجماع و توافق جمعی و جهانی بر این قرار گرفته که مالک اصلی پول دیجیتال دارنده رمز هست. و اگر رمز شما لو بره و پولتون بدون اجازه شما جابجا بشه به جایی که دیگه شما بهش دسترسی نداشته باشید هیچ کاری نشه کرد. قرارداد جمعی بر این قرار گرفته. و همه قبولش کردن و ترجیح دادن که چنین باشه. و علی رغم چنین شرطی با کمال میل از ارز دیجیتال استفاده کنند و سرمایه های میلیون دلاری یا میلیارد دلاردی درش سرمایه گذاری کنند.
شاید از دید من یا شما این خیلی بد باشه و ترس آور ولی از دید بعضی های دیگه این بسیار هم عالی باشه یعنی کنترل صد در صد بر دارایی های فردی و قبول مسولیت این کنترل صد در صد. پول شما هم اگر در بانک در امنیت کامل باشه چون شما تفویض اختیار کردید ممکنه بلوکه بشه و مصادره بشه و از دسترس شما خارج بشه توسط دولت و نهادهای حکومتی بهر دلیل موجه یا ناموجه. کما اینکه در زمان انقلاب چنین اتفاقی افتاد و بعضی از افراد املاک و دارایی هاشون ضبط و مصادره شد و از دسترسشون خارج شد. حتی در همین زمان حال هم شما ممکنه که مورد کلاهبرداری قرار بگیرید و بدلیل اشتباه خودتون مثلا در انجام یک معامله سرمایه تون رو از دست بدید مثلا طرف مقابل بره حکم قضایی بگیره و کلیه حسابهای شما مسدود بشه و پول شما از دسترس شما خارج بشه. هر احتمالی در هر دو حالت وجود داره چه درباره پول سنتی و چه درباره پول دیجیتال رمزگذاری شده.
حرف شما این هست که بدترین چیز بیت کوین اینه که اگه رمز کیف پولتون گم بشه دیگه به پولتون مطلقا هیچ دسترسی ندارید و به همین خاطر ترجیح می دید که سراغ چنین چیز مزخرفی نرید ولی خب این نظر شخصی شماست و خیلی های دیگه هستند که علی رغم این بدی بیت کوین و رمز ارز رو چیز مزخرفی نمی دونن و برعکس چیز خیلی عالی هم می دونن و حاضرن که سرمایه شون رو تبدیل به اون کنن و یا ازش استفاده کنن برای جابجایی پول و مسولیت استفاده کردن ازش رو قبول کنن
فرق شما به عنوان مخالف بیت کوین با موافقان بیت کوین این هست که شما نمی خواهید مسولیت استفاده کردن از بیت کوین رو شخصا قبول کنید بدلیل معایبی که از دید شما داره ولی موافقان بیت کوین تمام مسولیت و مخاطراتش رو قبول می کنند و ازش استفاده می کنن.
ولی خب استفاده کردن از هر چیزی معایب و مخاطراتی داره ولی این باعث نمیشه که افراد بدلیل معایب و یا مخاطرات یک چیز از اون چیز استفاده نکنن. مثلا در استفاده کردن از چاقو این خطر وجود داره که ما دستتمون رو چاقو ببره و اگه بریدگی خیلی جدی باشه باعث خونریزی شدید بشه و حتی منجر به مرگ بشه در شرایط خیلی خیلی بعید ولی همگی از چاقو استفاده می کنیم و از مزایاش بهره می بریم و حواسمون به معایب و خطراتش هم هست یا مثلا ماشین، اگه از ماشین استفاده کنید این خطر وجود داره که تصادف کنید و بهتون ضرر مالی و جانی شدید برسه ولی علی رغم این عیب همه مشتاق و طالب استفاده از ماشین هستند و تبدیل شده به یک چیز ضروری که زندگی بدون اون غیرممکن میشه برای بشر امروزی.
بهترین ایده ای که الان برای این ایرادی که مطرح کردید درباره بیت کوین به ذهنم می رسه اینه که شرکتهای بیمه بیان و از این راه کسب درآمد کنن. چه جوری؟ از راه بیمه کردن موجودی کیف پول مثلا. البته شاید اساسا چنین ایده ای عملی نباشه ولی منظورم این هست که شاید در آینده راهکاری برای چنین مشکلاتی هم فراهم بشه ولی همونطور که در عمل می بینید علی رغم وجود چنین خطر بزرگی این همه سرمایه جذب ایده بیت کوین و ارزهای دیجیتال شده این یعنی اینکه مزایایی که ارزهای دیجیتال داشتن بسیار بیشتر از معایب این چنینی بوده که علی رغم وجود چنین عیبی باز مورد توجه و استفاده توسط عموم قرار گرفته.

هر چیزی که شما باهاش روبرو هستید ناقص هست و اساس هیچ چیز کاملی رو نمی تونید سراغ بگیرید ولی علی رغم ناقص بودن دارای ارزش بوده و ازش استفاده می شه و نکته اصلی این هست که بشر قابلیت رفع نقص داره. همون چیز ناقص که دارای ارزش نسبی بوده بعد از رفع نقص کامل تر شده و قطعا ارزشمندتر خواهد شد. ولی هیچ وقت شما هیچ چیز ناقصی رو به این دلیل که چون ناقص هست پس مطلقا بی ارزش هست کنار نمی گذارید و یقینا شما در زندگی روزمره تون هم از خیلی چیزهای ناقصی که براتون ارزش دارند بناچار استفاده می کنید تا بلکه یک روزی نقصش برطرف بشه. چرا راه دور بریم همین پراید ناقصی که همه ازش می نالند یه زمانی 20 میلیون ارزش داشت و الان تو گرونی میگن که بالای 50 میلیون ارزش داره و کلی ایرانی هم دارن از همین چیز ناقص استفاده میکنن و براشون ارزش داره. تا حالا کسی رو دیدی که پراید ناقص خودش رو به دلیل اینکه چون ناقص هست پس بی ارزش هست کنار خیابون ول کنه بره پی کار خودش؟ از کجا معلوم شاید ماشین زیرپای خود شما یا یکی از آشناهای شما هم همین پراید ناقص باشه که از قضا خیلی هم براش ارزشمند است.

منبع ارزش زمین نیست. منبع ارزش انسان هست. زمان دایناسورها رو تصور کن که هیچ انسانی وجود نداشت. آیا اون موقع هم زمین دارای ارزشی بود که الان هست؟ زمینهای قاره آمریکا چقدر می ارزید؟ ارزش گذاری رو انسان انجام میده. نه زمین نه طلا نه بیت کوین نه هیچ چیز دیگه ای به ذات هیچ ارزشی نداره. این انسان هست که می آد و روی چیزها ارزشگذاری می کنه و چیزی را با ارزش تر فرض می کنه و چیز دیگه ای رو بی ارزش تر فرض میکنه. تاکید می کنم که فرض می کنه. در همین فرض هم قطعیتی وجود نداره. خود مفروضات انسان هم برپایه مفروضات دیگری بنا میشه.
ارزش گذاری انسان هم بستگی به پارامترهای بسیار زیادی داره که مهمترین اونها زمان و عصر و دوره هست. نزد انسان غارنشین مبنای ارزش یک چیزی بوده و نزد انسان قرون وسطی مبنای ارزش یک چیزی بوده و نزد انسان عصر فضا هم مبنای ارزش یک چیز دیگری است.
اگه بگم که این زمین نیست که ارزشش از همه چیز بیشتره بلکه این آسمون و فضا هست که ارزشش از همه چیز بیشتر چی میگید. تا فضا و آسمونی نباشه زمینی هم نخواهد بود. شما می تونید یک ایستگاه فضایی پیشرفته داشته باشید که هیچ وابستگی به زمین نداشته باشه و اونجا به زندگی ادامه بدید به شرط بدست آوردن تکنولوژی مورد نیاز این قضیه. مهم این هست که مبنای ارزش خودتون رو اول تعیین کنید. تا مبنا مشخص نباشه صحبت از ارزش کردن بی معناست.
دیگه اینکه اولا زمین تولید میشه البته طی میلیاردها سال در منظومه های شمسی که در فضا بی نهایت از اونها شکل گرفته و میگیره و خواهد گرفت برطبق جدیدترین یافته های علمی. دوم اینکه وقتی به تکنولوژی مورد نیاز برای زندگی در فضا دست پیدا کنی دیگه تقاضای همیشگی برای زمین نخواهد بود سوم اینکه رشد جمعیت دست خود بشر هست چرا که اگه خود بشر هم رشد جمعیتش رو کنترل نکنه خودبخود از چرخه روزگار و هستی حذف خواهد شد چهارم اینکه شاید دزد نتونه زمین رو ببره ولی میتونه مالکیت زمین رو از شما بدزده، و قبول دارید که در نظر شما این زمین نیست که ارزش داره بلکه مالکیت زمین هست که برای شما ارزشمند هست و مالکیت زمین رو شما برای خودتون و دیگران چطور اثبات می کنید یا از راه زور و یا از راه توافق جمعی که در هر دو حالت به راحتی قابلیت سلب شدن و دزدیده شدن از شما رو داره اگه با یک آدم زورگو روبرو بشید و یا کلیه مدارک و سوابق اثبات کننده مالکیت شما روی زمین مورد ادعای شما توسط اون دزد نابکار دزدیده بشه و یا مثلا دستکاری بشه که شما نتونید هیچ چیزی رو ثابت کنید. پنجم اینکه زمین هم هزینه نگهداری و انبارداری داره متاسفانه بطور مثال اگه شما از آبهای زیرزمینی بدرستی بهره برداری نکنید باعث فرونشست زمین می شه و زمینی که توش نشستید محتمل هست که ناگهان بعد از گذشت سالها ترک برداره ، زمین زلزله داره و برای محافظت از سیل باید براش هزینه کنید و سیل بند بسازید براش و خیلی چیزهای زیاد دیگه ای که با کمی دقت میشه لیستش کرد

این مثال شما چیزی است شبیه عصر غرب وحشی. در زمان غرب وحشی که هنوز بانکی راه نیفتاده بود و بانک مرکزی نبود هر کس مسول نگهداری پول خودش بود با اسلحه ای که در دست داشت. این ایراد شما به بیت کوین رو میشه اینجوری شبیه سازی کرد. فرض کنید شما به زمان غرب وحشی با ماشین زمان رفتید و دارید عین همین ایراد رو به پول یا دلار می گیرید. که چون جایی وجود نداره که مسولیت پول یا دلار به سرقت رفته رو به عهده بگیره و جوابگو باشه و تضمین کنه پس پول یا دلار بی ارزش هست و نباید ازش استفاده کرد. اگه چنین چیزی اون موقع به استفاده کنندگان دلار گفته می شد آیا قابل قبول بود؟ که چون دلارهای به سرقت رفته شده رو دیگه نمیشه ردگیری کرد و بازپس گرفت پس دلار چیز بی ارزشی هست و ابزار بدرد نخوری هست که ارزش استفاده کردن نداره. می بینید که تاریخ نشون داده که همون موقع هم دلار یا پول علی رغم معایبی که داشته مورد استفاده قرار گرفته و بمرور سعی شده معایبش برطرف بشه و بر مزایاش افزوده بشه.
بیت کوین هم همین طور هست به نظر من. قطع به یقین بیت کوین مزایای قابل توجهی داشته که تونسته این همه سرمایه به خودش جذب کنه و مورد توافق اجماع جمعی قرار گرفته برای استفاده کردن ازش چون قابلیتهای غیرقابل انکاری داشته. مسلم هست که اگه روزی این قابلیتهای خودش رو که الان بهش ارزش داده از دست بده تبدیل به یک چیز بی ارزش خواهد شد. مثل اسب که زمانی قابلیت منحصربفرد برای بشر داشت و باعث رشد توسعه تمدن بشری شد و زمانی که قابلیت خودش رو از دست داد (با ورود تکنولوژیهای جدید و نو مثل ماشین) از دور خارج شد.

اون بانک مرکزی که شما می فرمایید در مورد بیت کوین هم صدق می کنه. بانک مرکزی یعنی اجماع دسته جمعی، همه قبول کردن که هر چی بانک مرکزی بگه مورد قبول همه باشه. در مورد بیت کوین هم اگر اجماع جمعی و توافق جمعی بین دارندگان و گردانندگان بیت کوین و ماینرها صورت بگیره میشه تراکنشهای بیت کوین رو به عقب برگردوند. همه چیز برمیگرده به توافق و قرارداد جمعی که ایجاد شده.

شما یا از اخبار بی اصلاعی یا خودت را به اون را ه میزنی خبر هک شدن فینیکس را همین جا برو بخون و از خودت نظر نده اگه بیت قابل هک شدن نیست پس چطوری این مقدار بیت رو از فینیکس بردن؟؟؟؟؟

تا ۵ سال دیگه خودت حرفاتو پس می گیری.
کسی منکر کم و کاستی های این عمل جدید نیست تازه اول راه.اگر کسی تونست خود زنجیره بیت کوین هک بکنه اون موقع مردم اعتمادشون از دست میدن.درسته میگن ارزشش از طلا بالاتره ولی هیچ وقت قرار نیست با طلا رقابت کنه بیت کوین جایگزین دلار خواهد بود پول فیات باید جاشو به ارزهای دیجیتال بده آخرین چیزی که قرار تغییر کنه هم پول فیات هستش،راه سختی در راه داره.
در ضمن پدرم اون موقع که زنده بود رئیس بانک مرکزی یکی از بانک های دولتی اهواز بود.
و هک شدن بایننس چه ربطی به خوده بیت کوین داره ضعف امنیتی خوده صرافی هستش.