ولیالله فاطمی: قبل از انتشار ارز دیجیتال ملی باید زیرساختهای اجرایی آن را ایجاد کرد
به عقیده کارشناسان، عمدهترین دغدغه دولت در مورد ارزهای دیجیتال این است که هنوز به شناخت دقیق و کاملى از فرصتها و چالشهاى آن نرسیده است؛ بنابراین قبل از اصرار بر انتشار رمز ارز ملى باید کارکردهاى آن براى حاکمیت تبیین شود.
به گزارش خبرنگار اقتصادآنلاین؛ امروز ولى الله فاطمى، مدیر عامل شرکت یکتا ققنوس پارس به عنوان یکى از کارشناسان حوزه ارزهای دیجیتال در نشستى با عنوان «رمز ارز ملى»، از توهم تا واقعیت که در جریان سومین کنفرانس حکمرانی و سیاستگذاری عمومی برگزار شد، اظهار کرد: مهمترین تفاوت رمزارزها با اسکناس چاپى، عدم امکان نظارت و کنترل در خرید و فروش آن هاست چراکه به صورت عادى، اعتبارات نزد بانک هاست و ما صرفا دستور جابه جایى آن را مى دهیم درحالیکه تمام معاملات مربوط به خرید و فروش ارزهای دیجیتال خارج از مسئولیت نظام بانکى صورت مى گیرد و همین کارکرد ارزهای دیجیتال باعث مخالفت حاکمیت و بانک مرکزى شده است.
فاطمى با تشریح مفهوم ارزهای دیجیتال ملى بیان کرد:
رمز ارز ملى توافقى براى تسویه آنى ارائه خدمات است؛ این فناورى جدید باعث حذف واسطه ها شده و به جاى چاپ کاغذى و ضرب سکه، به صورت دیچیتالى چاپ مى شود.
وى درباره علت مخالفت حاکمیت با رمزارزها توضیح داد:
مهم ترین عامل مخالفت حاکمیت و بانک مرکزى با رمزارزها، عدم شناخت کامل از تهدیدها و فرصت هاى این فناورى است؛ ایراد اساسى این است که در کشور ما اولا فناورى هاى جدید بسیار سریع تر از سایر کشورها به کار گرفته مى شود و ثانیا قبل از به کارگیرى، شناخت کاملى از آن فناورى حاصل نمى شود.
او افزود:
بنابراین لازم است ابتدا به دولت فرصت کافى براى شناخت رمزارزها داده شود تا ترس آن ها از بین برود، سپس وارد مرحله اجرا و تبیین کارکردهاى مثبت این موضوع شویم و نشان دهیم که ابزارهاى بلاک چین و پول دیجیتال مى تواند در راستاى شفافیت و کاهش ریسک نظام بانکى و رشد تولید، کمک کننده دولت باشد.
فاطمى تصریح کرد:
از آنجا که دولت در زمان تحریمها به ضرورت وجود بخش خصوصى در جهت حمایت دولت پى برده، درمورد رمزارزها نیز باید فرصت و فضاى کافى براى شناخت این فناورى جدید را داشته باشد تا از موضع مخالفتى خود فاصله بگیرد.
در ادامه این نشست سجاد فلاح، عضو هیات عامل سازمان فناورى اطلاعات اظهار کرد:
اگرچه بانک مرکزى حیات خود را در تمرکز بر نظام پولى مى بیند اما به طور کل، بدنه فنى دولت هیچ ترسى از بلاک چین ها ندارد و اتفاقا به دنبال توسعه کارکردهاى مختلف این فناورى جدید است.
فلاح در واکنش به موضوع ارز دیجیتال ملى تاکید کرد:
اولا رمز ارز ملى نیاز به یک پشتوانه دارد که ریال کاغذى مى تواند پشتوانه آن باشد، ثانیا اگر ریال را پشتوانه رمز ارز ملى قرار دادیم باید مراقب کاهش ارزش آن باشیم چراکه با افت ارزش ریال، رمزارز ملى نیز با مشکل جدى مواجه خواهد شد، ثالثا قبل از اجراى رمزارز ملى در کشور باید بستر مناسب آن فراهم شود؛ در این راستا اگر بتوانیم بین رمز ارز ملى و سایر ارزهاى دیجیتال دنیا تعامل ایجاد کنیم، رمز ارز ملى براى مردم قابل اعتمادتر خواهد بود.
اگر قرار باشه ارز دیجیتالی که قرار راه بندازن بر مبنای ریال باشه مشکل جدی بعد از چند سال پیش میاد و با توجه به اینکه ارزش پول ما چهار دهه هست که هر حدود 7-8 سال یکبار ارزشش چند برابر کم میشه (مردم کوچه بازار میگن دلار گرون میشه) ملت برای فروش ریال دیجیتالی هجوم میارند و این خودش مشکل بی ارزشتر شدن ریال رو بدتر میکنه
در واقع جذابیتی نداره که کسی ریال دیجیتالی بگیره
همین الان هم ما ریال دیجیتال داریم تو کارتهای عابر بانکمون این ارز جدید قراره چه چیز جدید و جذابی رو ارائه بده تا مردم ازش استفاده کنند ؟
اگر قرار باشه قیمتش ثابت باشه چه فرقی با همین پولهای که در عابر بانک داره میکنه و اگر قراره از سفته بازی پشتیبانی کنه خوب پشتوانه اش چیه
مثلا به ازای یک واحد از ارز چه چیزی پشتش وجود داره طلا ؟ نقره ؟ اهن ؟ مس ؟ محصولات کشاورزی مثلا سال اینده ؟ و غیره
چیزهای باید پشتش باشه تا نوسان متوسطی داشته باشه که جذابیت معامله داشته باشه برای مردم
مثلا بیت کوین به خاطر اول بودنش در این زمینه اعتبار داره و تقریبا هیچی جز اعتماد مردم پشتش نیست (برای همین میگن بیت کوین بزرگترین کلاهبرداری تاریخ هست) و بعضی از ارزهای دیگه هم همینطور هستند
تقریبا غیر ممکنه ارز دیجیتال کشور راه بیت کوین رو بره اگر پشتوانه نداشته باشه وقتی بیت کوین هست چرا مردم بیان روی این ارز سرمایه گذاری کنند؟
باید پشتوانه داشته باشه این ارز دیجیتال