بازی بی‌نهایت؛ چرا بیت کوین شکست نمی‌خورد؟

در دنیای امروز ما، کمتر کسی وجود دارد که نام برادران رایت را نشنیده باشد. بسیاری از ما مفهوم پرواز انسان‌ها را با برادران رایت به‌ خاطر می‌آوریم؛ اما شاید کسی نداند که در سال‌های ابتدایی دهه ۱۹۰۰، شخص دیگری به نام ساموئل لانگلی هم وجود داشت که همگام با برادران رایت روی پروژه پرواز انسان‌ها کار می‌کرد. ساموئل لانگلی شخص بسیار شناخته‌شده و موجهی بود و تیم ثروتمندی داشت؛ اما در نهایت این برادران رایت بودند که توانستند در این رقابت پیروز شوند. به نظر شما دلیل این اتفاق چه بود؟ آیا می‌توان آن را به‌طور کامل به فاکتوری مانند شانس نسبت داد؟

تجربه برادران رایت و ساموئل لانگلی درس بزرگی به ما می‌دهد و آن هم این است که مسائل مالی، تنها عامل موفقیت یا شکست یک پروژه نیستند. مسلم است که منابع مالی یک پروژه نقش پررنگی را در موفقیت آن ایفا می‌کنند؛ اما این بدان معنا نیست که باید از نقش سایر عوامل چشم‌پوشی کرد.

یکی از نویسندگان مطرح بیت کوین به نام نونو فابیائو (Nuno Fabiao) اخیراً مقاله‌ای را در وب‌سایت مدیوم منتشر کرده و در آن درباره مفهومی به نام «بازی بی‌نهایت» صحبت کرده است. او می‌گوید در دنیای امروز چیزی به نام برد و باخت وجود ندارد. همه ما در حال انجام بازی‌های بی‌نهایت هستیم و هیچ‌کس نمی‌تواند بگوید چه‌کسی در کجا و در چه زمانی برنده بازی خواهد شد. همه آنهایی که بازی بی‌نهایت را باور دارند، می‌دانند که همیشه ممکن است کسی پیدا شود و محصول بهتری ارائه کند.

شبکه بیت کوین هم مانند یک بازی بی‌نهایت است و اگر با ذهنیتی محدود به آن نگاه کنیم، مسلماً آن را محکوم به شکست خواهیم دانست. اگر دوست دارید بیشتر درباره بازی بی‌نهایت و ارتباط آن با بیت کوین بدانید، پیشنهاد می‌کنیم ترجمه این مقاله جذاب را مطالعه کنید.

رقابت بر سر پرواز

در اوایل دهه ۱۹۰۰ میلادی، ساموئل پیرپونت لانگلی (Samuel Pierpont Langley) به‌همراه گروهی از متخصصان رده‌بالا و با دراختیارداشتن بودجه‌ای بسیار زیاد، برای عملی‌کردن یکی از مهم‌ترین چالش‌های بشریت یعنی پرواز آماده شدند.

لانگلی مردی بسیار خوش‌نام و محترم در مؤسسه اسمیتسونین (Smithsonian Institution) آمریکا و استاد ریاضیات و مدرس دانشگاه هاروارد بود. در بین دوستان ثروتمندی که به او کمک می‌کردند، نام دانشمندان بزرگی مانند اندرو کارنگی (Andrew Carnegie) و الکساندر گراهام بل به چشم می‌خورد.

آقای لانگلی از کمک‌های دولتی هم بی‌نصیب نبود. وزارت جنگ ایالات متحده مبلغ ۵۰ هزار دلار به او اعطا کرد تا پروژه‌اش را پیش ببرد. با داشتن این همه منابع، موفقیت این پروژه تضمین‌شده بود.

چندصد مایل آن‌طرف‌تر، ویلبر (Wilbur) و ارویل (Orville) رایت در حال اختراع ماشین پرواز خودشان بودند. اشتیاق آنها برای پرواز خیلی جدی بود و می‌خواستند هرطور شده در این کار موفق شوند. جامعه کوچکی که در آن زندگی می‌کردند هم در انجام این کار به‌ظاهر غیرممکن به آنها کمک کردند.

آنها نه بودجه آن‌چنانی داشتند، نه از سوی دولت حمایت شدند، نه با افراد سطح بالای جامعه در ارتباط بودند. هیچ دانشمندی هم در تیم کاری آنها وجود نداشت.

با این حال، این جامعه کوچک در یک فروشگاه قدیمی دوچرخه کار خود را روی پروژه هواپیما آغاز کرد. سرانجام در ۱۷ دسامبر سال ۱۹۰۳ (۲۵ آذر ۱۲۸۲)، برادران رایت توانستند اولین انسان‌هایی باشند که پرواز را تجربه می‌کنند.

چگونه برادران رایت بدون هیچ قید و شرطی به هدف خود رسیدند؛ اما لانگلی مشهور با آن‌همه بودجه و حمایت از جانب افراد مهم و حتی دولت نتوانست این کار را انجام دهد؟ مطمئناً نمی‌توان آن را به حساب شانس گذاشت!

هر دو گروه از انگیزه بالایی برخوردار بودند و هر دو دارای تجربیات عالی و اخلاق حرفه‌ای بودند.

تفاوت در اینجا بود که برادران رایت کارشان را با «چرا» شروع کردند.

بازی متناهی در برابر بازی بی‌نهایت

به‌عقیده جیمز کارس (James Carse)، نویسنده و استاد تاریخ دانشگاه نیویورک، دو نوع بازی وجود دارد: بازی‌ متناهی و بازی‌ بی‌نهایت. به‌گفته او:

یک بازی متناهی با هدف پیروزشدن انجام می‌شود؛ اما در بازی بی‌نهایت، هدف ادامهٔ بازی است.

سایمون سینِک (Simon Sinek)، نویسنده و سخنران انگیزشی انگلیسی-آمریکایی، در کتاب فوق‌العاده‌اش با عنوان «با چرا شروع کنید» (Start With Why) دیدگاهش را درباره بازی متناهی و بی‌نهایت توضیح داده است. او بر این باور است که چیزی به نام پیروزی در ازدواج، تجارت و سیاست جهانی وجود ندارد. ما دائماً در حال انجام بازی‌های بی‌نهایت در زندگی هستیم. با این حال اگر صحبت‌های بسیاری از رهبران دنیا را گوش کنید، می‌گویند ما برنده‌ایم؛ ما برترین هستیم؛ ما بهترین هستیم.

حالا سؤال این است: برنده از چه لحاظ و بر اساس چه معیاری؟

هیچ معیار یا چهارچوب زمانی برای اینکه مشخص شود چه‌کسی در کجا و چه زمانی برنده بازی خواهد شد وجود ندارد. این اتفاق نشان می‌دهد که ما با ذهنیت محدود خودمان، در حال انجام بازی بی‌نهایت هستیم. و البته طبیعی است که وقتی از قواعد بازی پیروی نکنید، نتیجه خوبی هم دریافت نمی‌کنید. نتیجه انجام بازی بی‌نهایت با ذهنیتی محدود، چیزی جز کاهش اعتماد، کاهش حس همکاری و کاهش خلاقیت نیست.

بهتر است برای درک بهتر این مسئله، از یک مثال استفاده کنیم. سایمون سینک در کتاب خود تجربه‌ای را به اشتراک می‌گذارد که مربوط به زمانی است که در دو رویداد سخنرانی کرده بود: یکی اجلاس آموزشی مایکروسافت و دیگری جلسه‌ای برای اپل.

به‌گفته سینک، در اجلاس مایکروسافت، بیشتر مدیران تقریباً تمام وقتشان را صرف صحبت‌کردن درباره شکست‌دادن اپل می‌کردند؛ در حالی که در جلسه اپل، همگی درباره اینکه چطور به معلمان در زمینه آموزش و به دانش‌آموزان در زمینه یادگیری کمک کنند صحبت می‌کردند.

تفاوت این دو دیدگاه در این است که یکی از آنها بر هدف و راه خود متمرکز است و دیگری بر شکست‌دادن رقیب خود.

به‌عقیده سینک، مایکروسافت در این مورد ذهنیت محدودی داشت و همین ذهنیت محدود، آن را با مشکل مواجه کرده بود.

سینک می‌گوید پس از ارائه برای مایکروسافت، این شرکت آخرین نسخه دستگاه زون (Zune) را که محصول رسانه‌های دیجیتالی مایکروسافت و رقیب آیپاد اپل است به او هدیه داد. او ادامه می‌دهد پس از ارائه‌ای که برای اپل داشته، در تاکسی با یکی از مدیران ارشد اپل همراه شده و به او گفته که یک دستگاه زون از مایکروسافت هدیه گرفته است. سینک به مدیر ارشد اپل گفته که زون خیلی بهتر از آیپاد لمسی شماست و در کمال تعجب، این پاسخ را از او دریافت کرده که: «قطعاً همین طور است»!

و گفت‌وگو در همین‌ جا تمام شده است.

وقتی با ذهنیت بی‌نهایت بازی می‌کنید، می‌دانید که ممکن است روزی شما محصول بهتری را ارائه دهید و روزی هم ممکن است رقیبتان محصول بهتری ارائه کند؛ بنابراین چیزی به نام برد و باخت یا بهترین‌بودن وجود ندارد.

هدف از بازی بی‌نهایت، شکست‌دادن رقیب نیست، بلکه طولانی‌تر کردن رقابت است.

اول بفهمید پول چیست

من خودم را یک ماکسیمالیست بیت کوین نمی‌دانم؛ اما اعتراف می‌کنم که گهگاهی در صحبت‌هایم نسبت به سیستم اقتصادی فیات متعصبانه و تهاجمی رفتار کرده‌ام. البته این رفتار من قابل‌درک است؛ چراکه کتاب‌های زیادی خوانده‌ام که همه آنها درباره چگونگی مدیریت پول توسط حکومت‌ها و بانک‌های مرکزی توضیح داده‌اند. طبق توضیح همگی این کتاب‌ها، بانک‌های تجاری و مرکزی پول را به گونه‌ای مدیریت می‌کنند که بخش عمده آن به جیب عده‌ای اندک سرازیر شود.

قابل‌انکار نیست که سیستم مالی فعلی در وضعیت خوبی به سر نمی‌برد. بدهی‌های بانک‌های مرکزی و دولت‌ها در حال افزایش است و آنها برای جبران این مسئله، به چاپ پول روی آورده‌اند. همین چاپ بی‌رویه پول به ایجاد تورم و افزایش فاصله طبقاتی بین ثروتمندان و فقرا منجر شده است. مشکلات سیستم مالی متمرکز بر هیچ‌کس پوشیده نیست و امروزه با توجه به سرعت بالای انتقال اطلاعات، حتی شهروندان عادی جامعه هم از این مشکلات مطلعند.

اما هیچ‌یک از اینها به این معنی نیست که تمامی ادعاهای ماکسیمالیست‌های بیت کوین هم درست است. بیشتر ماکسیمالیست‌های بیت کوین که در توییتر فعالیت دارند، فقط درباره اینکه چگونه قیمت بیت کوین به ماه می‌رسد صحبت می‌کنند و تصاویر گرافیکی و کلماتی را به اشتراک می‌گذارند که افراد را ترغیب می‌کند امروز ارز دیجیتال بخرند تا فردا به ثروت برسند.

فقط تعداد کمی از افراد هستند که مثل آنتونی پامپلیانو (Anthony Pompliano)، پرستون پایش (Preston Pysh)، رائول پال (Raoul Paul) و جف بوث (Jeff Booth)، به اندازه کافی روشن‌بینی دارند تا آنچه را که واقعاً در پشت‌صحنه شبکه بیت کوین اتفاق می‌افتد با دیگران به اشتراک بگذارند.

این افراد که به بیت کوین باور دارند، با توسعه‌دهندگان، برنامه‌نویسان، کارآفرینان و حتی سیاست‌مدارانی که به‌دنبال یک ساختار مالی غیرمتمرکز هستند مصاحبه کرده‌اند و در این کار هیچ جهت‌گیری یا تعصبی به خرج نداده‌اند.

اگر نسبت به ارزهای دیجیتال تعصب نداشته باشید، نسبت به کاهش قیمت آنها هم تعصب ندارید. من شخصاً با جرد ای. بروک (Jared A. Brock) موافقم که می‌گوید:

اگر بخواهم واضح بگویم، سقوط قیمت ارزهای دیجیتال اتفاق خیلی خوبی است. ما گاهی نیاز داریم که سفته‌بازها به‌سمت بازارهای دیگر حرکت کنند تا بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتال بتوانند به یک قیمت ثابت و منطقی دست پیدا کنند. به این ترتیب عملکرد این ارزها بهبود خواهد یافت و خواهند توانست با ارزهای فیات ملی فاسد و افسارگسیخته رقابت کنند.

من در بازار سهام سرمایه‌گذاری می‌کنم؛ اما بیت کوین و اتریوم هم دارم. فکر نمی‌کنم هیچ‌یک از این دو سیستم سقوط کنند؛ اما به نظرم یک سیستم جدید در حال ایجادشدن است.

در این سیستم جدید، مانند بازی بی‌نهایت، دولت‌ها، بانک‌های مرکزی، توسعه‌دهندگان و برنامه‌نویس‌ها سیستمی را می‌یابند که بخشی از آن متمرکز و بخش دیگرش غیرمتمرکز است و به بشریت خدمت خواهد کرد. در این سیستم برنده و بازنده مهم نیست و تنها هدف، خدمت به انسان‌هاست.

پول آینده ما را فناوری تعیین می‌کند

در دنیای امروز ما، ماهیت پول و فناوری به یکدیگر گره خورده است. از طرفی، می‌بینیم که دو سوم از جمعیت کل جهان حساب بانکی ندارند و از خدمات بانکی سنتی محروم‌اند؛ بنابراین باید راه‌های بهتر و عادلانه‌تری برای دسترسی همگان به پول پیدا کنیم.

این‌طور که به نظر می‌رسد، بسیاری از افراد و حتی حکومت‌های دنیا، ارزهای دیجیتال را به‌عنوان راه‌حل این مشکل تلقی می‌کنند. السالوادور بیت کوین را به‌عنوان یک پول قانونی پذیرفته است؛ برخی ایالت‌ها در آمریکا بیت کوین را در ترازنامه‌هایشان وارد می‌کنند؛ فدرال رزرو اعلام کرده طرح‌هایی آزمایشی در نظر گرفته است که ببیند آیا باید ارز دیجیتال اختصاصی خودش را طراحی و ایجاد کند یا نه؛ تسلا و اسکوئر بیت کوین خریده‌اند و گلدمن ساکس در همکاری جدیدش با شرکت گلکسی دیجیتال، معاملات بیت کوین را بیش‌ازپیش تقویت کرده است.

می‌بینیم که جهان در تلاش است تا بهترین راه را برای تبدیل شبکه بیت کوین به یک راه‌حل مالی بی‌نظیر برای این محدودیت‌های مالی بی‌پایان پیدا کند. فناوری همیشه ابزاری بوده که بشر از آن برای یافتن جایگزین‌های جدید برای هرآنچه با شکست مواجه می‌شود استفاده کرده است.

یکی از نویسندگان وب‌سایت کوین دسک به نام اولی لیچ (Ollie Leech) به‌تازگی مقاله‌ای را منتشر کرده و در آن به برخی ابرشرکت‌های فناوری که فعالیت‌های خود را در حوزه ارزهای دیجیتال آغاز کرده‌اند اشاره کرده است. طبق این مقاله:

گوگل در حال همکاری با چند شرکت فعال در حوزه ارزهای دیجیتال است. همچنین جالب است بدانید که این شرکت، به یک اعتبارسنج سازمانی برای شبکه بلاک چینی تتا (Theta) که در زمینه پخش ویدیو فعالیت می‌کند تبدیل شده است. علاوه بر آن، همین چند وقت پیش بود که یک زبانه (tab) برای داده‌های مربوط به ارز دیجیتال به صفحه امور مالی گوگل اضافه شد.

مایکروسافت شبکه پوشش هویت ION (Identity Overlay Network) را راه‌اندازی کرده که روی بلاک چین بیت کوین ساخته شده است. همچنین در سال ۲۰۲۰، این شرکت سیستمی را اختراع کرد که با داده‌های مربوط به فعالیت بدنی کاربران، ارز دیجیتال استخراج می‌کند و برای آن گواهی ثبت هم گرفت.

فیس‌بوک (متای فعلی) در سال ۲۰۱۹ از ارز دیجیتال جنجالی لیبرا که حالا به‌عنوان دییم شناخته می‌شود رونمایی کرد.

آمازون قصد دارد پروژه ارز دیجیتال خودش را راه‌اندازی کند و به‌تازگی اعلام کرده است که بلاک چین تحت‌مدیریت این شرکت، حالا از اتریوم پشتیبانی می‌کند. همچنین در سال ۲۰۱۷، آمازون تکنالجیز (Amazon Technologies) که زیرشاخه آمازون است، تعدادی نام دامنه مربوط به ارز دیجیتال و اتریوم خریداری کرده بود.

حقیقت این است که دنیای کسب‌وکار در تلاش برای پیداکردن پل‌هایی بین اکوسیستم‌های آنالوگ و بلاک چین است.

آنهایی که از فناوری بیت کوین و بلاک چین بهره می‌برند، در حال انجام بازی بی‌نهایت هستند؛ چراکه اشکال جدید و ساده‌تری از فناوری‌ را ایجاد می‌کنند که دنیای آنالوگ نمی‌توانست آنها را به روشی سریع، ارزان و غیرمتمرکز ارائه دهد.

هدف توسعه‌دهندگان و برنامه‌نویس‌ها از توسعه زیرساخت‌های جدید، شکست‌دادن روش‌های آنالوگ نیست، بلکه هدف آنها این است که به‌شکلی منصفانه‌تر، عادلانه‌تر و منحصربه‌فردتر به مردم خدمت کنند.

احتمالاً در ده سال آینده شاهد نتیجه تلاش‌های این افراد خواهیم بود.

یکی دیگر از عواملی که جهان را به‌سوی این تحول عظیم سوق خواهد داد، اختلالاتی است که در پی پاندمی کرونا در خدمات مرتبط با فناوری و همچنین در سیستم‌های اقتصادی ایجاد شد. این اختلالات کاری کرد که در آینده نه‌چندان دور، شاهد توسعه همه‌چیز حول محور هوش مصنوعی و رباتیک باشیم.

جمع‌بندی

با مطالعه این مقاله حتماً متوجه شده‌اید که هدف کلی نویسنده، تلاش برای اثبات این ایده است که هدف از توسعه ارزهای دیجیتال لزوماً شکست‌دادن سیستم مالی سنتی نیست، بلکه توانایی ارائه خدمات‌ مالی بهتر و عادلانه‌تر به همه مردم جهان است. او برای اشاره به این رویکرد از اصطلاح «بازی بی‌نهایت» استفاده می‌کند و بازی بی‌نهایت را رقابتی توصیف می‌کند که هدف از انجام آن، برنده‌شدن نیست.

این ایده ممکن است خلاف‌نظر بسیاری از مردم جهان باشد که سیستم مالی متمرکز را شکست‌خورده تلقی می‌کنند و معتقدند که این سیستم باید با یک گزینه بهتر جایگزین شود. هنوز به‌طور دقیق معلوم نیست که در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد. همان طور که نویسنده مقاله هم اشاره می‌کند، هیچ‌کس نمی‌تواند آینده را با قطعیت تمام پیش‌بینی کند؛ اما مطالعه نظرات افراد مختلف با دیدگاه‌های مختلف می‌تواند ذهنیت خوبی به ما بدهد و تا حدی در پیش‌بینی اتفاقات آینده به ما کمک کند. این مسئله باعث می‌شود جلوتر از زمان خود حرکت کنیم و برای تحولات بنیادین آماده‌تر باشیم.