عضو شورای فقهی بانک مرکزی: بیت کوین اشکال شرعی دارد چون نمی‌توان اعتماد کرد

سلام تشکر بابت زحماتی که برای مطالب کشیده شده...ولی کامل و جامع نیست...همه مراجع بالخصوص رهبری رو رها کردید و به یک استدلال نادرست (غیر قابل قبول )کارشناس بانکی اکتفا کردید که هنوز تکلیف درصد بانک های خود را از نظر شرعی مشخص نکردن...مگر دلار ثبات داره...این چه استدلالی است...ضمنا چرا فقط درباره ارز خاصی نظر میدن....درباره اصل ارز دیجیتال باید بحث بشه...تشکر

راستی! مثل اینکه پول کشور ما هم کمی از بیت کوین نداره! هر سال کلی نوسان میکنه.

کاملا حق با ایشونه
البته خود تکنولوژی بلاک چین چیز جالبیه ولی ارز دیجیتال از بیخ و بن مزخرفه .
اگه برای این پول ها پشتوانه ی طلا تعیین بشه اون موقع میشه یکم بهش اعتماد کرد ولی وقتی ارزشش عین چی بالا پایین میره معلومه یه چیز کاملا تخیلیه
مثل جم تو کلش او کلنز می مونه
پولتو بدی براش انگار ریختیس تو جوب
بعد فرض کنین با ارزش ۶۸۰۰ دلاری هر بیت کوین قیمت گذاری های سایت ها چه جوری بشه
یه جوراب ۰،۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۲۳۴۴ بیت کوین

چرا همه چیز و قاطی میکنید اینکه روی حرمت این نظر داده به این معنی نیست که نسبت به بقیه مسایل دیدگاهی نداشته. اتفاقا ایشونه جزو منتقدین نظام بانکی کنونیه. اینها موظف هستن نظر فقهی شون و بگن ما گوش کردیم یا نکردیم به خودمون مربوطه

اشکال شرعی شما دارید و اون سیستم بانکداری بدون رباتون خدا نسلتونو برداره ۳۰ تومن وام گرفتم از مهر اقتصاد ۵۴ پس دادم ۱۶ دیر کرد خورده به ۱۶تومنشم دباره ۹ دیر کرد خورده بگو آخه ... اشکال شرعی خود شمایین که باید حل بشین .

*ریال* کشور که تو ۵سال از ۸۸۰ هر دلار شده ۶۱۰۰ هر دلار چطور؟؟؟قابل اعتماد بوده؟؟؟؟

پس با این تفاسیر . تورم افزایش زمین هم حرام هست که به این شکل نجومی از 10 سال پیش تا حالا بالا و بالا میره و خیلی ها روی ساختمان و زمین سرمایه گذاری میکنن به خاطر ارزش افزوده ی خیلی زیادی که داره در طول مدت .

یکی نیس بگه آقای به اصطلاح نظریه پرداز بانکداری اسلامی،این وام های بانکی ربوی هیچ اشکال شرعی نداره؟؟؟ شما چی حالیتون هس؟

شرعی بودن یا نبودن از نظر ایشان برای چه کسی اهمیت دارد؟ چرا هرکسی می آید و یک تریبون پیدا می کند و اظهار نظر کارشناسی می کند؟ این رو همه می دانند که بیتکوین دارایی بالقوه هستش نه بالفعل چون ملموس نیست دلیل بر بی ارزشی نیست