تنش در حاکمیت آوه؛ گزارش جنجالی زلر درباره عملکرد مالی آوه لبز

اکوسیستم آوه (Aave) این هفته شاهد درگیری شدیدی میان ذی‌نفعان اصلی خود بود. مارک زلر (Marc Zeller)، بنیان‌گذار آوه چان، گزارشی تحت عنوان «حسابرسی» از عملکرد آوه لبز (Aave Labs) منتشر کرد که در آن بهره‌وری مالی و شفافیت این نهاد را زیر سؤال برده است. این گزارش تنها چند ساعت پس از انتشار گزارش رسمی آوه لبز درباره دستاوردهای ده ساله‌اش منتشر شد و هدف آن به چالش کشیدن پیشنهاد تأمین بودجه ۵۱ میلیون دلاری برای توسعه نسخه چهارم این پروتکل است.

آبان تتر | «کریپتو باکس» ورود آسان و مطمئن به بازار

سرمایه‌گذاری روی سبد ۱۰ رمزارز برتر بازار براساس شاخص BITWISE با مدیریت خودکار

خرید کریپتو باکس

زلر در گزارش خود ادعا می‌کند که آوه لبز در مجموع حدود ۸۶ میلیون دلار سرمایه دریافت کرده است که شامل پرداختی‌های مستقیم سازمان خودگردان غیرمتمرکز (DAO) و درآمدهای حاصل از عرضه اولیه سکه در سال ۲۰۱۷ می‌شود. او به‌ویژه روی محصول هورایزن (Horizon) تمرکز کرده و استدلال می‌کند که علی‌رغم هزینه‌های نگهداری ۵ میلیون دلاری، این محصول تنها ۲۱۶,۰۰۰ دلار درآمد برای پروتکل داشته است. زلر این نسبت را یک بازده منفی برای جامعه آوه توصیف کرده و نسبت به تمرکز قدرت رأی‌دهی در برخی پیشنهادها هشدار داده است.

دفاع آوه لبز از میراث فنی خود

در مقابل، آوه لبز با انتشار گزارشی مفصل، بر نقش حیاتی خود در ابداع فناوری‌های بنیادینی مانند استخرهای نقدینگی، وام‌های سریع (Flash Loans) و مدل امنیتی پروتکل تأکید کرده است. این نهاد معتقد است که رشد خیره‌کننده پروتکل و تولید درآمد از استیبل کوین GHO که بیش از ۲۲ میلیون دلار سودآوری داشته، نتیجه سال‌ها تحقیق و توسعه مداوم تیم آن‌هاست. آوه لبز هشدار داده است که نباید تعداد پست‌های انجمن حاکمیتی را معیاری برای سنجش حجم کار فنی قرار داد.

تصمیم سرنوشت‌ساز برای آینده پروتکل

این مناقشه در حالی رخ می‌دهد که تیم بی جی دی لبز (BGD Labs)، یکی دیگر از توسعه‌دهندگان کلیدی، اعلام کرده است که در آوریل ۲۰۲۶ از نقش خود کناره‌گیری می‌کند. زلر این خروج را نشانه تنش‌های ساختاری می‌داند، در حالی که آوه لبز بر لزوم تصویب پیشنهاد «آوه پیروز خواهد شد» برای تثبیت آینده بلاک چین و نقشه راه نسخه چهارم تأکید دارد. رأی‌گیری آتی مشخص خواهد کرد که آیا جامعه به بازدهی کوتاه‌مدت مالی اهمیت می‌دهد یا به تداوم نوآوری‌های زیرساختی توسط تیم بنیان‌گذار وفادار می‌ماند.